Дальномер

К сожалению на шторку снимать мне сложно = света нет. Портреты приходится со вспышкой снимать или на улице.
На Рождество попробую. Дети приедут на "гусика"
Шторка вроде работает нормально.

210 фуджинон едет, просрочку нашел здесь, предлагают выбрать топкоры на виста досках.

осторожно только - многие super topcor'ы делались под 6х9 и соответственно 4х5 не кроют.

Да, я уже понял. Эти именно на виста досках. Которые на хорсмэны, ощущение что несьемные.

На таких Топкорах бывает надпись Ф120 или Ф150 - это круг покрытия

Интересная тема.
А вы сравнивали рисунки различных модификаций Гелиаров и Динаров? Есть примеры фото?

Alx

Увы, у меня нет ни одного Динара.. Сравнить не с чем.

Говорят,что до войны Фойхтландер некоторые объективы на старых- старых
первых Бессах именовал Гелиарами, но это были Динары..

Цейсс тоже имел привычку именовать Зоннарами некоторые объективы,
по схеме- Эрностары. Впрочем как и Шнайдер выпустил перед войной
Xenar не 4х линзовый типа Тессар ,а 5 линзовый .
( это был не 2,9/50мм а 2,8/50мм ) .
Так что хозяин-барин.

Да вот тут пишут что и как было: http://www.antiquecameras.net/heliarlenses.html

Если кратко:
1900 (№65 691 - 70 762) Heliar f4.5 и 50 degrees
1902 (№70 762 - 2 700 000) Heliar f4.5 45-58 degrees
1903 (№72 638- 227 929) Dynar f6.0 и 60 degrees
1925 (№227 929 - 2 700 000) Heliar (modified Dynar) f3.5 и 50 degrees
1926 (№2248 505 - 2 700 000) Universal-Heliar f4.5 300mm and more.

Последний великоват для четверти конечно, меха не хватит. А вот что на самом деле лучше для портретов не понятно. Реклама зачастую далека от реальности. Если вдруг кто-то сравнивал разные версии на портретах, дайте знать пожалуйста.

Еще интересна вот эта серия с коротким рабочим отрезком. Но какие из них более ранние информации не нашел.
Tele-Dynar 20 cm f6.3
Tele-Dynar 25,5 cm f6.3
Tele-Dynar 29 cm f6.3
Tele-Dynar 32 cm f6.3

После первой Мировой войны коммерция пошла впереди основных задач, особенно со стороны Цейса, но надо как-то в этих маркетинговых войнах разобраться

Попробовал наконец-то снимать своим Графлексом "репортажно", т.е. с фокусировкой по дальномеру и на штатном Оптаре. Кадрирование через оптический видоискатель.
Пленка - просрочка 1981 года - Tri X PAN Pro. Штатно у нее 320 ИСО, но я перестраховался и снимал на 100 - и думаю напрасно. В следующий раз опробую на 300!
Это та, которая в кассете на 16 листов!
Естественно со вспышкой! Вроде дальномер работает

При транспортировке выпало лекало (cam), под 135 объектив, так понял, что без него дальномер просто как ненужная вещь. Вроде понятно, что при выдвижном мехе отгибается створка, и он там вставляется, и на чертежах на сайте вроде даже написано куда и как, но не могу понять. Рук и зрения не хватает. Особого паза не вижу. Просто оттестить хочется.



Да, кстати, на форумах увидел, если штатник 135, это шнейдер/роденшток, если 127, то американский, потому как это 50 дюймов.

Замена кулачка-лекала в Графлексы с верхним дальномером

Graflex Top RF CAM swap
https://www.youtube.com/watch?v=hjHON-7QeLw


Настройка верхнего дальномера Графлексов

https://lommen9.home.xs4all.nl/cams/index.html
--------------------------------

А если коротко,то кулачок вставляется в щель ( слот ) между пружиной слева у стенки и
цилиндриком-плунжером в длинной кривой трубочке - от низа до дальномера







-------------------------------------------------------------------------------------------
135 мм может быть и Fujinon ,а 127 мм может быть и Tominon или Ysarex

Следует учесть,что штатные объективы фиhмы Wollensak шли с камерам с верхним
дальномером по заказу Графлекса сразу с кулачками под конкретный объектив.

При установке "чужого" кулачка" может потребоваться напиллинг или наоборот-
придется выдвинуть ( осадить металл ) молотком.
тут уж придется повозиться.
Есть специальная программа для рисования профиля кулачка в зависимости
от точного фокусного расстояния - по-моему SuperGraphic Cam Designer

Собираюсь нарисовать кулачок для Фуджинона 250 мм выпилить
из латуни и подогнать на всех расстояниях....

В общем-то Петр Вам все описал. У меня дальномер "боковой". Там все иначе чем у Вас (на "верхнем" дальномере). С ним пришлось повозиться! Главное - сменить зеркальце. Потом уже отладка. Кулачок такой найти на ебай не проблема, если потерялся. А если просто выпал, то поставить на место.
Штатные стекла на Графлексах обычно были Оптары-135 и Эктары-127 мм. Почитайте у старины Ломмена. Там все расписано.

Да. Не так уж все хорошо. Кулачок установил. Судя как он встал, по другому там и невозможно иначе, но дальномер не реагирует. Пятно на полном расфокусе в любом положении меха. Видимо придется разбирать. Предупреждали, что пользовались по матовому стеклу, но хотел начать быстро с рук попробовать.

Значит у Вас не работает привод. Я не знаю устройство верхнего дальномера, но со своим (боковой установки!) пришлось повозиться прилично. В том числе и с самим приводом призмы! И я бы не сказал, что снимать с рук "большое удовольствие". Особенно моей камерой - достаточно тяжелая, особенно, если еще и вспышку навесить.

Да, похоже на это. Да просто по матовому долго наводиться, затвор держать, это же все штатив. Думал 8 листов с рук отбить, просто, хоть понять, как заряжать, как проявлять. Есть ли засветки, в мехе, в кассетах. Ладно, на бесконечности просто поэкспонирую, что получится, то получится.

Поверьте, что ничего хорошего с такого "эксперимента" не получится.

Набивать привычку все равно надо. Хоть засветки увижу, если будут, пойму, врожденные или приобретенные). Бачок проверю.

Рекомендовал бы все-таки поснимать со штатива. Так сразу больше проверите и увидите. Если у Вас штатный Оптар, то там на затворе есть рычажок открытия для наводки по стеклу!
А бачок какой взяли?

Давно собираю. Paterson 54 длинный был, к нему спираль на 6 листов. Плесенью уже наверное от времени покрылась, чуть ли не два года как купил. Накидка есть. Тросики есть. Штатив плохонький.

Штатив для формата оч важен.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/