Дальномер

А каким образом проверяли юстировку...?

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Минут через 10 напишу. Правда за правдивость отвечать не могу, но мне кажется, что сделал точно.

Систему придумал сам, хотя возможно как и велосипед, все уже было придумано до меня...

Итак, собрал такую конструкцию:
На свой ультразум накрутил Гелиос "жопкой вперед" (чтобы снимал супермакро), в разобранный Киев-30 вставил проявленный прозрачный кусок пленки, натянул его, чтобы лежал ровно. Поставил перед аппаратом:

http://fotki.yandex.ru/users/smg-s-s/view/1040861/

На другом конце поставил мишень (то, что было под рукой) - инструкцию.

http://fotki.yandex.ru/users/smg-s-s/view/1040860/

Из объектива Киев-30 вытащил диафрагму, чтобы не мешала фокусировке.
И добивался, чтобы на экране цифровика было вот такое изображение: чтобы и пузыри с зерном у пленки было четко видно и четкую картинку мишени.
Крутил линзоблок, а колесико фокусировки зафиксировал.
Это уже снимок с цифровика насквозь через пленку и через объектив Киев-30:

http://fotki.yandex.ru/users/smg-s-s/view/1040859/

Все это проделал на разных расстояниях, чтобы резкость повторялась везде.

Вот собственно и все.
Завтра проверю на бесконечность, сфокусируюсь на улице. Сегодня уже темно.

Честно говоря не очень понял, но это навеное от того что поздно уже... Завтра ещё раз прочту. Спасибо. А вообще интересное решение.

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

А у Киева никакого аналога прижимного столика нет? А то без него пленка в открытом состоянии может оказаться не там, где в закрытом.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Столик есть, поставить его можно только при сборке камеры. Посмотрел, вроде ровно пленку натянул.
Но все расставит на места тестовая пленка.

На счет фокусировки у Киева-30 особо сильно не разгонишься в плане точности! Линзоблок можно крутить с апмлитудой только на 180 градусов из-за отверстий под диафрагму.

Не знал, просто проявил смекалку. Понял, что Новая Зеландия, по номерному знаку, прочел надпись частично: "Museum", "Tech...", "Springs". Остальное - дело техники Вообще, просто мечтаю когда-нибудь побывать в Австралии и Новой Зеландии, интересуюсь этими странами, старые знаки видел раньше на картинках, закралась мысль, что Австралия или Новая Зеландия. Так и оказалось.

_________________
Можно, я лягу?

У меня, к слову, имеется Киев Вега. Тормозят 1/30 и 1/60. Нужно лезть в Майзенберга, смотреть, что там нужно смазать. Или легче, наверное, новый Киев-30 купить?

_________________
Можно, я лягу?

Конструкция Киев-вега элементарней, чем Киев-30. Надо открыть Майзенберга из починить за 15 мин.

Проявил тестовую пленку после переборки Киев-30.
Пока могу сказать одно: проблема наложения кадров решилась. Подозреваю, что за счет уменьшения ширины пленки и смазки.
Остальное пока сказать не могу - пленка сохнет.

Вроде и флудить ни к чему, но......... изврашченцы вы все!!!

Спасибо, дальше буду только читать...
Просто думал кому-то будет интересно, кто следит за веткой.

Не-не, продолжайте, очень интересно. Ждем тестовых снимков после юстировки.

_________________
Можно, я лягу?

Извращченцы - это не всегда ругательство... а особенно здесь


П.С. А изврашченцы вы все потому, что пленка у вас изврашченцкая... нет бы в магазине купить, дык неееет... режете!

Это Саша шутит. Его к нам тянет, но он скрывает. Поэтому и читает эти ветки и на встречу миноксеров ходил.

А по поводу в магазине купить - я им тоже советую, а они все режут.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Как в анекдоте - покажи, расскажи, дай попробовать...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Посканил две пленки с Мамии 16, заряженной микрофильмом.
Недоволен. Во-первых, сильно прозрачный негатив. Похоже, мой Rodinal Special начал умирать. Срочно нужны 50мл шприцы и надо увеличивать время проявки. Да еще и пленка с ISO80, которую я экспонирую, как 100, все-таки уже просрочена на 10 лет. Провел тест, действительно, на ИСО50 лучше. В третьих, все кадры от пуза - страшная шевеленка. Вероятно особенности хвата, когда нажатие большим пальцем ощутимо дергает камеру. Все, что снято от глаза - ОК. В общем, ннадо больше внимания фиксации камеры уделять.

Вот немного примеров разных:












И что-то мыльно сканировано. На фото моего стола в лупу вижу четко узор на ручке. На скане его нет. Надо попробовать напечатать оптически.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

2 smg-s
Ну, конечно же, шучу!
Не обижайтесь

Максим, а нет ли у Вас возможности свеженький этот микрофильм где то приобрести, если есть возьмите мне метров от 30 до 300 ( лучше 300). При встрече возмещу все расходы...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Андрей, могу, конечно, таким как есть поделиться. Есть еще упаковка целая.
На ебее полно HQ - у него ИСО меньше (25-50), но разрешение выше.

2012 год
http://www.ebay.com/itm/20-ROLLS-KODAK- ... 27cffb0199

Конец 2009
http://www.ebay.com/itm/KODAK-IMAGELINK ... 1e777bfda8

А вот свежий FS:
http://www.ebay.com/itm/KODAK-FS-MICROF ... 3058201%26
Почуствуйте разницу.

Но я пока не собираюсь закупаться.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/