* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 15 июн 2025, 21:48

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Другие фотосистемы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Khalim
СообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 14:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 14:57
Сообщения: 1116
Откуда: Москва
Держал такое в руках, очень не удобно. Не стоят этого четыре сэкономленных кадра.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 14:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Спасибо что отговорили от неправильного решения.

Спасибо!

:D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 18:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Nicolas писал(а):
Леонидович писал(а):
У Веги слегка больше фокусное расстояние.
На резкость Веги вроде никто не жаловался. Тут все эти объективы достаточно хороши.
Сделана она, конечно, невероятно топорно. Правда и сам "Киев" в этом смысле не блещет. Просветление, опть-же не многослойное.

А "рисунок" там и прочее - это индивидуально.

Я бы предпочёл Волну или Биометар - из-за большего угла, ну и сделаны они поприятнее.
Но и дороже они.

Брррр... Мы щас о какой ВЕГЕ говорим?! Вроде спрашивали о ВЕГЕ-28, так это не штатник, а портретник 120 мм, он по боке лучше биометара 120, это на М-формате обсасывали. Вега-12 - это штатник, лично мне она бОльше ВОЛНЫ-3 нравится, волна, кстати, несмотря на МС зайцев ловит будьте-нате, причём очень сбоку, из-за кадра. Разрешение у веги по центру выше чем у волны, по краю поменьше. У биометара рисунок совсем другой, но очень приятный. Лучше потестить и выбрать на свой вкус.
А вообще, именно как портретник, по-моему, зоннар 180 мм - лучше ничего не придумано, я его специально на САЛЮТ переделывал... Ещё бы МС...


Чем зоннар 180 МС и не МС отличаются?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
CreativeMan
СообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 19:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 01:09
Сообщения: 1102
Откуда: Lemberg
sem238 писал(а):
Чем зоннар 180 МС и не МС отличаются?


Массой брутто лепестков диафрагмы
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 20:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Не густо в описании......


Кстати почем счас стоит 180 зонар не МС? В нормальном состоянии.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
aleks-th
СообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 23:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:29
Сообщения: 431
Откуда: Москва
Ну... смотря где в Экта-ф за 5 тыщ лежит.. в РСУ примерно за те же деньги..

Я брал вместе с пентаконом на молотке за 4500 ....

Так что думаю баксов 100-200 для него нормальная цена в зависимостионт состояния..
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 23:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Стоит он своих денег?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Крейсер
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 01:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
sem238 писал(а):
Стоит он своих денег?

Цена регулируется спросом! :D :D :D

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 11 апр 2008, 21:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Поигрался с биометаром 80 какой-то он мыльный.

Волна понравилась больше.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 19 июн 2009, 14:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Существует на Киев-60 призма без замера, посветлее?

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 19 июн 2009, 15:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
sem238 писал(а):
Поигрался с биометаром 80 какой-то он мыльный.
Волна понравилась больше.

насколько помню волна не любит контрасвет - контраст падает заметно.

в качестве штатника себе выбрал флектогон 65мм

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 12:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
sem238 писал(а):
Существует на Киев-60 призма без замера, посветлее?

Призма от киев-6с без щзамера на киев-60 встанет?


Она светлее?

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Arbitr
СообщениеДобавлено: 05 июл 2009, 16:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2009, 22:52
Сообщения: 289
Откуда: Ukraina
А какие объективы с байонетом Б стоит попробовать по использовать на цифрозеркалке (Никон Д80)?
Пробовал заюзанную Вега12б, не порадовала.
И правильно ли я понимаю, что ЕФР для кропа 1.5 при использовании среднеформатной оптики - 2.?

_________________
Не спорьте с близоруким о боке
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Peter
СообщениеДобавлено: 07 июл 2009, 05:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Семен!
1.Штатник можно и нужно сделать....
И снимать дальше :)
2.6х4,5 -не стоит заморачиваться .
3.Деньги потратьте на Зоннар 180!
(ИМХО)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 07 июл 2009, 13:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5257
Откуда: Санкт-Петербург
+1! :D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 07 июл 2009, 13:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8581
Откуда: Москва
Arbitr писал(а):
И правильно ли я понимаю, что ЕФР для кропа 1.5 при использовании среднеформатной оптики - 2.?


Нет неправильно. Фокусное расстояние одинаково для любых размеров кадра.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Mongol
СообщениеДобавлено: 07 июл 2009, 15:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
Arbitr писал(а):
И правильно ли я понимаю, что ЕФР для кропа 1.5 при использовании среднеформатной оптики - 2.?


Как Вам уже ответили ЭФР неизменно. Но за счет кропа на матрице сформируется изображение в таких границах, как если бы Вы на пленке снимали объективом с ФР в 2 раза большим. То есть за счет кропа как бы сужается угол зрения объектива.

_________________
Homo homini lupus est
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Mongol
СообщениеДобавлено: 07 июл 2009, 15:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
Кстати для СФ оптики по-моему коэффициент должен быть больше чем 2.
Если применительно к кадру формируемому на 35 мм пленке коэффициент 1,5, а кадр на СФ значительно крупнее даже по отношению к 35 мм формату.

_________________
Homo homini lupus est
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 07 июл 2009, 15:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10815
Откуда: Milieu du Monde
Да не важно, какой там формат. 50мм - оно везде 50 мм. Просто на узком кадре - это нормаль, на кропе - легкое теле, а на СФ 6х9 - суперширик.

Если оперировать понятием ЭФР, то тогда ЭФР(кроп):ЭФР(узкая пленка):ЭФР(СФ) = 1.5 : 1 : 0.4

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 07 июл 2009, 15:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Arbitr писал(а):
И правильно ли я понимаю, что ЕФР для кропа 1.5 при использовании среднеформатной оптики - 2.?

поделите диагональ кадра СФ на диагональ матрицы - получите кропфактор.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Другие фотосистемы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.