Улдыс писал(а):
понятно что проводкой неполучится, АФ нема.
Перестаньте курить эту дурь. С проводкой надо было снимать.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| как на дальномерку снимают что то быстрое? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=8515 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | как на дальномерку снимают что то быстрое? |
снимал катающихся с горки, понятно что проводкой неполучится, АФ нема. Настраивался фокусом на предпологаемое место, и ждал когда "объект" вкатится в это место, выдержка восновном была 125, реже 250...Кадры в 99% получились со смазанными летящими "объектами"..в чём я ошибся? надо был мах 500, а лучше всегда на 1000 выдержке? |
|
| Автор: | Stjarna [ 18 янв 2010, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | как на дальномерку снимают что то быстрое? |
Улдыс писал(а): понятно что проводкой неполучится, АФ нема.
Перестаньте курить эту дурь. С проводкой надо было снимать.
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 18 янв 2010, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
проводка и аф - разныке вещи, друг от друга нге зависящие. а 500-1000 вам бы помогли, но с проводкой лучше. как репортеры спорт на тлр снимали  , прямо даже не понимаю
|
|
| Автор: | Streitor [ 18 янв 2010, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про проводку уже написали по выдержкам - 1/250-1/500с 1/125с - имхо медленно для санок хотя опять же - смотря как снимать 
|
|
| Автор: | ian green [ 18 янв 2010, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
и для начала полноценного обсуждения было бы нужно обозначить фокусное и расстояние съёмки.... |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): и для начала полноценного обсуждения было бы нужно обозначить фокусное и расстояние съёмки....
40мм и 5-10м |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | как на дальномерку снимают что то быстрое? |
Stjarna писал(а): Улдыс писал(а): понятно что проводкой неполучится, АФ нема. Перестаньте курить эту дурь. С проводкой надо было снимать. с проводкой - санки летят 40 а то и 50км в час с крутой горки...в кадре доли секунды, фокус не поймаеш...реально ждать всё же обозначенного места..хотя можно и пробовать с проводкой и фокусироватся пробовать резко |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): проводка и аф - разныке вещи, друг от друга нге зависящие. а 500-1000 вам бы помогли, но с проводкой лучше. как репортеры спорт на тлр снимали
, прямо даже не понимаю с проводкой и если есть аф то пофиг, фокус быстрый схватывает..так я на сапог ралли снимал и всё ок...но навестиси на мануале когда доли секунда в кадре что то летит ну уж незнаю..вообщето читал в книгах сейчас что именно наводят фокус на определённое место и ждут ...думаю всё же 500 и 1000 надо было |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 18 янв 2010, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А если навестись на нужное место, начать проводку заранее, не доходя до этой отметки, а при прохождении отметки щелкнуть? |
|
| Автор: | yurrix [ 18 янв 2010, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пробуйте наводить объектив на гиперфокальное расстояние. |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): А если навестись на нужное место, начать проводку заранее, не доходя до этой отметки, а при прохождении отметки щелкнуть?
не подумал кстати |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Пробуйте наводить объектив на гиперфокальное расстояние.
диафрагму прикрыть не мог я больше 4...неполучил бы гиперфокалуку... |
|
| Автор: | ian green [ 18 янв 2010, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тут большее значение имеет точное определение расстояния до нужного места пытаться сфокусироваться на ходу даже нет смысла |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): тут большее значение имеет точное определение расстояния до нужного места
пытаться сфокусироваться на ходу даже нет смысла думаю да. тогда как paolo_cocoa сказал выше попробую на выходных...но опять же тогда надо ф8-11 чтоб не промахнутся |
|
| Автор: | ian green [ 18 янв 2010, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): paolo_cocoa писал(а): а при прохождении отметки щелкнуть? не подумал кстати и щёлкать до метки иначе или мимо или санки уже на выходе из кадра будут p.s. покопался в книжках видел таблицу мин_выдержка/скорость/расстояние не смог найти |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): и щёлкать до метки т.е. учесть время нажатие кнопки? ЗЫ буду благодарен если найдёте |
|
| Автор: | ostapchuk [ 18 янв 2010, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Улдыс,прочитайте это,если не читали... |
правна не совсем ваша ситуация, но статья очень интересная(4 части), для дальномерок самое то http://hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 янв 2010, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Улдыс,прочитайте это,если не читали... |
ostapchuk писал(а): правна не совсем ваша ситуация, но статья очень интересная(4 части), для дальномерок самое то http://hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof
прочитал, и как то давно уже читал, очень понравилась статья ещё когда первый раз её читал...умеет профессионально воду лить из пустого в порожнее, надо просто знать как дитю что сильней прикроем диафрагму тем больше грип ( но не более чем ф8 на узком), и соответсвенно учитывать фокусное а не на безконечность всё крутить уменьшая дырку физически диафрагмы или наоборот гиперфокалку ставить...а он на 4 страницы умные слова писал дабы увековечить себя в инете ..а в итоге в конце добрался до локомотива на переднем плане и станцией на заднем, надел ширик и поставил ф8 похвастался как он ловко сделал всё резко выставив посерёдке шкалу псц, умеют же люди писать из 3 предложений 4 страницы ...
|
|
| Автор: | Улдыс [ 19 янв 2010, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Улдыс,прочитайте это,если не читали... |
господа, так подводя итоги витоге - выдержка не длинне 250 а лучше покороче - 500, ф5.6-8, проводка с уже заранее установленным фокусом и фотографирование в заданном месте (место фокусировки), спуск грам заранее учитываю время на нажатие кнопки...витоге исо 400, зерницо грам обеспеченно ну и тренировки денежные по израсходованию плёнки
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 19 янв 2010, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Улдыс,прочитайте это,если не читали... |
Улдыс писал(а): господа, так подводя итоги витоге
- выдержка не длинне 250 а лучше покороче - 500, ф5.6-8, проводка с уже заранее установленным фокусом и фотографирование в заданном месте (место фокусировки), спуск грам заранее учитываю время на нажатие кнопки...витоге исо 400, зерницо грам обеспеченно ну и тренировки денежные по израсходованию плёнки При такой выдержке (500) никакая проводка не нужна. Проводка обычно делается при меньшей выдерже и применяется при сьёмке движущихся обьектов, траектория движения которых проходит под углом большим 45 градусов по отношению к линии направления снимаемого кадра. ( во замудрил). Ну и растояние до обьекта тоже играет роль, если очень близко,2-5 метров, то проводка поможет не смазать обьект. Ну и фокусное расстояние обьектива в этом, не последний фактор. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|