Дальномер

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Вот отснял пленку и впервые столкнулся с очень странным для меня явлением. Странные пятна на снимках. Ораньжевые блин!
Кивев 4А + Юпитер 3, а там, где ночной кадр - Зоркий 4К + Юпитер 8. Вот ссылки на фотоальбом: http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... 09/cat/500

Не могу объяснить это явление. Подскажите, пожалуйста - это косяк оптики, или что-то особенное? Никогда не было такого.

что-то фотографий нету...

_________________
Cон разума рождает квазитов

Точно. Щас закинул

Может, надо фильтр прикрутиь какой-нить?

Фотографии, по видимому, лежат здесь http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... 09/cat/500

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

На негативах есть?
С уважением, arik.

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Попробуйте без объектива посмотреть обе шторы на просвет, очень эти пятна одинаковые на всех фото и при открытом затворе осмотрите внимательно пространство между кадровым окном и креплением объектива .

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Товарищ Михельсон

Если шторки, то должно бы было быть на всех кадрах? Потом, на обеих совершенно разных камерах одинаковый косяк? Ночная фота на Зоркий 4К была сделана. Я проверю, конечно шторки.

arik

Именно, что на негативах. И только на некоторых.

Пятна очень сходны на и разных пленках двух аппаратах, одно даже в форме сердечка, чудеса.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Товарищ Михельсон

Чудес не бывает )) Я без шуток. На одной и другой пленке только несколько кадров такие. Может быть это из-за особого угла попадания солнечного света?

Больше похоже на косяк лабы.Резиновые ролики в машине были грязными ипросто содрали один слой плёнки, в этих местах получились оранжевые пятна.

Если аппараты разные, то что может быть кроме дефекта плёнки или брака обработки?
С уважением, arik.

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Я бы с радостью списал это на косяк лабы ) Но! Обрабатывалась пленка в 2х разных лабах. Пленка совершенно разная. Одна кодак, другая Фуджи. Сейчас досниму третью и пойду в еще одну лабу. Посмотрим, что будет.
Может это линза захватывает и переломляет невидимый спектр?

Фото сняты в разное время, в разных местах, на разных аппаратах, на разных пленках и обрабатывалисьв разных лабораториях. Что же общего кроме, автора снимков и возможного места и способа хранения пленки. Это все точно достверная информация? Ничего не путаете.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

:arrow:

Товарищ Михельсон

Уважаемый! Именно так, кроме одного - место одно и тоже. Т.е. один квадрат. Время - 2 пленки в течении 24х часов.
Я так думаю: если это косяк оптики или камер, то это должно было быть у кого-нибудь ранее и быть известно господам ремонтникам. Если косяк пленки, то тоже самое.
Или надо думать о каком-то непонятном источнике света......... У меня впервые в жизни такие артефакты на негативах.

На фото под названием "мусорки" (ударение на последнем слоге) этого нет, а на другом с ментами есть. Интервал между ними секунд 20.

На чем сканировали, вроде не писали?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Ну, я и развел панику ))
Дык, реально сканер. Прочистил его и все в норме стало. Приношу свои извинения за этот пост. Реально стыдно стало. Не могу найти опцию удаления темы.

Я поэтому и спросил, так как все связанное с аппаратом, пленкой и проявкой сразу исключалось, а про сканер Вы молчали.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost