Дальномер

Если поездка типа "на экскурсию" или "на курорт", то сознательно беру только цифромыльницу. Местные достопримечательности на бегу все равно толково не снимешь, лучше уж покопаться в развалах открыток с видами и выбрать то, что хочется снять. Что-то не видел я, если честно, ни у кого еще экскурсионных фотографий, которые были бы лучше стандартных открыток. По объективным причинам - намного хуже, какой бы умелый человек ни был, и чем бы он ни снимал. Лучше уж получать впечатления спокойно глазками, чем в суете объективом. А вот если поездка именно "в поля" с целью охоты за шедеврами (обычно в присмотренное место), то тогда с полной выкладкой, как положено В байдарочные походы брал с собой Смену-8М. Отличные кадры получаются, ничуть не хуже других каких. Зато никаких беспокойств за судьбу аппарата или посадку аккумуляторов И можно взять сразу две Смены с пленками разной чувствительности - все равно легкие и маленькие.

В последнее время в поездки - "Киев" + "Ю-8" и зеркалку с "Рыбьим глазом". Вот такой набор из собственных предпочтений.

я последнее время Olympus XA, цифрозеркалку с фишаем и зум.
или как вариант - Олимпус ОМ с 50 и 28 мм

ПРактически всегда в кармане Olympus mju-II. Ещё, в зависимости от дальности поездки либо ФЭД-3 с И-61, либо, что чаще, Зоркий-4 с Юп-3 и Юп-12.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Om1n c 35/2,8 и через переходник 8/500
Киев-4а с Ю-12 и Ю-8
Само-собой Свердловск-4

Может еще успею найти 50, 24мм zuiko и м42 Ю-9 для Om1n.
Все больше пока ничего не понадобиться

летом намечается поездка, я бы взял 2 Киева, 3 линзы к ним, Любител ь166У, штатив, ну и пленки побольше. А так в своем тру метал рюкзачке за 150 рублей ежедневно таскаю с собой 1-2 камеры. Обычно это либо Киев либо Любитель, но иногда беру оба. 50% случаев, 1 или 2 камеры но со штативом. Штатив в отедельном сшитым в ручную удобном чехле, который вешается на плечо рядом с рюкзаком и особо не мешает.

Ехали семьями отдыхать. Мой приятель и я прикидывали сколько и каких линз, вспышки, акб и зарядные устройства ... сколько плёнки и какой .... Потом взяли он минолту, я никон (со штатниками 50 мм) и по три негативных цветных плёнки. Всё. Отдохнули. Отсняли. Проявили. Ни у приятеля, ни у меня ни одного бракованного кадра. Понравилось

_________________
Зоркий, Москва, Искра, Киев, Сменa, ФЭД, Voigtlander Vito, Сокол-2, Весна, Никон, Олимпус, Пентакон ... и другое уже есть ...

Я в последнее время стал брать в поездки Ролейфлекс. В дальние - Тессар 3.5, он легче и дешевле, если вдруг потеряется, в поездки по-ближе - Планар 3.5. Разумеется, с двумя обьективами, которые к ним приделаны. Поначалу мне казалось, что ТЛР-ки плохие кандидаты для поездок, но покрутив в руках Тессар и Киев-4, пришел к выводу, что Ролик просто чуть больше места занимает, а по весу разницу я не почувствовал. А если Киев, то сразу хочеться еще какую-нить линзу кроме штатной, сразу автоматом ВУ добавляется - в итоге, получается больше ненужного.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

последние три месяца - ФЭД с полтинником на плечо/шею
всё остальное за спиной/в лодке
треть плёнок в результате снята ФЭДом

По городу днем Ф1 с тубусом. В поездку З4К с Ю8 и чб 100 и два Киева4 с Ю 8,9,12 и И61 цвет исо 100 и 400. Все в машине болтается и не мешает.
Нулячий Ф3 первого выпуска занял роль фетиша на рабочем столе. Красив собака, жаль его.

Хорошо брать две камеры одной системы. Цвет и ч/б. Но если по городу или за город на день - можно только одно. Если нет цели технического, архивного фото, это даже лучше. Настроишься на ч/б и абстрагируйся от цвета.
Но теперь появилась делема, брать любимую систему ОМ или, тоже любимую, Contax С появлением экспонометра (без него мне жалко пленку на учебу) беру просто гармошку 6х6 или З1+И22 (раньше был З2С+Ю12 ).
Раньше брал в поездки СФ-зеркалку. Теперь только в походы, по городам неуспеваю прочувствовать местность.

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий

один из плюсов дальномерки для меня
использую как записную книжку
снял на ходу - потом посмотрел - на следующий год с зеркалкой

Пару лет назад таскал три пуда всего
Потом все уменьшил до: дальномерка и две зеркалки с двумя разными линзами.
В авг летал опять, одна зеркалка + две линзы + монокль.
И то много.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

дальномерка + полтинник
хотя в последнее время хачу 35мм штатно потаскать (или в пару к 50мм)

_________________
https://t.me/leicasnob

Лучше в пару..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Теперь обычно Гексар РФ+50+90+Гексар АФ

В послднюю поездку брал еще и ОМ-1 + 28\3.5

Все очень компактно.

последнее время езжу в основном в фото-походы на природу. городская съемка что-то не прет.
беру 2 камеры - Броника для пейзажной съемки со штатива, Бесса - для съемки людей в походной обстановке, ну и какую-нить мелочь "на ходу" снять по пути

иногда вместо - Искра и Минольта . больше 2-х камер брать большого смысла нет, взял один раз три , и это больше было не съемка а муки выбора.

_________________
среднеформатный фотоонанист

Теперь постоянно бесса р2м и гелиар 50/2.0 и скопар 35/2.5

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Ну я тоже напишу тогда. Только что стену штукатурил, а щас вот напишу.
Обычно 2 камеры беру, но в эту поездку возьму одну тока. Даже объяснять не буду какие и почему одну. Вопрос в другой теме просто абсолютно.

брала тут на месяц в эстонию contax G1 и цифровой никон д40 (и, соответственно 5 объективов к ним). теперь наверное еще хольгу буду
еще подумала что неплохо еще вторую пленочную узкую камеру, чтобы всегда одновременно был цвет/чб с собой. крошечный contax T?

многовато вобщем беру. хорошо когда не поход, а более ли менее цивилизованная поездка, тогда можно ненужное в номере оставлять.

а в городе со мной все время contax T и часто что-то второе пленочное.