Текущее время: 29 мар 2024, 01:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 167 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 дек 2020, 16:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2956
Откуда: Малая Вишера
Нетлейкилох писал(а):
Меня беспокоят требования к фотографу и зрителю.
Вообще, любые требования к этим людям.
Все это привносит тот элемент расслоения, «кастовости», от которого фотография, чудесным образом, избавлена по своей природе.
Чудеса являются великим и малым, умным и обычным, думающим и влакущим существование безвольно и робко. Эмоции, озарения, умиления доступны всем на любом уровне и фотография - то самое искусство «для бедных» духом/умом/прочим.
Разумеется, технические возможности инструмента позволяют извратить ноэму фотографии в широком спектре: до телефокусных птиц, звезд, микробов. При этом осознанно делается шаг в сторону от естественных «человечных» её, фотографии, возможностей.
Художественные фильмы (хорошие) почему нуждаются в некоторой временнОй продолжительности? Они готовят время руками и умами людей. Это - синтетический продукт высокого качества.
Миллионы человеко-часов, денег и мыслей тратятся для перевода количества в качество. Ради 2-3 (может быть) минут (секунд?) рабочего времени на выходе. Несколько мгновений, искусственный жемчуг времени.

Режиссерская фотография почти невозможна (хотя и практикуется), т.к. схлопнуть синтетическое время в размер таблетки одного кадра - неблагодарное, непосильное занятие.
Фотография хороша возможностью уловить, получить в дар от мира ту драгоценную секунду, которую немыслимо создать путем инженерии.

Странно слышать про какие-то камеры, форматы, сапоги, сюжеты.
Рассказы про «серебряные щипцы», которыми жемчужина будет положена в «золотой ларец».
Надо (немного расстроившись для порядка) признать-таки, что всё это разговоры про то как почесать себя за талант. Приятная истома от знания и владения (вещами, стеклами, техникой, или тем же знанием), не больше.


Меня же беспокоит другое. Нетребовательность фотографа к самому себе. Самокритика, вот критерий истины как соответствия понятия объекту. Но кину камень в Женин огород, как нечитавшего - Гегеля надо не прочитать, а понять. Об этом, собственно, и была речь в теме "искусство источник бесконечной мощности", хотя на тот момент Гегеля и я не читал, но понять как оно устроено можно и самому.
Но вот прочтя, можно осознать, что диалектическая истина это ещё и соответствие объекта понятию. Так что не просто можно, но и нужно уложить в эту таблеточку максимум знаний. В противном случае автор ограничен , так как не хочет выйти за предел и исполнить своё долженствование. Чем больше преодолел, тем больше людей узнают новое. И да , меньше миллионов человеко часов будет затрачено на достижение и преодоление, ведь работа должна быть сделана в голове.
Там же, в разуме , живёт и сюжет. И конечно он никакой не зверь, а напротив продукт преобразования и целенаправленной работы высшей формы материи.

ПС кадр это момент, как отображение не просто времени, но именно влияние силы времени на все взаимодействующие моменты сил по отдельности и в сумме как неравновесной бесконечно движущейся системы. С точки зрения диалектики
автор в произведении должен проявить:
особенности, источник и форму развития явлений используя основные законы: единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и обратно, отрицание отрицания
:)
С наступающим всех!

_________________
Заре навстречу.


Последний раз редактировалось mark.76 30 дек 2020, 20:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек 2020, 18:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
вьюрок писал(а):
И теперь о бабочках!
Заметил за собой ихнюю сьемку, полез в архивы - да, таки они присутствуют и в большом количестве!)
Но этот вот кадрик вот визуально помню всегда.
Цифровой.
Лет 15 назад снял. Нравится.
Почему? Обьясните (при желании), ну чтоб я деньги на психиатров не тратил).

Изображение


Есть ли тут сюжет? Он проглядывается. Этим фото и нравится автору.
Вчера смотрел, то что смотрела жена. Про сладкое. Жуткое дело что оно делает с мозгами, а потом с телом.
Съёмка стебельков и бабочек на фоне боке это сладкое. Тянет постоянно.
Всё хочу обратно макро объектив купить. Детей радуют глаза пауков, а не стебельки с бокэ. Бабочки радуют тех кто старше, кто сладким уже подтравился.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 08:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Сюжет по имени "зверь".

"А я все чаще замечаю,
Что меня как будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
Телевизир мне природу заменил." (К. М.)

Заметки на полях электрического блокноту.

Последнее время не только в телевизире или мониторе, но уже и на улицах, в реальном мире все чаще видны бидструповские карикатуры из журнала "Крокодил". Прям какая-то уличная маскарадная постановка, люди просто заигрались в реконструкторов - попы, дядисэмы, полицаи, разномастные шлюхи, рэмбы, ковбойцы), поттэры и прочая шелупонь.
Нет, безусловно, я сам лет в 15-25 кого-то из себя представлял (особенно после какой-то интересной фильмы), но людЯм на улицах немного больше!) Инфантильность шкалит...
Вижу здесь просто недостаток фантазии - просто примеряют на себя готовый образ, благо, сейчас в магазинах полно "картонных мечей" :lol: а идей в интернетах еще больше, можно погуглить, ОК, гуголь!
Ну и как вот на улице теперь снимать стриит? Это ж просто мешанина из штирлицев пополам с "бриллиантовой рукой" и "тихим доном"! Ну прямая же постановка, и даже солнце софтит, кося под студийный осветитель...

Еще полная паника овладевает мной в период цветения и расцветания - из монитора просто несет аллергенной пыльцой и оглушающе громко, как высоковольтные провода, угрожающе гудят мохнатые шмели на душистых эктаровских хмелях.

Да, огромное спасибо соклубникам - мало в здешних галереях чебэшных гондол и эктахромовских пхукетовских камней. Уже непроизвольно выучил в инете все тактико-технические характеристики этих корыт и смог бы, наверное. зарабатывать гондольером на кофеёк в венской опере, а в пхукетовских дебрях давно ориентируюсь с завязанными глазами.

Вспоминается тут - давненько на одном сайте на каверзный вопрос за шедевральность, интересность и впечатляемость снимка, один младошедевратор ответил - нужно удивить зрителев! Бля-я-я-я-яха - муха... Как же надоело ходить который год с выпученными от удивления глазами, глазные мышцы уже болят...

Изображение

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 15:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2019, 22:21
Сообщения: 6338
Откуда: Санкт-Петербург
С интересом почитал многие сообщения здесь, но!


shef писал(а):

"Страна лентяев" П. Брейгель Ст.
стрит от Мастера



Мда... Если Брейгель - стрит, то Рембрандт - селфи, а Карл V лайкнул Тициана. Очень упрощено и не соответствует действительности. Во времена Брейгеля художники не выходили на пленэр, все писали по памяти. Стрит в фотографии - очевидный аналог пленэра в живописи.

_________________
Смена-6


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 16:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2009, 20:01
Сообщения: 754
Откуда: москва
мыслить сюжетами это путь в никуда
неважно в рамках узости или необъятной широты этого мышления
фотография там где уже нет сюжетов только красота
остальное газета


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 20:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
вьюрок писал(а):
...


У каждого свои проблемы. Мне влом честных девушек голыми снимать. У Вас проблемы с уличной фотографией.
Я пишу глупости про нюшки. Вы про уличные стритушки. Это нормально.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 21:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
КоФе писал(а):
вьюрок писал(а):
...


У каждого свои проблемы. Мне влом честных девушек голыми снимать. У Вас проблемы с уличной фотографией.
Я пишу глупости про нюшки. Вы про уличные стритушки. Это нормально.

Да, согласен, глупо делить девушек на "честных" и "нечестных". И фото "ню" здесь не есть критерий :)
А проблема со стритом у меня таки есть. Я не могу снимать незнакомых людей, вдруг я сделаю их великими и монументальными, а на самом деле там мелкая душонка? Или наоборот, в тщедушном тельце и кривом лице скрывается вселенское велико-лепие... а я тут с просрочкой кодаковской...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2021, 21:31  Заголовок сообщения:
Не выйдет в интернете такие проблемы обсуждать, особенно людям старше 40-50 лет. Вот за бутылкой-двумя, на кухне, в легкую. Нет тут контакта глаза-в-глаза, сквозь ободок граненого стакана :(


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 01:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Я уже вышел из бутылочного возраста. Мне за 50. Для того чтобы сказать что я думаю; напиваться не надо.
Сейчас обсуждать можно в зуме и как их там каких-то электронных комнатах. Как раньше в Питере по зависшему реле на телефонной станции.
Но все просто в данном случае. Я не могу снимать нюшек. Да даже портрет не могу. Не дано. Женя не может снимать улицу. Только я честно признаюсь что я тебе никакой по тело запечатлению; а он бродит вокруг да около про улицу. То не то; те не так. Вот Петя, отлично снимал в стиле Харьков в развалинах, но девушки идут.
Сегодня старшая писала о моих фотках. Приятности. Писала что у некоторых бывают трудности.
Надо искать способы эти трудности в себе преодолеть, а не писать что все такие нервные или потеры с бериями. Улица это гораздо проще портретов.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 03:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2009, 20:01
Сообщения: 754
Откуда: москва
да не надо думать при съемке
лучше не полагаться на высшую нервную деятельность
спинной мозг реагирует быстрей точней и правильней иначе мы бы все передохли как вид
снимайте не глядя в видоискатель вообще
ну а мозг и богатый внутренний мир все философии религии ипрочую херню можно юзать при отборе и написании мемуаров
или на форумах чесать в энторнетах тож вариант ахах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 07:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2018, 23:02
Сообщения: 946
Откуда: Москва
панаев писал(а):
да не надо думать при съемке
лучше не полагаться на высшую нервную деятельность
спинной мозг реагирует быстрей точней и правильней иначе мы бы все передохли как вид
снимайте не глядя в видоискатель вообще
ну а мозг и богатый внутренний мир все философии религии ипрочую херню можно юзать при отборе и написании мемуаров
или на форумах чесать в энторнетах тож вариант ахах


Да, как показывает опыт мертвых классиков фотографии и живых тоже. Снимай, а потом думай. После сотен тысяч фотографий найдется сотня со смыслом. Зато не пропустишь эту сотню.

панаев писал(а):
да не надо думать при съемке...

....Вспоминается тут - давненько на одном сайте на каверзный вопрос за шедевральность, интересность и впечатляемость снимка, один младошедевратор ответил - нужно удивить зрителев! Бля-я-я-я-яха - муха... Как же надоело ходить который год с выпученными от удивления глазами, глазные мышцы уже болят...

Изображение


Нужно не удивить зрителя, а вызвать у него эмоции / чувства. Заставить задуматься. Плюс нужно понять, что у каждого свои "триггеры".
Про удивить - есть такая мысль, что пытаются людей держать в этом постоянном "удивлении" - чтобы рефлексировать не смели, не было времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 08:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2018, 23:02
Сообщения: 946
Откуда: Москва
narrator писал(а):
панаев писал(а):
да не надо думать при съемке
лучше не полагаться на высшую нервную деятельность
спинной мозг реагирует быстрей точней и правильней иначе мы бы все передохли как вид
снимайте не глядя в видоискатель вообще
ну а мозг и богатый внутренний мир все философии религии ипрочую херню можно юзать при отборе и написании мемуаров
или на форумах чесать в энторнетах тож вариант ахах


Да, как показывает опыт мертвых классиков фотографии и живых тоже. Снимай, а потом думай. После сотен тысяч фотографий найдется сотня со смыслом. Зато не пропустишь эту сотню.

панаев писал(а):
да не надо думать при съемке...

....Вспоминается тут - давненько на одном сайте на каверзный вопрос за шедевральность, интересность и впечатляемость снимка, один младошедевратор ответил - нужно удивить зрителев! Бля-я-я-я-яха - муха... Как же надоело ходить который год с выпученными от удивления глазами, глазные мышцы уже болят...

[/url]


Нужно не удивить зрителя, а вызвать у него эмоции / чувства. Заставить задуматься. Плюс нужно понять, что у каждого свои "триггеры".
Про удивить - есть такая мысль, что пытаются людей держать в этом постоянном "удивлении" - чтобы рефлексировать не смели, не было времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 08:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
narrator писал(а):
Да, как показывает опыт мертвых классиков фотографии и живых тоже. Снимай, а потом думай. После сотен тысяч фотографий найдется сотня со смыслом. Зато не пропустишь эту сотню.

Не согласен со сравнением очувствленного фотоаппаратаврукахдержателя с гоупрошкой или видеорегистратором...
Мертвые классики, снимая на формат, выдавали шедевры в соотношении 1;1000, гоупрошка удивляюшего дрона выдает не более 1;100000000000000000....... и те тонут в этом безучастном своей унылостью океане визуализаций. :)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 08:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
narrator писал(а):
Нужно не удивить зрителя, а вызвать у него эмоции / чувства. Заставить задуматься. Плюс нужно понять, что у каждого свои "триггеры".
Про удивить - есть такая мысль, что пытаются людей держать в этом постоянном "удивлении" - чтобы рефлексировать не смели, не было времени.

Недавно девочку щелкал - поднял камеру, а она рефлекторно, как заученная скаковая лошадь на арене, сразу ножку ставит в позицию... Я ей - "сядь удобно, расслабся, расскажи мне о позавчерашнем дне" - она просто тупит, в реальном времени просто тупит, редко такое видел, я включаю "доброго дядю", ну как с 2-х летним ребенком, чуть сисю не даю - она включает "уличную девчонку", начинает запанибрата общаться, очень захотелось вытянуть ее розгами, но побоялся - вдруг она бдсмщица и ей понравится)))))
Инфантилизм последнее время очень распостранен, привычка к мягкой туалетной бумаге испортила общество, так думаю. :lol:
Мало желающих по колено в холодной воде строить узкоколейку. Плохо это закончится. Мягкое мясо легко жевать.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 10:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22412
панаев писал(а):
снимайте не глядя в видоискатель вообще

наш человек
:beer:
ещё можно без плёнки снимать, пустым аппаратом - тоже хорошо выходит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 10:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2657
Откуда: Петербург
нет никаких жанров и никаких видов фотографии
есть хорошая и есть плохая
и есть где-то между

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 11:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22412
karlukov писал(а):
нет никаких жанров и никаких видов фотографии
есть хорошая и есть плохая
и есть где-то между

ну, жанры-то есть, конечно, и виды
дальнейшее бесспорно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 13:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2019, 22:21
Сообщения: 6338
Откуда: Санкт-Петербург
narrator писал(а):

Нужно не удивить зрителя, а вызвать у него эмоции / чувства.


Это, наверное, правильно. Если мы говорим о художественной фотографии, то подобно любому другому искусству, удел ее - рождение аффектов. Во всяком случае, Ж. Делёз и Ф. Гваттари настаивали, что отличаясь, например, от философии (задача коей - создание концептов) искусство генерирует сильные эмоции, и только ради этого в нем есть необходимость. Посему, наверное, при создании произведения, действительно, иногда нужно притушить рациональное в себе и позволить чувственному управлять процессом. Вероятно, баланс между рациональным и чувственным и позволяет художнику создавать то, что потом встречает эмоциональное согласие у зрителя.

P.S. Удивление, правда, это тоже эмоция.

_________________
Смена-6


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 14:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2657
Откуда: Петербург
shef писал(а):
ну, жанры-то есть, конечно, и виды
дальнейшее бесспорно


для меня лично - давно нет рамок уже)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2021, 14:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2657
Откуда: Петербург
shef писал(а):
наш человек
:beer:
ещё можно без плёнки снимать, пустым аппаратом - тоже хорошо выходит


кстати, кроме шуток, у меня есть пара картинок (ну как и у многих, очевидно), которые пришлось снимать, не глядя в видик - уж зело низкая точка съёмки была

по поводу съёмки без пленки - тоже довелось однажды, неосознанно) забыл зарядить))
но если осознать - то опыт достаточно медитативный, никаких упущенных кадров)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 167 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.