11-й номер писал(а):
Но у меня по сути не вопрос, а предложение.
Я его категорически поддерживаю!
Алексей заставил меня любить ромбики боке Ю-12, просто любить ромбики и фотографию с кольцами олимпийскими я до сих пор помню! 
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Вопросы ЧКД к ЧКД. Как вы это делаете? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=17979 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | GR [ 04 авг 2017, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Но у меня по сути не вопрос, а предложение. Я его категорически поддерживаю! Алексей заставил меня любить ромбики боке Ю-12, просто любить ромбики и фотографию с кольцами олимпийскими я до сих пор помню!
|
|
| Автор: | КоФе [ 04 авг 2017, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Костя Ким писал(а): ... ты ведь волен выбирать кого смотреть в онлайне, а кого игнорировать - в чём проблема не пойму? Найти кого смотреть в онлайн это большая проблема, как только пройдёшь путь от собственных дилетанских фоток за деньги к попытке понять HCB, уйдёшь от него к GW, потом начнёшь читать слова HCB, что-то поймёшь, вернешься и к нему, купишь книжку Майер и поймёшь, что её даже не хочется из целофана распечатывать после того как поедешь посмотреть её фотографии в виде больших аналоговых распечатков в частной галерее. Когда такое с тобой происходит понимаешь что 99% из "смотреть он-лайн" это либо новости, либо чечётка, которую интересно посмотреть один раз. А смотреть надо в музее. Картины... |
|
| Автор: | Костя Ким [ 04 авг 2017, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Костя, это всё понятно тем не менее: без "онлайна" не было бы ни книг в целлофане, ни отпечатков плесень бы съела негативы Майер и всё ближе к твоему посылу: "онлайн" это часть отбора и "онлайн" играет свою большую положительную роль невозможно вдруг впрыгнуть на ступеньку "признаю только отпечатки" "онлайн" даёт возможность увлечься, начать что то делать, задуматься о росте есть миллиард фотографов и 1 из миллиона гениальны но без того миллиарда не бывает этих гениев |
|
| Автор: | вьюрок [ 04 авг 2017, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Костя Ким писал(а): тем не менее: без "онлайна" не было бы ни книг в целлофане, ни отпечатков плесень бы съела негативы Майер и всё ... "онлайн" это часть отбора и "онлайн" играет свою большую положительную роль его роль слишком огромна, и из положительной становится чуть другой, если есть теоретики-математики у нас, они, помнится, могут подвести сюда и базу, теоретическую.) |
|
| Автор: | Nezdoiminoga [ 05 авг 2017, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопросы ЧКД к ЧКД. Как вы это делаете? |
Alexey80 писал(а): В этой ветке можно задать вопрос любому ЧКД и, возможно, получить ответ. Следующий вопрос можно задавать только после того, как ответили на предыдущий, или прошло более двух дней. Вопрос #1 к Юре Nezdoiminoga Юра, ты ведь снимаешь очень динамичные сюжеты. Сюжеты полные людей и стремительно меняющихся световых условий. Как ты замеряешься\успеваешь\понимаешь что делать, пользуясь этой штукой?  Спасибо! Парни, салют всем!  Я немного выпал из форумной жизни, но по-прежнему здесь, никаких там фото.ру.По вопросу: Лёш, я как-то привык уже к споту. Раньше мерялся много и очень часто, сейчас уже только в начале съемки и в особо сложных условиях. В целом, замерявшись вначале, дальше ты легко понимаешь какие параметры ставить, тем более что, я использую только одну пленку и один проявитель, а это сильно облегчает всё |
|
| Автор: | Нетлейкилох [ 05 авг 2017, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юра, спасибо! |
|
| Автор: | 11-й номер [ 18 авг 2017, 03:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Егор, Вам Алексей ответил про бороду? |
|
| Автор: | GR [ 18 авг 2017, 08:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, но всецело принял молчание за положительный ответ 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 18 авг 2017, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я чего ёрзаю. Мне не для панибратства, хочу чтобы альманах наконец выпустили. Списывался ещё с Торментой, но тот завис как Виндоус'98. А скоро у меня спартанский интернет начнётся, трудно будет связываться. |
|
| Автор: | Нетлейкилох [ 18 авг 2017, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Вопрос к чкд Alexey80: можно ли взять у Вас интервью? Скажем, на выходных... Нет. Спасибо. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 22 авг 2017, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жаль. Тогда следующий вопрос к ЧКД Вьюрок. Таки берёт ли он к своим "орионам" треногу на ручей, или пейзажное какчество вполне обеспечат крепкие рабочие руки? Внимание: вопрос принципиальный! |
|
| Автор: | вьюрок [ 22 авг 2017, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Жаль. Тогда следующий вопрос к ЧКД Вьюрок. Таки берёт ли он к своим "орионам" треногу на ручей, или пейзажное какчество вполне обеспечат крепкие рабочие руки? Внимание: вопрос принципиальный! штативов от 10 до 20 шт, от теодолитного (с площадкой от поломанного нивелира адаптированной под ФКД13х18) до карманных ФЭДских, шейных совкомоноподов, ручек от кинокамер и проч... современные арсеналы и велбоны - пара только и оба сломал на 4-8 выходе, фигня полная, крутил в руках манфротты и прочие суперские - фигня, но подороже. в основном применяю для цифры, обычный люминиевый, не помню номенклатуры и потяжелее с "совой". Часто ношу раскладушку небольшую - показывал в теме про сумки фотографов. Мечтаю про говносовкоштатив для телекамер, такой себе с зебровидными винтами, видел его, суров и крепок. Вес штатива в транспортном положении не имеет значения, важна транспортировка (переноска) в рабочем положении с камерой. По сути - Орион15 с его 28мм дает возможность снимать "срук" на 1/5 довольно легко. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 23 авг 2017, 04:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: По сути - Орион15 с его 28мм дает возможность снимать "срук" на 1/5 довольно легко. Но со штативом спокойнее? Цитата: Вес штатива в транспортном положении не имеет значения, важна транспортировка (переноска) в рабочем положении с камерой. Что не советует производитель штативов.  Цитата: крутил в руках манфротты и прочие суперские - фигня, но подороже. К сожалению, в гастроном привозят ширпотреб для цифрокомпактов. Профпригодные Бенры, Фроты, Слики приходится выписывать. РРС сразу знают, что путнее барыги возить не будут, потому торгуют только по почте. Спасибо за ответ! |
|
| Автор: | вьюрок [ 23 авг 2017, 06:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Цитата: По сути - Орион15 с его 28мм дает возможность снимать "срук" на 1/5 довольно легко. Но со штативом спокойнее? в условиях, максимально приближенных к полуночи - да.))) 11-й номер писал(а): Цитата: Вес штатива в транспортном положении не имеет значения, важна транспортировка (переноска) в рабочем положении с камерой. Что не советует производитель штативов. Не советует, но надо. ) 11-й номер писал(а): Цитата: крутил в руках манфротты и прочие суперские - фигня, но подороже. К сожалению, в гастроном привозят ширпотреб для цифрокомпактов. Профпригодные Бенры, Фроты, Слики приходится выписывать. РРС сразу знают, что путнее барыги возить не будут, потому торгуют только по почте. я таки крутил профпригодные, и обратил внимание, что они производства 80-х б/у более крепкие, нежели менеджерские современные, несмотря на новые примененные материалы и проч. Видимо, 1-е и 2-е предельные состояния сейчас уже не учитывают, в расчет идет как крыло самолета, запаса нет))) И что интересно - чем проффее, тем шаровее голова и зажимы на ногах уже не прищепки, а винты, т.е. самый профпрофпроф мало изменяется от классики по конструктиву. |
|
| Автор: | КоФе [ 23 авг 2017, 07:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне товарищ отдал списанный штатив для ТЖК от Манфротто. Телевизионистей не бывает. Из современных. Покрутил я его в руках, разложил, сложил, посмотрел на что сломано и бросил в гараже. Не то... |
|
| Автор: | Luup [ 27 авг 2017, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос к Sandy Arnold Почему не снимаете? Если снимаете, то где фото???? |
|
| Автор: | shef [ 27 авг 2017, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мистер Фёст писал(а): Вопрос к Sandy Arnold Почему не снимаете? Если снимаете, то где фото???? тема не называется не "почему", а "как" следовательно вопросы надо переформулировать: 1. Как не снимаете? 2. Если всё же снимете, то КАК фото???? |
|
| Автор: | Luup [ 27 авг 2017, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну если еще более уточнить, то первый пункт звучал бы так: 1. Каково это не снимать?)) Собственно вопрос можно адресовать к полфоруму, дзен-буддистов (потерянных для общества) здесь хватает 
|
|
| Автор: | shef [ 27 авг 2017, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, это более грамотная постановка вопроса |
|
| Автор: | mark.76 [ 27 авг 2017, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а глазами тоже неплохо получается 
|
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|