Дальномер

Павел, я всего лишь адекватный. Когда хомят в ответ и когда приписывают хамство, это нормальная реакция.

Ну, смотрим на твои фото. На первых двух шевелёнка. Точно такая же как и на моих двух, но с авто выдержкой.
Третья это скорее статика. Ты их снял в момент когда они не двигались особо.

А теперь посмотри на это фото. Люди идут быстро, темень на улице, витрина забита шмотками, свет еле идет оттуда. Фонаря рядом нет. Люди не в фокусе, там фокус на рождественской надписи, но я снимал, подбирал экспозицию так чтобы шевелёнки не было или было мало. Ugly свитера и приятные девушки (быстро идут), такая задумка была с подписью I want one. Ю-3, М3.



Вот твоя не очень чёткая (потому-что автомат выбрал длинную выдержу) зебра у окна:


А вот механическая камера с продуманной, замерянной экпозицией, света там было немного (экономят свет даже на рождественских витринах), а лица вообще в полумраке, плёнку тянул до 1600:



Понимаешь? Все зависит от того что и как ты хочешь снять ночью. Спрашивавший написал вот это:

И я когда рекомедовал механику с быстрым объективом исходил именно из этого. Ведь мы оба с тобой знаем что у него не 1/30-1/15 будет, а 1/8.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Тип-Д ночью. Выдержка ручная тросиком "от балды", неверное тоже около секунды. Камера Зоркий-С с Индустаром-22. Диафрагму не помню

Я как правило снимаю гексаром с 1/8 на открытой ночью. Выставляю выдержку вручную.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

[quote="КоФе"]Павел, я всего лишь адекватный. Когда хомят в ответ и когда приписывают хамство, это нормальная реакция.
[quote]
Ну, Костя, извините. Я даже не предполагал какие-то обидки, пока не заглянул снова в тему. Вы прямо как выпускница Смольного...
А если по теме, то топикстартера надо для начала отправить почитать ту же "Экспозиция в фотографии"
Даже если вы снимаете в ручном режиме, то измеряете освещенность экспонометром. Нету сейчас асов, как А.Адамс, снимающих лунные пейзажи без замера.
А чтобы правильно замерить -нужно опять же понимание, поэтому опять -к книжкам!
Что касается автоматики, в 99% современный матричный экспозамер дает результат лучший, чем владелец камеры. Там процессор под одну задачу заточен, распознать сюжет и выдать экспопару. А сейчас, в цифре уже даже не пару, а три величины процессор двигает: диафрагму, выдержку и чувствительность. И в зависимости от сюжета, который процессор угадывает, или юзер колесиком выставляет (спорт, пейзаж, портрет, ночь, закат и т.д.), фиксирует нужные.
Как пример, в сюжете, где нужно избежать смаза и сохранить глубину резкости, он просто поднимет чувствительность.
Поэтому я уверен, что экспозамер современного топового автомата, в сухую выиграет у тебя, например, судя по тем работам, которые ты выкладывал в качестве иллюстраций.
А я не считаю нужным бежать и выкладывать снимки, чтобы пояснить азбучные истинны человеку, который вместо того, чтобы почитать, задает вопрос "как это снимет дальномер"
Дальномер не снимает, он даль меряет!!!

"хомят" - это про хомяков?

Костя, посмотрел твои картинки с компа. лучше всего вышла тракторная дерзость. девушки на фоне витрины не читаются. не стал их комментировать вчера, посчитал это некорректным, но раз ты откомментил мои снимки, значит и твои можно.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Простейший вопрос опять дошёл до почти срача. А все почему, все потому что лесорубы на фотоаппарат накопили

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Павел, это был снимок для англоязычного FB. Там девушек, надпись и подпись увидели. И поняли. Фото неидеальное, но реальное. Под Рождество тут так. Может, где в НЙ море света, а у нас поворачиваешь и смотришь, чтобы не сбить черного в черной куртке, на черной-черной улице. Тут страна победившего бюрократизма. Есть города где отключают крытые катки, нет денег на электричество.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Злобных. Согласитесь, что "козлят" в данном и тяжелом случае будет весьма невежливо.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.