Дальномер

Гуманизм и глумизм эти две поднятые темы нашли отклик среди ЧКД. Но насколько это глубоко? Где истина, где окончание?



А если начать думать? Сопоставим взаимосвязи, подключим воображение и... :



Парадоксальный релятивизм? Парадокс для тех кто мыслит стериотипами, релятивизм от слова relative. Взаимосвязь, на первый взгляд, не совпадающих объектов, взаимооторгающих факторов и т.д.




Письмо второе:



Второй случай и он уже не кажется парадоксальным. Связь между тем что человек, увидев себя в не самом лучшем свете, может стать лучше вполне реальна. Стенгазета и курс похудания. Стимул извне.

Поэтому то что я цитировал и проецировал это не имеет отношения к эффекту парадоксального релятивизма в фотографии. Это элементарная социология.
И поэтому гуманизм и антигуманизм это не обсуждение фотографий, это дискуссия о том что такое хорошо и плохо. Что такое хорошо и плохо в фотографии?

Опять же это зависит от развития воображения идивидуума глядящего на фото. Просто это когда в Галерее глядят на фото а/м Волга с сидящим ряженным под пятидесятые и это вызывает восторги. Думать не нужно, хавай. Хорошо ли это? Много ли таких фотографий в Галереях? В те куда хожу смотреть на фотографии я, их немного.
Правда и зрителей тоже. Думать это не массово. Никогда не было завоеванием масс думать. Но у нас тут Клуб, а не стадион на двести тысяч зрителей слитых в экстазе, фанатизме и т.д.
От Русского Космизма мы скатились не до уровня удобоваримого гуманнизма, а уже предлагают конкурс по антигуманизму. Полный Фликр. Что мы размещаем в Галерею? Портреты и пейзажики. Что у нас в 36 кадрах? Удобоваримость без необходимости подключать воображение.

Теорию парадоксального релятивизма в фотографии я впервые для себя услышал в интервью Мейеровича. Он озвучил её примерно так:

"Вот стоят на перекрестке две женщины. Разговаривают между собой. Отдельно стоит мужчина. Он сам посебе. Объектив и фотокамера складывают его и их в единое целое и в фотографии что-то чуствуется". Мейерович при этом не сводил это к композиции. В фотографии что-то еще, что связывает разных людей. Что-то возникает в голове при просмотре такой фотографии помимо книжечного описания композиции для учеников по созданию очередной приятности для масс.

В детстве долго смотреть в небо было невыносимо. Космос за этим небом затягивал. Зато мы летали во сне. Вот бы такое фото, которое передавало этот парадоксальный релятивизм.

Многие говорят о том что АКБ был по образованию художник и что это важный фактор в его фотографиях. На самом деле АКБ провёл мало времени в студии где классик живописи мурыжил геометрией и прочими постулатами. АКБ считал себя cюрреалистом и с сюрреалистами он был всей душой и провёл среди них много времени. Причём это было не в живописи, а в литературном жанре. Он делал два одинаково значимых упражнения. Чертил геометрические рисунки и перечитывал сюрреалистов. У него был блокнот для развития глаз и книжка для развития головы.


Это его снимок Америки 1947 года. Дорог полно, автомобилей полно. Люди с поездов пересаживаются на автомобили, а он снимает парадоксально и взаимосвязно. Сейчас в Америке разговоры о том что машины это зло и что электричка это панацея.

Парадоксальный релятивизм в фотографии для меня это когда есть некое отрицание, конфликт и в тоже время из этого складывается общее. Не только на фотографии, но и в голове. В фотографиях самого Мейеровича я этого не смог увидеть. В фотогафиях Виногранда парадоксальный релятивизм иногда чуствуется.

Надеюсь найдутся желающие обсудить, поискать и даже сфотографировать с эффектом парадоксального релятивизма.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Машины зло.они травят воздух.похлеще чем все курильщики.фотографы тоже зло.их слишком много и фотография теперь уже не та. совсем не та..мир меняется у нас на глазах, Кофе.мир меняется.прежние ценности становятся ничем.к чему все ети байки прошлого?выйди во двор Кофе.ты увидишь малолетних проституток.они курят травку и не думают ни о чем.что ты можешь им рассказать?где взять слова,чтобы спасти их души ?они уже не верят ни во что.а фотография ..пошла она в жопу!

Было, было.


Диана Арбуз. Не, сказали - Мэри Эллен Марк.

Отвечу в стиле парадоксального релятивизма.
В моём возрасте все проститутки, институтки и прочие тридцатилетние депутатки кажутся малолетними.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Какой соцреализм с таким настроением? И все ж, я надеюсь, что это лишь отражение локальных явлений

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А может это просто весна пришла?

Константин, это фотография Мэри Эллен Марк, не Арбус


по теме - пока ничего не понял; особенно в каком смысле меня процитировали, хорошо это или плохо

paolo_cocoa если вы не в курсе,но я уже давно провозгласил Смерть фотографии.

(социализм ,космизм и проч.тоже имеет место быть.как происходящее в мозгу.как мироощущение.

но если вам поэт говорит,что "фотография -умерла"-значит умерла.

делайте что хотите

Люди еще во вкус не вошли, а вы говорите умерла
Так не честно

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Там, кстати, киновед Разлогов в другую крайность впадает, пленка грит умерла, но возрождается). Да еще и реванш возьмет у цифры
Ну вы в курсе

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Только вот "...рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет" © ББГ

фоточка "на смерть фотографии"..

был в пригороде,увидел свет,увидел окно похожее на Крест, под потолком висел шарик надутые гелием.

я вспомнил Фролова с "фото ру",вспомнил что Кофе также любит такие "трагичные фотографии"-
и вот поставил телефон на автоспуск..

Релятивизм и парадоксальность в этом фото для меня есть.
Драма креста и юмор, игра между двумя шариками в кресте и двумя шариками выше.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Исправил автора.

Думаю это хорошо, что пока ничего. Если будет желание обсуждать и думать это будет вообще замечательно.

Хорошо или плохо я процитировал? Это вопрос с точки зрения парадоксального релятивизма. Вы считаете, что цитируемое фото это знак плохого. Я считаю, что плохое это посыл к лучшему.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

вот оно, "и", а то долго думал, что значит - "парадоксальный релятивизм"... ведь релятивизм парадоксален исключительно для нерелятивиста, а для релятивиста релятивизм парадоксален быть не может уже по определению релятивизма, это же полный парадокс!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вот вот
И это в тему, я рефлексии наших рокеров по этому поводу связываю с временным лагом, когда до нас доходило поздно, и культурное отставание было налицо в этом плане.
Проще говоря западные объявляют о конце рок;н;ролла, а наши такие: подождите, а мы кто тогда! Это защитная реакция.
В принципе такое с любым видом искусства, сейчас (да как и раньше) все хоронят. Театр сто лет назад похоронили, в связи с приходом кино, а он жив курилка пока.

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

не, ребят - я столько не выпью... здоровье уже не то )
но раз умерла, так умерла
в морг

Я не претендую на релятивизм который по определению весьма пространен и широк. Я в этом узком с точки зрения массовой фотографии умозаключении определил релятивизм как нечто упрощённое. От слова "relate" - связь, взаимодействие.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Йопаный род. Мой моск выепан. Жёстко. Есть технозадротство, но сегодня я стал свидетелем фотозадротства 80лвл.
ЗЫ 3 дня подряд гуляю с камерой. Мне хорошо. На пургу не тянет, только на баб, бухло и фотографию.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Жора, не ругайси. Я третий день болею, мне высверлили только что два кариеса, а тут еще космический релятивизм и ни одной жопы на фотографии. Пойду посмотрю альбом Судека.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Павел, друг, эмоции не покидают меня. Разум трепещит. Понимаешь, то чувство, когда перед тобой что-то очень высокое и ты делаешь вид, что понимаешь. У меня сегодня 8 часов удовольствия в насосной и гаечным ключом случилось. Приходишь в КД ради жоп, а тут такая жопа - всем жопам жопа!

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями