Дальномер

Да подождите с Судеком, всегда успеете. Я сегодня такой релятивизм, тьфу ты, реализм нашел в случайных изображениях, загляденье
Что то вроде "низкобюджетный Дмитрий Пратт"

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Караокисто!

! Вай-Эм-Си-Эй, ты-тыры-тыры-тыры, Вай-Эм-Си-Эй !

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Павел, Вы букву в фамилии пропустили.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Если он имел ввиду Йозефа Судека, не пропустил.
Саудек Ян.

Покажите мне жопу Судека!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Нате (_!_)

Вы приняли текст Внукова буквально, прочитали стишок без выражения, без пунктуации. Его фраза "пойду посмотрю альбом Судека" была "произнесена" устало, даже, может, разочарованно. Он не употребил междометие "Эх" (и правильно) что ввело в вас в заблуждение.


P.S.
" yehбу пишу и плачу."

О как! Я ещё с космизмом не разобрался, с соцреализмом совсем запутался, антигуманизм мне покоя не даёт, ещё вот и этот релятивизм теперь да ещё и парадоксальный
Может эти четыре темы в одну объеденить под общим названием "Неведома фуйня"?

Сюда же добавить "Торгашеско-ремесленное непостановочное фото".

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Дамы и мужики. После брессонной ночи я решил вернуться к эффекту параллаксального дальномеризма и нашёл, как мне видится, идеальное сочетание между гуманизмом, антигуманизмом и социальным пандтретом!

Встречаем - http://www.savadov.com/projects/projects/donbass.htm

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Какая-то смесь порно, гомосеков и сажи/грязи )))
Эти "художники" уже не знают как себя выделить над прочими...
Если хочется позабористее - то почему бы не снимать места военных действий, террактов? Там ещё и эмоции и события настоящие...

_________________
Мой Flickr

Когда нечто чистое смешивают с нечто грязным получается мощнейший парадокс. Нужно чувствовать грань между антигуманизмом и гуманизмом

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

- Видишь суслика?
- И я не вижу. А он есть! (с)
Не парься. Весна активную фазу пройдет, всё нормализуется А пока обострение

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Крымских нудистов не он же снимал?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

"Варкалось......"

С точки зрения банальной эрудиции все это производная от тройного интеграла по натуральному логарифму тангенса угла падения луча от Альфы Центавра на гипофиз возбужденной половозрелой самки бабуина в центре пустыни Сахара
Прочитав все это я понял - моск медленно, но уверенно коллапсирует в черную дыру

_________________
Homo homini lupus est

Нет удивления, интересная цитата из одного из панегретиков
"Просматривая работы Савадова, на каком-то непостижимом уровне чувствуешь, как меняется твоя система ценностей. Поначалу это пугает и отталкивает. Но затем ты начинаешь привыкать к новым границам возможного. Грязные шахтеры, мертвецы, геи — все это есть в нашем мире, хочешь ты того или нет, у тебя не спрашивали. Вместо того, чтобы отворачиваться от реальности и точить средневековые вилы, откройся новым мыслям, вдохни креатива, переступи мысленно через надиктованные границы."

Шикарно перекликается с мыслями с форума - "фотография никому ничего не должна", "фотография реалистична", "фотография отражает действительность, фотограф здесь ни при чем".

В самих снимках упомянутого автора как бы нет ничего нового, шокировать публику (если больше ей предложить нечего) принято еще с античности.
___________________________

Лично давно сам сделал вывод - фотография (как, впрочем, и любая книга и картина) всегда автопортретична, на любом снимке изначально мы видим фотоснимателя, который его делал.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

"Просматривая работы Савадова, на каком-то непостижимом уровне чувствуешь, как меняется твоя система ценностей".
Я что-то ничего такого не чувствую. "Я какой-то не такой..."
Ничего нового и системообразующего я не увидел. По сравнению, например, с этим:



или этим вот:




Измазать мужиков сажей и раздать им балетные пачки - этого мало для изменения системы ценностей, ИМХО. Ну, разве что система изначально была слабовата.
На выходе у Свадова здесь я вижу обычный китч, а никакое не искусство. Выдать подобный реквизит, пару фотиков и ящик водки в студенческом общежитии - гораздо интереснее выйдет к утру. Да и выходило - как щас помню

Не, Егор, антигуманизм не может быть постановочным ибо подразумевает полное неприятие, до ненависти и агрессии, объектом съемки своего изображения. Здесь вижу отзвуки космизма с его экспериментами по низвержению гомосексуальности.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот здесь с Вами не согласен в корне - ящика мало будет! Не для релятивизма, просто мало.
Кстати (хозяйке на заметку), из касок строительных хорошо получаются плафоны на светильники, из белых (белые каски на стройке - мелкий и средний начальствующий состав).

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Уже первые четыре картинки вызвали желание послушать Rammstein, альбом "Мама"
Дальше смотреть было некогда. Rammstein послушал в машине

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Вопрос чумазые пиписки найденные GR тем не менее поднимают. Может ли постановочная фотография давать чистый эффект парадоксального релятивизма? Или это будет чисто постановочный эффект?

Так как для меня эффект парадоксального релятивизма был сформирован Мейеровичем, я этот эффект у него поискал. Думал со вчерашнего дня над фото которое сам Мейерович ценит очень высоко. И сегодня утром пришло осознание в чём эПР там.


http://ca.phaidon.com/agenda/photograph ... est-photo/

Вчера я смотрел на это фото и думал что злодей выбегает из метро с молотком и пешехода низвергает. У меня было однозначное убеждение что сложилось именно так.
Но сегодня утром я подумал, а что если злодей повержен, а добрый рабочий защитил прохожих от буйного? То есть связь между объектами на фотографии неоднозначная. И выводы могут быть противоречивыми.

Когда искал что ещё есть у Мейеровича увидел это фото. Ну, я его и на большом отпечатке видел.


http://www.nydailynews.com/new-york/lif ... -1.1193970

Мне кажется что релятивизм (взаимосвязь) тут эффективен, но примитивен. Нет парадоксальности. А ещё я вспомнил про фотографии Нэда, на лейко-форуме
http://www.l-camera-forum.com/topic/257 ... aphy/?st=0
которого турнули с RFF за то что критиковал слишком жёстко или ещё за что. Может из-за зависти?



И особо гениально, на мой взляд:



Но парадоксальности нет, как мне кажется. Только эффектный релятивизм (взаимосвязь).

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.