Дальномер

Вот нашел. На заре увлечения миноксом. Снимал направо и налево...




Гуманизм чувствуется?
Тут ведь что главное, как я считаю. Гипотетическая оценка объектом съемки результата. Если объект гипотетически будет не рад - это антигуманно. Вот показал бы я это фото этой даме, непонятно, чем бы кончилось.

Хотя мне очень понравилась тут одна идея:



Но, мы же не просто дома показываем, а ославляем человека а весь белый свет. Практика поставить себя на место фотографируемого наводит на мысли... Но я никак не могу удержаться, чтобы не снять какую-нибудь подобную фигню.

Может конкурс?.. Пока Ник не готов про свой реализм конкурс сделать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

да всё нормально - тут не видно, что за человек (по лишь задней части опознать нереально)
так что гуманно вполне

У меня есть фота не для российского форума, поэтому представим чисто гипотетически.
Вот Трапм Дональд. Редиска всех времен и народов. Гуманисты на демострации несут на него карикатуры. А может где и чучела жгут почти такие же, но слегка радикальные гуманитсы. Это же жутко антигуманно по отношению к Трампу, он растроится.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Макс, ты не понял, я говорил о том, что мы ничего экстраординарного с субъектом снимка не делаем. мы - предоставляем зеркало. Фотограф не заставляет принять нелепую позу, он всего лишь фиксирует ее. так что неча пенять коли.. и далее по тексту. А какой конкурс ты хочешь? смешеых и нелепых снимков? гуманно ли это ?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Но фиксирует в самый нелепейший момент. Он же специально этот момент ловит. Так бы человек за долю секунды его проскочил, а фотограф-гад поймал и запечатлел на века.

Да, конкурс, в котором ЧКД издеваются и глумятся над родом человеческим, попирая заветы гуманистов эпохи Возрождения.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Забавно,что когда етих самых фотографов которые *за свободу съемки на улице * счелкнешь ненароком-сразу начинается писк-Ты только в интернет не выкладывай!я против етого!

да пофиг - кидайте фоту
нам ваш Трамп, как родной уже

Та фота не для российского форума потому-что на ней не Дональд. Не хочу подставлять форум. Полно других фот. И завтра тема другая будет. Я тоже хочу быть в тренде выдумывания "измов". Главное не забыть название до завтра.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

думаю, что в вопросе гуманизма/антигуманизма ещё очень важен контекст фотографии

например, первая фотография - очень худой пожилой мужчина с щетиной на лице, сидя на обшарпанной, давно не видевшей ремонта кухне, ковыряется в носу перед алюминиевой тарелкой с остывшим супом.
и вторая фотография - ковыряющийся в носу мужчина, стоящий на перекрестке, снятый вблизи на полтос, да ещё и обрезанный со всех сторон, "чтобы в кадре оставалось только главное".

по сути, мы видим одно и то же, но в первом случае это картинка из жизни человека, срез его жизни в определенное время в определенном месте и главное тут - бытопись, а не то, что он ковыряется в носу
во втором случае фотограф просто фиксирует факт ковыряния в носу, без какого-либо контекста и вот это уже такой же антигуманизм, как и человечки в построениях. фиксирование людей в нелепых и смешных моментах без какого-либо контекста это фотоприкол и смехуечек.
ценность такой фотографии для меня сомнительна, ибо кроме ловли блох в себе она ничего не несет; фотография должна быть такой, чтобы тебя просто швыряло туда внутрь, в сцену, в воспоминания, эмоции и чувства, а не чтобы ты придумывал истории, которых нет (ведь картинка-то однозначна, двойного дна нет) и додумывал детали.

тут был дубль)

п.с. возможно, пример не самый удачный, но думаю, свою мысль я донёс)

Антигуманизм, антигуманизм. Фотограф подлавливает в нелепых позах. Да таких подлавливателей стократ меньше, чем юзеров, постящих свои автопортреты! Вот там такой антигуманизм, с которым Дальномеру ни в жисть не сравняться

PS. C предыдущим комментарием согласен. Хотя, имхо, это такая ловля блох, что можно и забыть

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

С этим не соглашусь, ведь фотография зачастую "лжива" и навязывает зрителю сюжет, которого в реальности и в помине не было. И нмв иногда это является несомненным достоинством картинки. Конечно, от содержания сказочки зависит этичность или неэтичность публикации (слова "гуманно - негуманно" тут использовать не совсем правильно кмк).

Мне кажется скоро ,благодаря таким движениям как "лев против","стопхам ","трезвые дворы" люди человека с камерой на улице будут воспринимать только негативно.люди уже знают их снимают лишь с тем чтобы опозорить и в дурном свете выложить в интернет.не иначе

эт точно
при этом хамы и пьяницы останутся на своих местах - стенгазеты же их позиций не поколебали
интернет тоже не сдюжит

всё так, но я говорил про поиск смысла там, где его нет.
не в каждой фотографии есть то, над чем можно подумать

Фотография в нашем 2016 она антигуманна по сути.она лишает человека личной жизни.все выкладывается на всеобщее обозрение в интернет.да и Большой брат повсюду в наше время для человека нет личного пространства.каждый твой чих и пук может стать достоянием общественности без твоего ведома.у жены на работе в обычном торговом центре установили помимо видео камер прослушку.чтобы слушать антиначальственные разговоры.обычный человек везде под прицелом.а тут ещё фотографы со своими фотоаппаратами..скоро нас начнут бить

Ник, уже 2017 . Уже всё гуманно

Ха ха! Год прошёл ,а я и не заметил..ето потому что
туфтовый какой то год был..непродуктивный,скучный..вот и не заметил как прошел..

мне кажется что и в случае с социалреализмом и с антигуманизмом пора завязывать с политикой в обсуждении

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Надо бы тотализатор сделать на форуме - сколько продержится тема с социальными компонентами до закрытия

_________________
...прочие заслуги: ветеран Броуновского движения, изобретатель вестибулярного аппарата...