Дальномер

Поддержу Кофе
Я тоже с детских времен помню картонку, где нарисовано для 65 Гост: солнышко - 8 на 125. Отсюда и пляшем далее, сдвигаясь по иным параметрам.
Удобно оказалось применять это правило на Миноксе с f3,5 с пленкой ADOX20II -уменьшение чувствительности ровно компенсируется открытой дыркой, и правило работает также 1\100-ясно, 1\50 -облачно.
Для indoor и прочих сложных сюжетов -Свердловск-4. Всю думаю его заменить, но не нахожу идеального соотношения качество\цена\размер. Наверно это лучший продукт советского фотопрома за все годы

А результаты уже есть?

Пока только 2 первые цветные тестовые пленки, что проявил в лабе. Выяснил, что "С" полностью работоспособный, а вот "III" похоже царапает. Сейчас отснял по 2 Адокса каждым, собираюсь проявлять. Но я ведь не дома, сканера все равно нет

А часто вообще печатают 30х40 и больше с узкаря? Просто интересно. Это для выставок или дома по стенам развесить?
Я печатал несколько 30х40 и только с СФ и БФ, т.к. фоток с СФ и БФ у меня мало, а вот с 35мм - много, там обычно до 20х25, изредка - 24х30.

Оффтоплю, просто почему всегда качество фотки определяется возможностью печати хотя бы 30х40?

А по теме - всегда ношу в кармане Gossen Digisix, даже когда фотоаппарата с собой нет, просто экспонометр у меня должен всегда быть в кармане, как и часы на руке, если хотя бы одного нет, то неприятное ощущение, что что-то забыл )))) Один Gossen со мной оказался в море (((

Всегда меряю дважды, по падающему и отраженному свету (разница обычно не больше 2/3 стопа), выбираю среднее значение и меня это никогда не подводило.

Я ходил на выставки с отпечатками Виногранда, Мейеровича, Мякишева и Зимбеля. Все Леечные фотографы. Отпечатки поболе 30x40 будут.
И тут я не понимаю постановку вопроса в принципе.
Я что ходил на собрание Клюба? Где мы оцениваем четкость. Или я ходил на выставку где смотрят на фотографию не как работник ОТК, а как любители искусства? Мы что подходим к картине и изучаем сколько там линий на миллиметр художник нарисовал?
A4 отпечаток это максимум что можно держать на руках и рассматривать детали. Все что больше - предназначено для стены и к восприятию как целого с растояния.
Если конечно фотография интересует как искусство. Если же нужно разглядывать по старинке отпечаток авиа съемки вражеской станицы, то да. Только для этого СФ/БФ давно уже не нужен. Цифрулька с 16 мегапикселями сделает большие отпечатки лучше.
Дом или выставка, какая разница? Хошь большое - печатай, только носом не води из угла в угол. Смотри с в руке и с почтительного растояния.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Совершенно верно.
Д.Г. Кабаков, человек читающий лекции по киноэкспонометрии во ВГИКе, именно так и говорил.
А еще у него потрясающая точность - 1/10 диафрагмы.
Вот только сейчас три батарейки РЦ-53, стоят как сам сабж. А то и больше.
И купить их стало проблематично.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Интересная методика.
Только вот со слайдом так можно и промахнуться.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

А для негатива это лишнее...

Читаешь некоторых и думаешь, прямо толпа Брессонов собралась, районного масштаба. Одному 30х40 подавай (для чего только? Были бы фотографии), у другого яшики бесхарактерные. Хорошим танцорам йойки не мешают.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Правильно, а нюансы зависят лишь от остроты зрения

Нет. Точность всегда желательна, просто современные цветные негативные пленки имеют большую фотографическую широту.
И прощают многие ошибки.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

"допустимый" круг рассеивания в 1.7 мм на отпечатке для расстояния просмотра 1.5 метра - это жесть.

Для негатива важна точность замера в тенях. Для слайда в светах.
А среднее можно хоть десять раз мерять, итоговую точность замера это никак не повысит.

Я никогда не слышал про раздельную точность в светах и тенях.
Точность, она одна. Единственная.
Хотя может упустил чего...
Пойду поищу свои конспекты по экспонометрии, сдую пыль, перечитаю.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Можно проверить. Нарисуйте закрашенный эллипс с большой осью 1,7 мм и определите с какого расстояния он будет восприниматься как точка.

Покупал не так давно в коллективной закупке ЧКД, аж по 150 или по 170 руб за батарейку.
С учётом того, что их там три, а хороший экземпляр экспономертра можно купить рублей за 200

Но еще одно неоспоримое достоинство этого прибора - цепь питания. При желании в него можно установить что то примерно похожее по размеру и напряжению как три РЦ-53 и он будет исправно работать.
Ну а если размер не напрягает, то можно поискать комплектный экспонометр с внешним блоком для батареек, наверное это ещё один плюс!

А как надо правильно слайд мерять, по падающему или отраженному свету?

_________________
ЖЖ

Лет двадцать использую только алкалиновые V625. Давно проверено, что такое превышение напряжения не влияет на замер. Схема стабилизирована в широких пределах. Но кто мешает убедиться самому?
viewtopic.php?f=7&t=128&start=80

Раньше можно было по символам Sunny-16, нанесенной на коробочке от Orwochrom. Вот были чудесные времена