| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Что из плёночной техники попробовали и что оставили. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=16741 |
Страница 21 из 21 |
| Автор: | Bobkins [ 04 дек 2021, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что продал Yashika 35 Elektro - первая пленочная камера Olympus OM10 - не нравилось по сравнению с 1 Olympus OM1 - несколько раз продавал и покупал Olympus zoom 35 -150 -была новая Olympus Muji 2 оставил XA2, нравится больше Olympus Muji 1 -2 штуки, то же самое Minolta HTsI - хорошая камера, но пластик ФЭД1, ФЭД2, несколько Киев 4, Киев 35 новый, Киев 2а новый еще какая то новая камера |
|
| Автор: | Полтинник [ 19 дек 2021, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решил поделиться своими наблюдениями о сканировании плёнок, отснятых камерами разных систем. Может быть, это касается конкретных экземпляров, но всё же... Все мои камеры со шторным затвором, а их не так мало - Nikon F, Pentax MX, Canon A-1, Canon FTb, Зениты Е и ЕМ имеют незначительную нестабильность межкадровых промежутков. Плюс-минус десятые доли миллиметра. Но это хорошо заметно при сканировании плёнки в рамке (нарезка по 6 кадров), и иногда раздражает. Ранее, при самостоятельной печати на "Крокусе", я этого не замечал. А при сдаче плёнок в лабу - тем более. А вот более современные камеры с ламельными затворами Nikon F100, Nikon F4, Contax 167MT, Canon EOS-650, Canon EOS-600, Pentax Z-1p, Pentax MZ-6, Pentax Z-20 и Pentax SF10 имеют идеальные межкадровые расстояния. Сканировать плёнки, отснятые этими камерами, большое удовольствие. Про Алмаз-103, Praktica MTL-5b и Nikon FE вспомнить не могу - давно лежат без дела. Интересно, у всех ли камер со шторными затворами наблюдается такое явление? |
|
| Автор: | Naugrim [ 19 дек 2021, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У практик серии L, особенно которыми активно пользовались, очень часто гуляет межкадровое. Причём гуляет, это мягко сказано  У моей минолты XD5 тоже не идеальное межкадровое. Думаю от типа затвора не зависит. Всё дело в конструкции пленкопротяжного механизма и степени его износа. |
|
| Автор: | Afodij [ 19 дек 2021, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полтинник писал(а): Интересно, у всех ли камер со шторными затворами наблюдается такое явление? Проблема межкадровых совершенно точно никак не связана с типом затвора - ламельный, шторный или с жалюзи как Contax/Киевы. Это зубчатый барабан и фрикцион катушки намотки пленки. |
|
| Автор: | shef [ 19 дек 2021, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чё-то совсем не в эту тему про межкадровое |
|
| Автор: | Полтинник [ 20 дек 2021, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пересмотрел указанный список, и увидел, что это всё моторизованные электронные камеры. Вероятно, у них перемотка плёнки тоже контролируется микропроцессором. Тогда это всё и объясняет. |
|
| Автор: | ARKE [ 20 дек 2021, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. ФЭД-5В +: красивый, дешевый, хороший объектив -: за его цену их нет PS: Стоит в шкафу как семейная реликвия. 2. Зенит-122 (продан) +: цена, TTL замер -: пластиковый, много проблемных, мало выдержек 3. Pentax K1000 (продан) +: есть все необходимые выдержки, надежный, красивый, байонет К -: видоискатель без клина и немного темноват PS: Одни положительные эмоции, отличная камера, есть все что нужно, невероятный звук замедлителя на длинных выдержках, жалею что продал. 4. Nikon F3 (продан) +: прекрасный функционал, огромное количество дополнительных обвесов, красивый -: электронный, тяжелый PS: Очень красивая и приятная камера, взвод затвора очень мягкий и плавный. Но на мой вкус тяжелая, были проблемы с электроникой на морозе, поменял на FM. 5. Nikon FM +: есть все необходимые выдержки, отображение выдержки и диафрагмы в видоискателе, компактный, легкий, механический, видоискатель прекрасный -: пока не нашел их PS: Одни положительные эмоции, огромный видоискатель, разве что не так красиво звучит затвор как у К1000. 6. Rollei 35 LED (продан) +: легкий, компактный, дешевый, механический, резкий объектив -: экспонометр под устаревшие батарейки, рисунок объектива скучноват PS: Не нравилось, что экспонометр врет с современными батарейками. 7. Rollei B35 +: легкий, компактный, дешевый, механический, резкий объектив, не требует батареек -: очень не хватает 1/15 выдержки, рисунок объектива скучноват PS: Отличная камера для походов, наряду с Rollei 35 LED самый дешевый способ попробовать Rollei 35. 8. ФЭД-2 +: дешевый, красивый, после профилактики вполне надежный, хорошие сменные объективы -: маленький диапазон выдержек, темный видоискатель (но за его цену глупо придираться) PS: В паре с Ю8 как оказалось может делать прекрасные снимки, теперь осталось найти ему Ю9. Единственное, что мне не нравится это небольшой диапазон выдержек, если отсутствие 1/1000 можно компенсировать ND фильтром, то хотя бы 1/15 очень не хватает. |
|
| Страница 21 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|