Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Что из плёночной техники попробовали и что оставили. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=16741 |
Страница 19 из 21 |
Автор: | redbase23 [ 18 сен 2020, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): redbase23 писал(а): В зеркалках надо ловить наичшую резкость на глаз, у меня видимо зрение плоховато для такого, долго и не нравится процесс. Странно. А в пентаконе 6тл разве лучше ? Там ещё и линзу надо откинуть- убрать, чтоб не мешала кадрировать. Наверное всё же дело привычки. Мне видоискатель у олимпуса больше нравится шахты пентакона. И видоискатель без рамок зоркого 4 тоже устраивает. А вот когда рамки в видоискателе , то я про них часто забываю. Наверное потому, что к дальномеркам пришёл после зеркалок. Pentacon six. Средний формат. И только шахта. Видал я на него пентапризму - жуткое чудовище. Шахта-это хорошо. |
Автор: | svk [ 18 сен 2020, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Клин хуже пятна, поскольку граница. Давайте, чтобы не разводить бодягу, скажем просто: Не могу фокусироваться на зеркалке, со зрением проблемы. И миллион фанатов зеркалок Никон и Кэнон вздохнут с облегчением. Чтобы не повторяться, ответил выше, другому ЧКД. И опять не понимаю (это уже про себя), зачем же зашел в КД и отвечаю на очередную ...., Наверное ,пора закрыть аккаунт и не нервировать одноклубников. |
Автор: | redbase23 [ 18 сен 2020, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зачем нервничатью, зачем нервировать. В уютном клюбе) Миллионы фанатов зеркалок сейчас снимают с автофокусом, я говорил про мануальную фокусировку на зеркалках. У меня лично зрение не позволяет делать это оперативно. |
Автор: | vnukov_pk [ 18 сен 2020, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей, ты нужен клубу. |
Автор: | КоФе [ 18 сен 2020, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда со зрением плохо, то пример старших ЧКД - беззеркалка. Лучше фотки в фокусе, чем пустое гнутие пальцев про плёнку в теме про беззеркалки. |
Автор: | Jagdtiger [ 19 сен 2020, 01:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Миллионы фанатов зеркалок сейчас снимают с автофокусом, я говорил про мануальную фокусировку на зеркалках. У меня лично зрение не позволяет делать это оперативно. После того как сделал себе новые очки, взглянул в видоискатели зеркалок совсем по-другому Лучше микрорастра или хорошего матирования для точной фокусировки наверно ничего и не придумали. |
Автор: | Snorry [ 21 сен 2020, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Я подозреваю только одно, отсутствует юстировка. Зеркальный видоискатель великолепный оптический "механизм", в принципе тот принцип, который мы используем при юстировке дальномерных камер. Jagdtiger писал(а): Лучше микрорастра или хорошего матирования для точной фокусировки наверно ничего и не придумали. Коллеги, думаю - иногда особенности мышления/восприятия имеют значения. В моём случае - когда отсутствует четкий дискретный критерий "попал/не попал" в виде границы двойного изображения дальномера или в виде индикатора датчика АФ, а есть только матовое стекло - начинаются сомнения: а вдруг можно ещё резче. В результате начинаются "гоняния" туда-сюда, глаз замыливается - промах. Во время же юстировки можно отдохнуть, протереть глаза. Время терпит. |
Автор: | Jagdtiger [ 21 сен 2020, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Коллеги, думаю - иногда особенности мышления/восприятия имеют значения. В моём случае - когда отсутствует четкий дискретный критерий "попал/не попал" в виде границы двойного изображения дальномера или в виде индикатора датчика АФ, а есть только матовое стекло - начинаются сомнения: а вдруг можно ещё резче. В результате начинаются "гоняния" туда-сюда, глаз замыливается - промах. Во время же юстировки можно отдохнуть, протереть глаза. Время терпит. Хм, если говорить о микрорастре, то в нем как раз критерий очень четкий. Если изображение в кружке/кольце не "мерцает" - значит объект в фокусе. А если мерцает - значит нет |
Автор: | vladsh [ 21 сен 2020, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если в микрорастр попадает поверхность с текстурой - очень легко можно ошибиться, что у меня и происходило. Решение нашел такое - подвигать изображение в растре наклонами объектива. Но это время. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 21 сен 2020, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все познается в сравнении. На разных аппаратах экраны бывают кардинально разные. Но в общем и целом, просто хороший яркий матированный экран самый разумный способ фокусировки. |
Автор: | Sergey Kozlov [ 21 сен 2020, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Много было и ушло.. Из того, с чем трудно расстаться: -Fuji GA645zi -Горизонт Много лет мечтал об xPan-е, купил (Fuji-TX)... теперь думаю может продать, хотя вряд ли, слишком долго решался на покупку. Самая вроде бестолковая покупка - полный комплект Minolta Vectis на APS пленку, но очень нравится, буду снимать, пока не иссякнут в сети запасы пленки, последнее производство встречал 2012 года. Все меняется с годами: 20 лет лежала, изредка выгуливаясь, раскладушка Bessa II -недавно продал. Многие годы были интересными Bessa-L и Bessa-T -недавно продал... Сейчас в фаворе Минокс -аж 5 разных камер, и приглядываюсь к Минокс Рига с триплетом. Последняя игрушка Robot Royal 24 c 30/38/75мм Шнайдерами -дальномерка с пружинным взводом с квадратным кадром на 135 пленку. |
Автор: | fotonek [ 25 окт 2020, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас на руках есть: Чайка-3 ФЭД Микрон 1 и 2 Сокол-2. У Сокола оказалось очень приятное боке, у второго микрона маленький размер, а полу-форматники это моя странная слабость. |
Автор: | Старый солдат [ 25 окт 2020, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotonek писал(а): ...а полу-форматники это моя странная слабость. Попробуйте при возможности поснимать на Canon Dial и тогда поймете, что Ваша странность совсем не странная. Качество оптики вне конкуренции! Я из полуформата снимал на Чайку, Olympus Pen (у которого светосила f1.7), Агат-18. До Canon Dial из них никто не дотягивает. Причем, им снимать удобно как вертикальный, так и горизонтальный кадр. Хотя эргономика уже дело вкуса каждого) |
Автор: | fotonek [ 25 окт 2020, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Старый солдат писал(а): fotonek писал(а): ...а полу-форматники это моя странная слабость. Попробуйте при возможности поснимать на Canon Dial и тогда поймете, что Ваша странность совсем не странная. Качество оптики вне конкуренции! Я из полуформата снимал на Чайку, Olympus Pen (у которого светосила f1.7), Агат-18. До Canon Dial из них никто не дотягивает. Причем, им снимать удобно как вертикальный, так и горизонтальный кадр. Хотя эргономика уже дело вкуса каждого) Обязательно присмотрюсь! Но пока я подумываю собрать советские полу-форматники. |
Автор: | Snorry [ 25 окт 2020, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotonek писал(а): Сейчас на руках есть: ...а полу-форматники это моя странная слабость. 72 кадра! Когда же они закончатся? |
Автор: | Bobkins [ 25 окт 2020, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
72 кадра - это и плюс и минус так как Агат 18к моя основная камера, то скажу пару слов -приятные ощущения в руке от сборки (камера со знаком качества), для меня это важно, да, несмотря на пластик, ее приятно использовать, хороший объектив, можно пушить до 1600 iso, потренировавшись, практически нет промахов с установкой по символам погоды, часто промахиваюсь с кадровкой |
Автор: | Макар [ 26 окт 2020, 06:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): fotonek писал(а): Сейчас на руках есть: ...а полу-форматники это моя странная слабость. 72 кадра! Когда же они закончатся? Вот! Я 24 кадра не могу доснять уже месяц А тут всё умножить на 2! |
Автор: | paderborner [ 26 окт 2020, 06:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
По 60 см заряжать? Должно 24 кадра выйти |
Автор: | Макар [ 26 окт 2020, 07:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): По 60 см заряжать? Должно 24 кадра выйти Если мотаю сам из рулона, то стараюсь больше 20-24 кадров не мотать Мне кажется всё же зерно крупновато получается на полукадровых, особенно если учесть моё непонятное желание постоянно снимать под пуш +1, а то и +2 У каждого свои тараканы Хотя если Авифот 80, 200 или Тип-25, 42 снять под пул, то вполне нормально должно получиться. |
Автор: | КоФе [ 16 ноя 2021, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Несколько месяцев назад вначале продал не за дёшево F2 c 28 3.5, а потом почти за даром отдал Nikkormat и EM c кучей объективов. Тот кто по хорошей цене продал мне когда-то новую R2M искал плёночные фотоаппараты для дочери в наших краях. Лучшая плёночная система для нынешнего состояния ремонтных услуг плёночной фототехники. Особенно F2. Таких надёжно и хорошо сделанных фотоаппаратов совершенно без лишней попсни не встречал. |
Страница 19 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |