jim bim писал(а):
люди шарахаются потому что зеркалка пол лица загораживает, лучше ходить с рико. сразу будет видно что безобидный дедушка в детство впал.
Смотря какой Рико и какая зеркалка)))
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Сходил на улицу с зеркалкой. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=16510 |
Страница 2 из 10 |
| Автор: | zyklon [ 22 май 2015, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Это уже не важно, пленочная фототехника это ретро для ретроградов и глубоко фиолетово что это Зенит либо лейка. 1 фотопленка в месяц это уже смешно. Я не совсем уловил суть Вашего комментария. За грохотом не слышно. |
|
| Автор: | Александр Леонов [ 22 май 2015, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jim bim писал(а): люди шарахаются потому что зеркалка пол лица загораживает, лучше ходить с рико. сразу будет видно что безобидный дедушка в детство впал. Смотря какой Рико и какая зеркалка)))
|
|
| Автор: | КоФе [ 22 май 2015, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за живой отклик выплеснувшийся аж на вторую страницу! Я вчера по горячим моим следам на улицах Торонто твитнул сюда кратко. Изложу больше деталей и отвечу на комментарии без цитат. Конечно для фото как на примерах ЧКД зерклка очень даже, если не лучше. Единственно, что на зеркалках 28 уже искажает значительно. Особо чуткие ЧКД с признаками дедуктивного мышления (если есть таковые) могли бы догадаться чего я за 28 мм взялся. "Винограндил" я, пытался фотографировать как он людей и окружающее их. Первый же кадр близко идущих получил комментарий - "а чё ты меня снимаешь". "Потому что ты прекрасен" сказал с теплотой я. То ли я действительно ближе обычного кадрировал, то ли широкий канадский кожанный ремень и хром камеры, а может "зеркальность", но люди не то чтобы шарахались, но оставлял я некоторых в состоянии "а что это было?". Вот фото чем снимал вчера и чем снимаю уже несколько месяцев. Объектив зверски здоров, после дальномерных.  А это то что видят те кого фотографирую.  По размеру нет разницы, но зеркалку опознают как попытку сфотать для чего-то, а когда видят "хрень с тремя объективами", думают что я Гуфф, а не Хуфф. И потом Лейка то канадская, аура местности мягка у нёё там где ёё сделали.  Вчера же успел проявить почти все отснятые плёнки. Смотрю их в лупу и не узнаю кадров что снимал. Во-первых, зеркало реально не даёт увидеть момент съёмки. Во-вторых, выводить и отслеживать изображение в видике некогда, снимал шкально и в результате видно очень плохо когда кадрируешь, какая-то размытая муть, люди то идут и/или я иду. И тут никакие Олики с их малыми размерами и огромными видиками не помогают. Был у меня Олик, был. И 28 3.5 маленький Зуйковский был. Теже проблемы когда снимаешь в шкальном режиме. Нужен внешний видик, а зеркало приклеить чтобы не грохало. Снимаешь близко, оно как грохнет. Люди смотрят на меня, а я как пукнул просто! Вот Лейка или Минокс/Роллик издают лёгкое и приличное. Орион конечно у многих. Но я снимаю 1/250 c 3.5, 5.6 и 8. А вчера довольно много на 2.8. Ибо думал что зарядил Полипан Ф, правда, оказалость, что это остатки Пан Ф с прошлого года. Предпочитаю 1/250 c 5.6 для тени и 8 для солнца. Фокусируюсь только шкально, поводок просто обязан быть. Без поводка это уже неспешное фотографирование окрестностей или съёмка фотомыльницей с фиксированным фокусом. |
|
| Автор: | Александр Леонов [ 22 май 2015, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
просто кенон ну очень здоровый, черненький пентакс намного меньше 
|
|
| Автор: | skyrider [ 22 май 2015, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Сходил на улицу с зеркалкой. |
КоФе писал(а): Объектив под стать, не цифровой, но великоват. Что значит "цифровой"? Непонятно чегой-то... КоФе писал(а): Единственно, что на зеркалках 28 уже искажает значительно.  В каком смысле? Дисторсия? КоФе писал(а): А это то что видят те кого фотографирую. Это их надпись "Canon" из равновесия выводит. Заклейте бумажкой с надписью "Holga". 
|
|
| Автор: | КоФе [ 22 май 2015, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зашёл вчера ещё и в магазин чудо химию купить пока она там ещё есть. А там в основном, цифра. Походил вокруг. Даже иксовые фуджи объективы здоровые. Да, дисторсия=искажения. Вполне может, быть, что они успевали прочитывать что написано на камере.  Я кадрировался заранее...
|
|
| Автор: | Александр Леонов [ 22 май 2015, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в обычное время у нас даже если ты с ХА2 реагируют как будто ты с броникой, а вот если какое нибуть меропритие идет, то можно снимать чем хочешь, всем пофигу... |
|
| Автор: | КоФе [ 22 май 2015, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видят любую камеру, даже встроенную мобильный телефон. Просто с зеркалкой так же неудобно быстрое снимать как и с мобильными. Из-за того что видно, а точнее, не видно в нужный момент на экране, видоискателе. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 22 май 2015, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это уже похоже на религиозный фанатизм. |
|
| Автор: | КоФе [ 22 май 2015, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Религиозный фанатизм это когда верят в то что не видели ни разу. Тут чисто практические выводы. |
|
| Автор: | Jaguar [ 22 май 2015, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Видят любую камеру, даже встроенную мобильный телефон. Просто с зеркалкой так же неудобно быстрое снимать как и с мобильными. Из-за того что видно, а точнее, не видно в нужный момент на экране, видоискателе. "босяцкий стритобол" прошлого года по проспектам и улицам северной столицы выявил максимальное удобство и оперативность сьемки связки как раз таки зеркального Зенита Е с И-50 ( диафрагма на 8, дист на 3м, выдержка по свету, сьемка "в лет") |
|
| Автор: | BlackHope [ 22 май 2015, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Тут чисто практические выводы. нет, это называется субъективное впечатление, отягощенное стереотипами... заснял процесс подъёма зеркала на своём Зените-Е http://my.mail.ru/bk/blackhope/video/_myvideo/1.html выдержка 1/30 видно, что подъём занимает меньше времени чем выдержка |
|
| Автор: | zyklon [ 22 май 2015, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Единственно, что на зеркалках 28 уже искажает значительно. Бочка до 2% - с пивком покатит. Цитата: И потом Лейка то канадская, аура местности мягка у нёё там где ёё сделали. Люди ничтожны, смерть неизбежна, бога нет. С дальномеркой будет всё то же самое. |
|
| Автор: | вьюрок [ 22 май 2015, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Вполне может, быть, что они успевали прочитывать что написано на камере. настоятельно рекомендую Киев-6С с шахтой и 45мм |
|
| Автор: | Макар [ 22 май 2015, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю, у меня съемка зеркалкой проблем с увиденным в видоискателе и в кадре проблем не вызывает, скорее проблемы от хлопка зеркала, народ может оборачиваться. А чем снимать, если тебя видят, уже без разницы, мои дальномерки древние уже редко принимают за игрушки, просто уже выросло поколение , которое не помнит пленочных фотоаппаратов и негативно реагирует на любые. У меня были случаи, на качельке мамаша, лет 25-ти, качала ребенка, я снимал двор, развозмущалась аж до крика. Это раньше все знали, что снял-напечатал, увидит это максимум 4-5 человек. А теперь с интернетом что? Все боятся попасть в Инстаграм или контакт.  хотя я не понимаю, если ты ни чего противоправного не делаешь, чего бояться?
|
|
| Автор: | zyklon [ 22 май 2015, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): А 45мм грипует от 3,0 м и до инфинитей! Вообще диафрагму лучше прижимать на пару стопов по сравнению с тем, что написано под гиперфокальными метками, оно как-то резче потом. Но с 45мм так можно и за дифракционный предел уехать. |
|
| Автор: | КоФе [ 22 май 2015, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зениты пробовал. Мерзкий видоискатель, да и камера - кирза по сравнению с ФЭД-2. Для разглядывания в шахте у меня есть несколько TLR. Отличная улица с них, но другая. Зеркало не давало мне видеть, что снимаю на 1/250. Если что в этот же день на работе мы на глаз видели разницу в четыре кадра. Коих тридцать в секунду здесь. Разница ощутима, весьма. Предпочту Смену, любой зеркалке на улице. |
|
| Автор: | Jaguar [ 22 май 2015, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Зениты пробовал. Мерзкий видоискатель, да и камера - кирза по сравнению с ФЭД-2. А по мне так Е-шный ОВИ самое оно для стритобола, никаких параллаксов, никаких лишних элементов в видике, ничего не отвлекает внимание, видишь именно то, что снимаешь и что будет на пленке. "Увидел кадр", бах! и он на пленке, и ничего в глаз не лезло. И хлопок у перебранного своими руками затвора Е-шки уху сладок и приятен...  А ФЭД-2... ну, вобщем, было их у меня..., я их раздал...  А вообще, говорим уже о чисто субъективном .. 
|
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 22 май 2015, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тема для очередного холивара! Вот дальномерки гуд, дааа... А вот зеркалки кака, дааа...  
|
|
| Автор: | kerner [ 22 май 2015, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EOS 5 очень тихо работает, а перемотку вообще не слышно, не успеваеш подумать как уже пленка кончилась. Недавно взял даже не думал что так работает. А уж про функции не раскажешь там миллион |
|
| Страница 2 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|