Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Сходил на улицу с зеркалкой.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=16510
Страница 1 из 10

Автор:  КоФе [ 22 май 2015, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Сходил на улицу с зеркалкой.

Решил попробовать 28мм для улицы. Есть неплохой объектив, но для Canon FTb.

Ходил несколько часов. Люди при виде камеры и вульгарного грохота зеркала вздрагивают. В видике не видно толком, из-за того как сделан фокусный экран. Камера здоровая и тяжелая. Объектив под стать, не цифровой, но великоват.

Вообщем, буду Скопарь 35 на более широкий менять.

Автор:  Maxx2 [ 22 май 2015, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Костя, бери Орион для улицы, не пожалеешь. Тут у всех орион. :)

Автор:  svk [ 22 май 2015, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Сходил на улицу с зеркалкой.

КоФе писал(а):
Решил попробовать 28мм для улицы. Есть неплохой объектив, но для Canon FTb...

У меня такой был на FTb

Изображение
Изображение

Автор:  Петр [ 22 май 2015, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже люблю ретро зеркалки, когда Константин Кофе ходил с зеркалкой в канаде, я ходил с Киевом 10+ Мир 1 по Харькову. Люди спокойно относятся к этому огромному фотоаппарату, единствено за 2 часа ношения 2 килограмовой камеры по жаре малость устал. Зеркалка не сильно круга для стрита, самый лучший вариант это Олимпус Мю 2 или ФЭД Микрон 2.

Автор:  svk [ 22 май 2015, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
... я ходил с Киевом 10+ Мир 1 по Харькову. Люди спокойно относятся к этому огромному фотоаппарату, единствено за 2 часа ношения 2 килограмовой камеры по жаре малость устал.


МИр-1 надо носить с Зенитом, С, 3, тогда не устанете :)

Автор:  Петр [ 22 май 2015, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

Дак я фотоманьяк, какие то 2 кг это мелочи. Дальномерка при аналогичных ттх весит около 0,5 кг в лучшем случае :o

Автор:  Макар [ 22 май 2015, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Дак я фотоманьяк, какие то 2 кг это мелочи. Дальномерка при аналогичных ттх весит около 0,5 кг в лучшем случае :o

Не, в 0,5 не уложишься, если только что-то с несменной оптикой.

Автор:  PavelB [ 22 май 2015, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Не, в 0,5 не уложишься, если только что-то с несменной оптикой.


bessa-l + finder 28 + avenon 28 = 500гр, со скопаром на 50гр тяжелее

Автор:  vnukov_pk [ 22 май 2015, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе, не соглашусь. The truth is in the eye of the beholder, то есть это вам кажется, что люди как-то особенно реагируют именно на зеркалку. Не знаю как у вас в Канаде, но в Лондоне на лейку реакции больше. Зеркальщики могут сойти за турыстов. А вообще люди реагируют на любую камеру, но уверенность в себе и открытая съемка помогают. Кстати, мой гексар клацает также громко как мой никон ф3. И да, некоторые изсвоих любимых уличных фотографий я снял на зеркалку и не стесняюсь этого.

Автор:  zyklon [ 22 май 2015, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Сходил на улицу с зеркалкой.

КоФе писал(а):
В видике не видно толком, из-за того как сделан фокусный экран.

Если по шкале, и видоискатель достаточно яркий с мелким матированием и не сильно большим увеличением, то вообще без разницы.

vnukov_pk писал(а):
Кстати, мой гексар клацает также громко как мой никон ф3.

А бесса примерно как fm2.

Автор:  PannnnOptikum [ 22 май 2015, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Олимпус ОМ совсем не кажется большим. Да и тяжелым его не назовешь. А стекла - что 28, что 35, что 50 - вообще практически не отличаются размером и весом (спасибо гению Мэйтани!).
У меня фокусировочный экран - матовый, с тонкой сеткой. Очень яркий. Поэтому никаких проблем ни при съемке на улице, ни в огороде с макро-цветочками.
Да и хлопок зеркала у него не сильно громкий по сравнению с Зенитом или Практифлексом. Хотя экран у последнего - как кинотеатр. Здоровенее просто не видел.

Автор:  jim bim [ 22 май 2015, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

люди шарахаются потому что зеркалка пол лица загораживает, лучше ходить с рико. сразу будет видно что безобидный дедушка в детство впал.

Автор:  denkorableff [ 22 май 2015, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

у Кости зеркалофобия :) После покупки лейки такое бывает.

Люди меньше всего реагируют на смартфон или телефон. Сейчас это привычно, да и к тому же не понятно, что делает человек, снимает улицу или селфи или просто пялится в экран.

Всё остальное - от лукавого. Да и кому как угодно или удобно.

Автор:  Jagdtiger [ 22 май 2015, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Уже как-то постил это в контексте "огромных бабахающих зеркалок" и "миниатюрных тишайших дальномерок".
Изображение
Изображение

Автор:  MiStar [ 22 май 2015, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):

МИр-1 надо носить с Зенитом, С, 3, тогда не устанете :)


Насчет Зенит-С - полностью соглашусь, а вот Зенит-3 - уже заметно крупнее его по габаритам и тяжелее. Но как вариант - есть еще Зенит-122, который заметно легче своих собратьев, а экземпляры собранные до 1994г - вполне работоспособны, в отличии от более поздних, которые требуют основательной "доработки напильником" перед употреблением.

Автор:  zyklon [ 22 май 2015, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

MiStar писал(а):
требуют основательной "доработки напильником" перед употреблением.

Не такой же, как пожелтевшие такумары, случайно?

Автор:  Петр [ 22 май 2015, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще нестоит заморачиваться на фототехнике. Этот кадр я к примеру Киевом 19 - и ничё. Там где начинается разговор про технику, фотография уходит.
Изображение
Угадайте зачем я разместил данную фотографию в этой теме? А ведь т. Сталин был кумиром либо уважаемым человеком и теперь в 2015 году торговка на барахолке его продает рядом со стоптаными детскими ботинками и пр. нехитрым крамом. Так и в нашей жизни нестоит делать мифы. Через 50 лет эта торговка будет продавать новые мифы.

Автор:  MiStar [ 22 май 2015, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

zyklon писал(а):
Не такой же, как пожелтевшие такумары, случайно?


Кому как :D . Мне лично удавалось обойтись без кувалды, но прямо скажу - удовольствия это не доставляло. Основная беда фотоаппаратов КМЗ, изготовленных после 1994г - "экономия на спичках", т.е. упрощение конструкции и замена металла на пластмассу, там где можно и нельзя, что заметно влияет на стабильность камер, а также отвратительное качество сборки, т.к. именно в это время прошла первая и наиболее заметная волна сокращений, когда опытных работников на сборке поменяли на ПТУшников и тех, кого сейчас принято называть "гастарбайтерами".
Ситуация по качеству сборки немного выправилась к 2002..2003гг., а вот "экономный конструктив" преследовал Зениты уже до самого конца их жизни на конвейере.
Я как-то публиковал отчет о "приключениях Зенита-212к", полученного мною от одного из наших форумчан, который по его впечатлениям был пригоден лишь в качестве средства самообороны. :) На самом деле - оказался не столь уж и плохой аппарат, которому просто изначально не повезло при сборке.
Но в любом случае - 90% успеха кадра, зависит от того, кто нажимает на кнопку. Аппарат - лишь инструмент, который нужно просто содержать в порядке.

Автор:  zyklon [ 22 май 2015, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Этот кадр я к примеру Киевом 19 - и ничё. Там где начинается разговор про технику, фотография уходит.

А сколько у Вас там Киевов-19?

MiStar писал(а):
Аппарат - лишь инструмент, который нужно просто содержать в порядке.

Только лучше, чтобы инструмент был удобным и надёжным.

Автор:  Петр [ 22 май 2015, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

zyklon писал(а):
Петр писал(а):
Этот кадр я к примеру Киевом 19 - и ничё. Там где начинается разговор про технику, фотография уходит.

А сколько у Вас там Киевов-19?

MiStar писал(а):
Аппарат - лишь инструмент, который нужно просто содержать в порядке.

Только лучше, чтобы инструмент был удобным и надёжным.


Это уже не важно, пленочная фототехника это ретро для ретроградов и глубоко фиолетово что это Зенит либо лейка. 1 фотопленка в месяц это уже смешно.

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/