Дальномер

Как же я вам завидую! Давно мечтаю снимать на одни и те же камеры, но вот беда - у меня ни один плёночник больше 2-3 лет не выдерживает. Поэтому основная камера постоянно меняется.
Свой идеальный аппарат я вижу таким - шкальник, линза 30..40мм, и чтобы отремонтировать можно было дома с минимальными навыками (в идеале, конечно, чтобы совсем не ломался). На данный момент на эту роль претендует Olympus Trip 35. По крайней мере 3 мелких ремонта он у меня пережил без каких-либо последствий).

_________________
Любая покупка - это переплата.

Вот тебе тогда: viewtopic.php?f=14&t=15714

У нее прикольный затвор, который можно разобрать по деталькам и собрать. И ломаться там нечему. Я его перебрал и смазал сухой смазкой для съемки на морозе.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

но вот беда - у меня ни один плёночник больше 2-3 лет не выдерживает...

Сколько же вы снимаете? Или, мабуть, гвозди ими забиваете ?

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Да, это интересная камера. Сейчас как раз жду "Смену" от Snorry. Если сумею справиться с отсутствием экспонометра, буду смотреть в эту сторону. Почём они уходят?


От 5 плёнок в месяц до 5 в день. Обычно техника сдаётся после 50-100 роликов. Камеры не роняю, ношу с собой в рюкзаке.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Я поснимал Бессой R в режиме 4 по 30.5 метров (70 роликов) в год и просто одурел от того что перестал понимать экспозицию. Продал, когда понял что ещё пару лет она не протянет в таком режиме. Олик ХА сдох через два года при ежедневном таскании.
Механическая Лейка хороша для 35мм объективов и когда столько снимаешь на плёнку, замерять нужно первые полгода. Потом, по выражению sush, прогноз погоды передают с утра по радио. Моя М4-2 протянула больше двух лет в режиме 4 по 30.5 и ежедневном таскании. В том году в Варшаве плёнка каким-то образом попала в ленто-протяжный механизм и чего-то там малость сломала. Камера работала, но надо было в ремонт.
Чинили весь декабрь 2016, вернее, ждали запчасть.
Пока чинили снимал Сменой-8М и Лейкой М3. М3 выставил на продажу. 50мм не мое вообще. А Сменой-8М снимать приятно, но не стритуху. Смена-8М она отличная замена БФ. Таже медитация с затвором. Но штатив... Слишком лёгкая она. Снимать 1/15 Лейкой не проблема. А Смена-8М очень легкая. Даёт шевеленку.
Я не думаю что Смена-8М протянет в режиме 4 по 30.5, но их можно купить десяток. Раз в год. И таскать можно две. Весят почти ничего, места занимают немного.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

По мне так одна камера, один объектив, одна пленка это и есть цифро-мыльница. Одного не понимаю, как попробовав Лейку, Контакс хочется в руки брать Смену. Не верю что она может дать лучшее качество...

Для мена качество это наличие интересного в снимке. Резкость и прочий технодрот меня интересует, но не до такой степени. Качества изготовления самой Смены когда рабочий экземпляр мне хватает.
Цифромыльницы пробовал таскать с собой каждый день. Не то. Тянет либо к плёнке, либо к чему-то типа GR.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Так, наверное, для всех, только нынче что то в этом плане слабовато. Все больше либо безликого проходняка, либо какой то вычурной хрени, с претензией на "великое и не всем понятное искусство".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Макс, твой вызов принят. К чертям собачим IIIF, пусть дальше лежит в шкафу, поскольку сегодня мне по цене чашки кофе досталась камера-легенда, камера-мечта, камера-"покажи на что ты способен":

Смена-символ s/n 82082790

Никогда такой не снимал (в седьмом классе у меня была Смена-8м), но беру на себя комсомольское обязательство отснять на нее в ближайшее время дюжину пленок Кодак Голд 400/24 проявить до 2003 года.

Результатами поделюсь в Галерее, а как вы хотели.

Костя, возьми свинцовую пластину и прикрути ее к днищу смены. Будет устойчивее.

Вот скажите мне, что же у меня камеры спокойно живут?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вполне себе объяснимо.
Прикупил себе, к примеру, человек леечку с новейшим люксом, а шыдевров она ну никак не хочет выдавать.
Вот и начинаются метания. "То в самый низ, то в самые верха". (С)
А в мутных картинках духовности больше.
Проверено.
Сам иногда Суммаром балываюсь.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

для мутных картинок Смена не обязательна - вполне можно и Лейкой наснимать

Но это будет не так бескомпромиссно.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Для шедевров лейка не обязательна - вполне можно и сменой наснимать.

Вот! Очень верно. Но почему тогда всем так хочется лейку..? Парадокс!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Не имеющий автомобиль - мечтает его купить, имеющий - поскорее продать.

А наиболее счастлив тот, кто на работу ходит пешком (то есть в прямом смысле, имеет такую счастливую возможность)!

Почему всем? Не уверен. Просто сейчас время культа вещей, а лейка входит в культовые вещи.
А вот то, что всем хочется, чтобы их фото вызывали интерес, вот в этом уверен.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

согласен с Юрием
мне вот Лейку не хочется - ни "так", ни эдак
по одной простой причине - я не уверен, что она мне поможет радикально улучшить свои снимки
а платить деньги за фетиш (или говоря по-русски, выкидывать их на ветер) я не готов

не все столь умны. некоторые до сих пор думают что шедевры в камере, а не в голове

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

почитаешь лейконенавистников (не только здесь), двойные стандарты в голове однако, плёнколейка значит фетиш, а ролик, хассель и фф цифрасони с цяйсом - это безусловно "рабочий" инструмэнт каждый второй шыдевр



почему на ветер, это ж не бухло и не последний ифон, и даже не какая-нибудь кропнутая цифрозеркалка

сейчас в тренде холодильники с двойными дверцами на двоих, вот где фетиш и на ветер (или куда там)