Текущее время: 28 мар 2024, 23:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 12:23  Заголовок сообщения: Использование точечного замера, встроенного в камеру
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Меня тут угодило стать обладателем аж двух камер, у которых есть точечный (или почти) замер, а никакого другого нет. Обычно я вообще по Sunny16 снимаю, иногда Sekonic 398 использую для контроля, но вот хочется и встроенным точечным научится пользоваться. Пока встречал несколько подходов (правда, это в основном про спотметры, но ведь это примерно то же самое?)

1. Водим центром видика по сцене, запоминая самые большие и самые маленькие яркости, потом брать посередине (если разница максимума и минимума влезает в диапазон пленки)
2. Ищем самую яркую точку, потом отсупаем два стопа вниз. Говорят, это хорошо для слайда, потому что света получатся хорошо, а если тени пропадут, то и ладно
3. То же самое, только для самой темной точки и для негатива
4. Тупо навести на главный объект съемки и выставить эти показания

Вариант 1 мне не нра, потому что долго. Вариант 4 - как-то стремно, потому что вдруг главный объект окажется не таким уж и главным. Про 2 и 3 - вроде как прельшает простотой, но вдруг она хуже воровства?

В общем, поэтому и хочется узнать, как же им пользоваться. Если у кого есть опыт использования точечного камерного замера, поделитесь, пожалуйста!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 12:48  Заголовок сообщения: Использование точечного замера, встроенного в камеру
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1325
Откуда: самара
paolo_cocoa писал(а):
Меня тут угодило стать обладателем аж двух камер, у которых есть точечный (или почти) замер, а никакого другого нет. Обычно я вообще по Sunny16 снимаю, иногда Sekonic 398 использую для контроля, но вот хочется и встроенным точечным научится пользоваться. Пока встречал несколько подходов (правда, это в основном про спотметры, но ведь это примерно то же самое?)

1. Водим центром видика по сцене, запоминая самые большие и самые маленькие яркости, потом брать посередине (если разница максимума и минимума влезает в диапазон пленки)
2. Ищем самую яркую точку, потом отсупаем два стопа вниз. Говорят, это хорошо для слайда, потому что света получатся хорошо, а если тени пропадут, то и ладно
3. То же самое, только для самой темной точки и для негатива
4. Тупо навести на главный объект съемки и выставить эти показания

Вариант 1 мне не нра, потому что долго. Вариант 4 - как-то стремно, потому что вдруг главный объект окажется не таким уж и главным. Про 2 и 3 - вроде как прельшает простотой, но вдруг она хуже воровства?

В общем, поэтому и хочется узнать, как же им пользоваться. Если у кого есть опыт использования точечного камерного замера, поделитесь, пожалуйста!

Опыта использования камеры, где точечный замер единственный нет, но по моему нужно попробовать сделать расчеты по 1 методу и сравнить замеры 2 и 3. Если близки - решайте сами чем пользоваться. Еще можно по аналогам серой карты - тыльной стороне ладони или светлому асфальту. Для негатива вполне.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 14:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Не два, а два с половиной стопа. И этот метод лучше. Но с яркой точкой можно намастрячиться, а вот с тёмной, мне, например, тяжко.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 15:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
все сводится к двум вариантам - либо вся сцена промеряется, анализируется и делаются выводы, либо выбираем простой и быстрый способ замера, чтоб "не парится". В первом случае без точки не обойтись, во втором каждый делает как ему удобно. Я вот обычно замеряю по сухому асфальту, в этом случае вид экспонометра значения не имеет, все примерно одно и тоже показывают. Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 17:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 12:06
Сообщения: 61
Откуда: Зеленый остров
BES писал(а):
Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони.

Либо по зеленой траве...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 18:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
rfamiev писал(а):
BES писал(а):
Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони.

Либо по зеленой траве...

А вот на зелени можно нарваться на пересвет очень легко :) Хотя на ней тоже можно с поправкой делать.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 18:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:20
Сообщения: 88
Откуда: Москва
paolo_cocoa, вы на какую пленку снимать собираетесь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 19:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Да я на все снимаю, и черно-белую, и на цветной негатив, и на слайд

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 19:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 21:20
Сообщения: 88
Откуда: Москва
на слайд первый способ подходит, для негатива, четвертый - у него широта больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 18:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Понятно, спасибо

В общем, для себя сухой остаток такой. Если есть время - долго и нудно выискивать самые яркие и темные места. Если нет - то, условно, по асфальту. (ладонь не всегда годится, думаю, она же не там, что снимают)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 19:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1325
Откуда: самара
paolo_cocoa писал(а):
Понятно, спасибо

В общем, для себя сухой остаток такой. Если есть время - долго и нудно выискивать самые яркие и темные места. Если нет - то, условно, по асфальту. (ладонь не всегда годится, думаю, она же не там, что снимают)

Ладонь подходит практически всегда, за исключением случаев, когда замер сделан на солнце, а объект находится в темной подворотне или что нибудь тому подобное.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 20:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Ну да, или наоборот, я в тени, а объект на солнце.

Да еще, если не ошибаюсь, если совсем по науке, то и ладонь должна к солнцу правильно развернута, и камера на нее должна смотреть под нужным углом.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2013, 11:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
ставите экспокоррекцию -2 2/3 ступени, и меряете по теням

_________________
+1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2013, 15:59  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:07
Сообщения: 1059
Откуда: Киев
Модели камер озвучьте, что-то у меня большие сомнения, что в двух! моделях пленочных камерах прошлого века мог быть только точечный замер и отсутствовали другие виды замера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2013, 16:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Leica M5 (ну там он не совсем уж точечный, если честно, но и от средневзвешенного далек) и Contax S2. А почему сомнения, я ж руководства умею читать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2013, 21:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1391
Откуда: Бутово
Точечный замер.
Для себя понял два варианта:
1. Замера по лицу. (конечно вроде +1. 6-я зонна по адамсу), но все гуд.
2. Замер по листу с известной отражательной способностью и ввод экспокоррекции.

пы.сы. на фиг оно это не нужно- надо мерять или по падающему (если ручной замер) или матричный замер (если автозеркалка).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.