Дальномер

Никак не могу привыкнуть к видоискателям Зоркого 4К и ФЭДа-3. С ФЭДом чуть получше, а вот с Зорким совсем беда - режет людям головы...
Может, если видоискатель больше кадра, имеет смысл "нарисовать" рамочку?
Есть еще видоискатель на 35мм к Ю-12; с ним дела получше, но тоже, не совсем гладко. Жаль ради этого переходить на Бессу или Лейку, где я еще такую линзу как Ю-12 найду за разумные, не "леечные" деньги?

Есть вообще в съемке советскими дальномерками какие-то правила, или это сугубо дело опыта? Я отснял уже где-то пленок 10-15, но правильного кадрирования так и не "поймал"...

Кадрировать "с запасом" не хотелось бы, и так резолюция оптики не самая высокая, больше 20х30 печатать даже не пробовал. Да и привык уже всегда кадрировать плотно; привычка-то хорошая, не переучиваться же

Поделитесь опытом :idea:

Если снимать вблизи и плотненько, нужен видоискатель с компенсацией параллакса, ВУ или один из многих японских или немецких.

На З-4 еще проблема в том что почти не видны границы кадра. С Киевом или ФЭДом попроще, надо только кадрировать немного посвободнее.

У меня с любимым З-3 та же проблема. Увы, только через опыт с большим кол-вом пленки, или кадрирование с запасом.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Поэтому я чаще использую Зоркий 6,думал что после покупки 4к,он станет второй камерой,но он отстоял свои позиции.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Переучиваться может и не нужно, но делать определенную корректировку просто необходимо, это не зеркалка.

_________________
С уважением, Андрей
Клуб на Фото.ру доживет до 100 страницы.

Даа - я с видоискателем на Москве-5 так и не могу совладать!

Зато ФЭД-5с!!!! Просто очень удобно с полтинником

а про ВУ - по моему, он тоже не совсем корректен...

_________________
МОЛЬ

Скажите пожалуйста, на каком расстоянии от аппарата оптическая ось видоискателя Зоркого 4 пересекается с осью объектива, т.е. отсутствует параллакс? Замучился уже - не один симметричный сюжет снять не могу - получается вкривь да вкось...

На бесконечности.

Как ни печально, да.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

а ВУ с третьим киевом с пары-тройки метров все равно врет на четверь-треть кадра
а может это руки-голова врут?

_________________
МОЛЬ

Судя по логике вещей то врет крепление на Киев. То есть надо попробывать ослабить винты и сместить крепление фотоспышки так что-бы не врало. Или проделать подобную операцию на крепление самого ВУ.
Честно говоря 3/4 кадра с 2-3 метров это очень много.

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Т.е. параллакс имеет место всегда? Как же тогда вообще снимать сюжеты типа "уходящая вдаль берёзовая аллея" и т.п. ? Кадрировать опосля - и без вариантов?

наверное, этот конкретный сюжет все же удастся снять без коррекции. она актуальнее на близком расстоянии

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

спасибо за совет! но на треть или четверть, а не на три четверти врет ВУ...

_________________
МОЛЬ

Не удаётся, пробовал. Значит, всё-таки не на бесконечности?

Именно потому лучшей советской дальномеркой в плане сабжа темы явл-сы ФЭД-5С.

Э-э, на сколько я не в курсе на Киев нужен родной ВУ с правым расположением барабана. А на Зоркий - с левым. Только тогда оптическая ось барабана совпадает с оптической осью объектива.

И у "правого", и у "левого" варианта оптическая ось проходит ровно в одном и том же месте, по центру над башмаком, так что разницы тут ноль.

Далее, у Киева башмак расположен слегка слева от оптической оси объектива, так что идеальной коррекции горизонтального параллакса вы не добьетесь. Он однако пренебрежимо мал на всех дистанциях при использовании внешних видоискателей.

Не могу утверждать, но видоискатели с правым и левым расположением барабана, сделаны чтобы что-то чему-то не мешало, то ли взвод то ли перевод выдержек ( кажется перевод выдержек на Зорких и ФЭД ) , я очень давно видел их оба в месте, но вот такое помнится.
Вообще как по мне , то прелесть ВУ, в том что он не только ограничивает границы кадра , соответственно объективу, но и увеличивает ( уменьшает) избражение под объектив и дает точно его рассмотреть и определиться с границами кадра, а потом уже нужно используя опыт смещать изображение для компенсации паралакса.
Короче все это хлопотно.
Часто приходит на ум чье -то высказывание, что все фотографы начинают со штатника , затем перебирают объективы с другим фокусным расстоянием и к штатнику возвращаются.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

а "Ленинград"?!!!

_________________
МОЛЬ