Дальномер

Любопытная книжка http://zeigarnik.ru/book/zeigarnik.pdf

Любопытная книжка http://zeigarnik.ru/book/zeigarnik.pdf

Он ведёт замечательный крс КОМПОЗИЦИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ВОСПРИЯТИЯ

Любопытная книжка http://zeigarnik.ru/book/zeigarnik.pdf

Любопытная книжка http://zeigarnik.ru/book/zeigarnik.pdf

Книга полна битых ссылок на картинки с примерами. Без них смысл уловить сложно

Спасибо, было бы здорово

Вступление - многообещающее... утащу, думаю новичкам на фоторе оно полезно будет.

Я так понимаю, что по Вашей ссылке эпизод занятия. Курс не статичен, он ведёт его много лет и курс меняется вместе с ним. Интересно будет послушать его лет через пять и сравнить с тем, что я слышал зимой 2016 года.

Вот писал ли здесь - не помню.
_______________

В конце 80-х, занявшись "серьёзно" фотографией (на любительском, конечно, уровне, будучи студентом стройинститута), напал на кучу книг по фотографии, альбомов там всяких. Прочел Дыко, несколько книг у неё, Морозова, еще несколько именно наших авторов, дальше переводных чехов/восточныхнемцев не пошел, америка/англия там как-то все по другому (в конце 80-х уже было много переводов, доступ был спокойный).

Взял за основу линии Дыко (страницы дома гляну - добавлю), начертил на А4 все и + крест золотого сечения. Загромоздилось. Начертил разными цветами - чуть по-яснее.
(Не забываем об учебе в изостудии во время школы - задел на композицию уже был, хотел на архитектора податься)
Начертил на А3 разными цветами, подписал названия и назначения, приколол над столом - хорошоо. )
Взял еще кучу А3, начертил по одной линии, вокруг линии написал смысл/название/назначение/обоснование - снова поприкалывал над столом. Лучше!!! )))
Теперь, разглядывая разные снимки в журналах/альбомах/альманахах, иногда мысленно, иногда простым карандашом, проводил линии, думал, сравнивал впечатления декларируемые линиями/пятнами и получаемыми в итоге, 95% попаданий. (кстати, недавно, лет 15 назад, в какой-то современной переводной книге американской встретил впервые именно такой подход, потом уже часто такое встречалось, технологичность такая)))
Долго висели листочки над столом, год-два, на тот момент выучил их назубок, сейчас уже подзабылись тексты, но все равно иногда за собой замечаю - при кадрировании пользуюсь я ими до сих пор, подсознательно, интуитивно. Не только в фотографии, на работе, в одежде, даже дома мебель расставляя.)
И еще момент, то ли вычитанный, то ли понятый - такого, чтобы композиции не было - нет. Она есть всегда. Другое дело, что композиционная составляющая снимка/предмета/действия может противоречить декларируемому смыслу и обозначать другой, тогда возникает конфликт, но сам конфликт может быть смыслом. стержнем и идеей в этом конкретном случае и задача зрителя или сообщника/подельника увидеть его (конфликт), разгадать, понять и определить свое к нему отношение.
Имхо.

Как эти люди публиковались. Как это можно было воспринимать как учебник... Я над этим недавно думал. Чего я ищу, просто тупо снимай в середину кадра. Пипл примитив охотнее хавает.

Да... искусство в том числе изобразительное не подлежит обрезанию.

Нет никакой композиции и правил