Дальномер

Зоркий 6 какого года выпуска?
Киева что 2, что 4А до 1965 года примерно все одинаковые. Пока серенький мерный валик ставили, качество было хорошее, начали ставить с зеленцой в 1967 году, уже стало по хуже, но все равно неплохие.
А брак был во все года. У меня новенький Киев 4А 1959 год лежит, дефект литья рамы затвора, вот и лежит, ждет новенького донора Киев 4 тех же годов.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

"Суматоха" вокруг Contax II/II (позднее Киева II/III) могла быть актуальной с 1936 г по 1950 г. А в 1950 г "наладили в Штутгарте выпуск усовершенствованных версий «Contax II» и «Contax III» под индексами IIa и IIIa. Модернизация касалась, главным образом затвора (абсолютно новой конструкции), получившего синхроконтакт и облегчённые алюминиевые шторки вместо латунных. Кроме того, качество отделки корпуса было значительно улучшено, а сам он стал легче и компактнее" (с). Поэтому "суматоху" можно было оставить в прошлом и спокойно, долгие годы, наслаждаться камерой Киев, образца 1936 г с небольшими изменениями

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Ранние Киевы сделаны аккуратнее и скажем так дороже (например все гравировки перед хромированием шлифовались). Где-то до 55 года в них не было каких-либо заметных упрощений. Начиная же с 56-58г они постепенно начались - ради увеличения тиража и удешевления. На съёмку это конечно не влияет, но ощущения тоже важны:)

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А я вообще лучше Киева/Contax дальноменных аппарата в руках не держал. Ни какие Лейки классические и Никоны зеркальные рядом не стоят. Хотя они эталон качества и удобства. Жаль, что большинство судит только по одной отснятой пленке на фотоаппарате.

А я вообще лучше Киева/Contax дальноменных аппарата в руках не держал. Ни какие Лейки классические и Никоны зеркальные рядом не стоят. Хотя они эталон качества и удобства. Жаль, что большинство судит только по одной отснятой пленке на фотоаппарате.[/quote]

Вот полностью поддерживаю - для меня это лучшая камера/система. Плюс ещё дальномерные Никоны.
Пробовал и отечественную - Зоркий, Зоркий 4 и зарубежную - Никка, Лейка 3ф, Лейка М6, Кенон P, а так же зеркальную технику Киев 6С, Киев 19, Киев 20, Никон F, Никон FM2n но в итоге остались только Контакс 3 и все дальномерные Киевы, плюс Киев 6С и то, только из за немецкого Зоннара 180.

В системе Киев/Контакс все удобно и понятно и, главное, точно, безо всяких сомнений. Здесь нет разюстировок, прожженных или обсыпавшихся штор. Замена объектива дело нескольких секунд...
Да, на Киевах возможны общеизвестные проблемы с межкадровым, но на Контаксе этих проблем нет, это скорее вопрос качества изготовления, а не проблем в конструкции.

Плюс колесико наводки - ничего более удобного не встречал

Вот полностью поддерживаю - для меня это лучшая камера/система. Плюс ещё дальномерные Никоны.
Пробовал и отечественную - Зоркий, Зоркий 4 и зарубежную - Никка, Лейка 3ф, Лейка М6, Кенон P, а так же зеркальную технику Киев 6С, Киев 19, Киев 20, Никон F, Никон FM2n но в итоге остались только Контакс 3 и все дальномерные Киевы, плюс Киев 6С и то, только из за немецкого Зоннара 180.

В системе Киев/Контакс все удобно и понятно и, главное, точно, безо всяких сомнений. Здесь нет разюстировок, прожженных или обсыпавшихся штор. Замена объектива дело нескольких секунд...
Да, на Киевах возможны общеизвестные проблемы с межкадровым, но на Контаксе этих проблем нет, это скорее вопрос качества изготовления, а не проблем в конструкции.

Плюс колесико наводки - ничего более удобного не встречал[/quote]

Ххах! Думал я один тут сумасшедший нелеечник)))

У меня больше 30-ти камер, и 18 из них - дальномерные "Киевы". И все они абсолютно разные. Нет, даже, двух похожих. Как можно сравнивать фотоаппараты и делать далеко идущие выводы, подержав в руках или отсняв одну плёнку всего одной камерой? Я тоже сумасшедший, который считает, что с "Киевом" мало что может соревноваться.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Ну, кому как. Мне для того чтобы влюбиться в Киев, хватило только того чтобы в руках его подержать)))

Спрашивал у родственника, почему Киев. Тогда это было понятно: крепкий, шторки из металла, объектив хороший. И в Волгограде нет людей, которые бы мне починили шторки у "матерчатых" камер, тогда и я пользовался Киевом. За всё время видоискатель забился песком и пылью, после чего не зная, что не разобрать попытался вычистить. Как понял что оклейку нужно снимать и куча гемора, то бросил это дело и тяжелый Киев. Родственник вообще снимал им как шкальник, так как песок сделал пятно дальномер еле видимым.

Киев либо твоя камера, либо нет. Особенно после всех обсуждений в клубе)

мне в пленочных камерах важны тактильные ощущения, метал, сборка и пр,
по эти показателям Киев до середины 60 годов лучшие для меня
(Лейками не пользовался)

Главный недостаток "Киевов" - темный видоискатель.

Несмотря на относительную надежность этих аппаратов, тесемки в них часто подлежат замене. И если у аппарата еще работает затвор, очень может быть, что тесемки уже пришли в негодность и скоро порвутся. Интересно, что "Киев" может кое-как работать даже с одной оборвавшейся тесемкой.

_________________
http://www.vk.com/filmfotograf

Трярочки-верёвочки...
У аппаратов с центральным затвором
намного меньше проблем.

На любителя конечно, но вот к примеру
мелкие Paxette, Belmira, Carena, Hanimex compact
и многие другие, давно вычеркнул из своей жизни.

Сегодня смотрел, что зарядить, Киев-2 или Зоркий-1...

Бакелитовая Смена перевесила

_________________
* цель вижу, в себя верю

Первый Зоркий с тубусным объективом, конечно компактней, но душа лежит к Киеву....

_________________
дальномерки, зеркалки, цифра...

К счастью, можно просто переставить затвор с другой рабочей камеры:) Конечно, если есть таковые доноры. У нас последнее время наблюдаются изувеченные рабочие тушки без байонетов, буквально за копейки.

Если вернуться к теме "что понравилось", то ещё нравится Практика. Самая первая. Наверно пока что самая неубиваемая противотанковая зеркалка, которая встречалась. И с огромным шахтным видоискателем. Лежит для опытов с самоделками.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

фед 5В, Зоркий 6- садомазо.
к чертям в топку

_________________
* цель вижу, в себя верю

Субъективное мнение человека далекого от понимания техники и не учитывающего возраст последней. Наверное, он также будет сокрушаться, если на старом автомобиле за 50 лет потрескались тормозные шланги, а ведь надо сесть за руль именно сейчас, не иначе.
Что касается видоискателя, то тонирован специально, чтобы пятно дальномера читалось при любом освещении.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Да, но в затворе другой рабочей камеры могут быть такие же растрепавшиеся тесемки (которым осталось недолго), а более поздние затворы (с хорошими тесемками) весьма уступают по качеству ранним. Поэтому надежный выход один - заменять сами тесемки на новые. Ну или искать "Киев", которым почти не пользовались.

_________________
http://www.vk.com/filmfotograf

Не понял, каким образом я не учел возраст фототехники, если сказал, что камере нужны новые тесемки.

_________________
http://www.vk.com/filmfotograf

Вполне очевидно, что любая техника такого возраста априори требует полного обслуживания и регулировки перед началом использования. Так что это не может считаться недостатком или проявлением ненадежности

Да, Вы правы. Просто "Зорким" обычно нужна просто смазка, а тут - замена тесемок + смазка. Вот на основании этого и делаются мною выводы о надежности.

_________________
http://www.vk.com/filmfotograf