Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Kodak Eastman Double-X (5222 т.е. 35мм)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=9798
Страница 34 из 39

Автор:  Maxx2 [ 31 янв 2018, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Ставить знак равенства между Kentmere 400 и 5222 некорректно. Я мотаю руками просто потому, что считаю 5222 лучшей пленкой, а покупать ее размотанную в два раза дороже смысла не вижу. Меня не напрягает намотать, кроме тго, я делаю пленки с разным количеством кадров.

И это не только мое мнение.

Автор:  Waleke [ 31 янв 2018, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

crypt47 писал(а):
Waleke писал(а):
понял, представил, задумался.
Никогда не думал плёнку самому мотать.


да имхо должны быть на это причины (см. один пост выше). потому что чисто для дешевизны есть уже намотанная по 3 евро за 100 штук.

https://www.fotoimpex.de/shopen/system/ ... nr=5705000

В плане стоимости есть конечно не дорогие плёнки.

Но кодак 5222 в катушках это не дёшево
https://www.fotoimpex.de/shopen/films/c ... 13536.html

Поэтому если кодак 5222 то мотать самому с финансовой точки это выгодней

Автор:  Макар [ 31 янв 2018, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

crypt47 писал(а):

да имхо должны быть на это причины (см. один пост выше). потому что чисто для дешевизны есть уже намотанная по 3 евро за 100 штук.

https://www.fotoimpex.de/shopen/system/ ... nr=5705000

Интересно, что там намотано :?:

Автор:  Макар [ 31 янв 2018, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
:o
С большой? Руками? Сразу в кассету?
Снимаю шляпу.
Даже представить себе не могу.
Я думал что без вот такой подмоги никак.
https://www.fotoimpex.de/shop/filme/ap- ... unior.html
А как вы "кадры считаете"?

Я тоже руками мотал, пока загрузчик не купил.
Сложностей ни каких, размах рук, если не сильно стараться пошире, как раз получается 170-180 см, 36-40 кадров получается. На столе разложены аккуратно разобранные кассеты с подклеенными к катушкам малярным скотчем. В темноте наощупь все отлично собирается. Попробовать несколько раз на свету и всё пойдёт как по маслу :)

Автор:  kyerdna [ 31 янв 2018, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Макар, тот загрузчик всё-таки заработал, или другой потом купили?

Автор:  Макар [ 31 янв 2018, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

kyerdna писал(а):
Макар, тот загрузчик всё-таки заработал, или другой потом купили?

Вроде разобрался, там не хватало пружины, которая поджимает бобину внутри, и она болталась иногда заминалась пленка. Подобрал подходящую пружину, всё отлично.

Автор:  Waleke [ 31 янв 2018, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

kyerdna писал(а):
Макар, тот загрузчик всё-таки заработал, или другой потом купили?

А что за загрузчик?

Автор:  Макар [ 31 янв 2018, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
kyerdna писал(а):
Макар, тот загрузчик всё-таки заработал, или другой потом купили?

А что за загрузчик?

Типа такого, только на вид как новый.

Изображение

Автор:  legall [ 01 фев 2018, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Waleke писал(а):
kyerdna писал(а):
Макар, тот загрузчик всё-таки заработал, или другой потом купили?

А что за загрузчик?

Типа такого, только на вид как новый.


Я такой купил было с роликом 5222, кажется 30 футов. Последняя кассета осталась :cry:

Автор:  crypt47 [ 01 фев 2018, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Ставить знак равенства между Kentmere 400 и 5222 некорректно. Я мотаю руками просто потому, что считаю 5222 лучшей пленкой ...
И это не только мое мнение.



Очень хорошо. Даже если только ваше мнение, то я не спорю. Я отвечал исключительно товарищу выше. Его причины нам не известны. Я только утверждаю, что если конечный результат - цифра, то разновидность пленки может не иметь значения.

Автор:  crypt47 [ 01 фев 2018, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
crypt47 писал(а):
Waleke писал(а):
понял, представил, задумался.
Но кодак 5222 в катушках это не дёшево
https://www.fotoimpex.de/shopen/films/c ... 13536.html

Поэтому если кодак 5222 то мотать самому с финансовой точки это выгодней


да, видел, но цена в данном случае не является показателем какого-то золотого качества. тут вопрос только в том, насколько нужна именно эта пленка. если чем-то нравится, то я обеими руками за.:) просто сам я спокойно к ней отношусь. нравится, что фильмы на нее снимали. правда очень мне интересно, как они экспонировали двухсотку, чтобы ночные сцены снимать...

Автор:  iliya [ 16 мар 2018, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и я стал обладателем замечательной коробочки. Огромное спасибо gik!
Изображение
Разрешите пару вопросов:
1. Где можно посмотреть срок годности?
2. Могу ли я сразу положить пленку в морозильник -18С, или надо сначала в холодильник +5, а потом в морозильник?
3. Поместится ли бобина в загрузчик Watson?

Автор:  gik [ 16 мар 2018, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

iliya писал(а):
Разрешите пару вопросов:
1. Где можно посмотреть срок годности?
2. Могу ли я сразу положить пленку в морозильник -18С, или надо сначала в холодильник +5, а потом в морозильник?
3. Поместится ли бобина в загрузчик Watson?


после проявки первый метр пленки содержит год выпуска
у меня был 2017г.

имхо лучше поэтапно менять температуру

Обычно загрузчики на 30м, бобина на 122м (нет, не влезет)

Автор:  Maxx2 [ 16 мар 2018, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

1. Почитайте в теме про код на перфорации. Год может быть и цифрами и буквами обозначен.
2. Да
3. Нет

Автор:  Maxx2 [ 25 апр 2018, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Первый раз увидел кинокод в позитиве.

Изображение看戲 by Ethan JTWang, on Flickr

Автор:  D*S [ 22 авг 2018, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

А вот может подскажет кто!
Если бобину в 122 метра брать на двоих, так как её делить потом?
Есть же у кого-то реальный опыт!

Автор:  vnukov_pk [ 22 авг 2018, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Искать производство и разматывать на катушки по 30 метров. Еоретически можно и самому, но можно попасть на проблемы со статическим электричеством. Я от бобины отматывал небольшие рулоны и машинкой их заряжал, но это неудобно

Автор:  9kin [ 10 окт 2018, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Может кто-то взвесить запечатанную канистру с Double-X без коробки?
Видел в теме что Vision3 в коробке весит около килограмма, а сколько эта весит?

Хочу понять сколько у меня в канистре пленки осталось без перемотки...

Автор:  Адамыч [ 15 ноя 2018, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья, кто- нибудь пробовал проявлять 5222 @400 в разбавленном D76 (1+1)?
Не могу найти ни информацию по времени проявки, ни примеров..
Я обычно проявляю все в стоке, но для некоторых сцен 5222 в стоке все же жестковат..

Автор:  vnukov_pk [ 15 ноя 2018, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я пробовал, используя данные от 320 три икса. Вроде нормально получалось.

Страница 34 из 39 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/