Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Kodak Eastman Double-X (5222 т.е. 35мм) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=9798 |
Страница 33 из 39 |
Автор: | gik [ 24 янв 2018, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
D*S писал(а): Я в долю войду. Куплю одну бобину. Хотя ещё имеется, но запас карман не тянет Судя по заинтересованности, кооперация до 4-х будет долгой. Для себя решил брать в Кодак Россия (Москва), курс адекватный, выходит не сильно дороже - 17800р., в наличии и без головной боли. Если у кого есть необходимость могу в ЛС скинуть контакты менеджера Кодак. |
Автор: | D*S [ 24 янв 2018, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
gik писал(а): Судя по заинтересованности, кооперация до 4-х будет долгой. Скидывайте контакты. Буду в Москве 5-10 февраля. Сам и заберу. |
Автор: | legall [ 25 янв 2018, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
gik писал(а): legall писал(а): Остается одно Не понял откуда безысходность, вариантов масса. legall писал(а): перейти на "аналог" 5222 - ОРВО н74+ По характеристикам ни разу не аналог. По цене тоже, нашел единственный канал через Мосфильм, но ценник еще дороже Кодака (хотя должно быть наоборот). "Безысходность" всегда "от денех". Это приходит с возрастом А ОРВО на Мосфильме вероятно и нет. Но до 5222 ей далеко , хотя пленка весьма приличная. |
Автор: | gik [ 29 янв 2018, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моя старость обеспечена |
Автор: | crypt47 [ 30 янв 2018, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
gik писал(а): Моя старость обеспечена мне особенно эта желтая банка кажется стильной) |
Автор: | Waleke [ 30 янв 2018, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): ... Проще взять баночку на 400 футов и бросить в морозилку. ... а как перемытвать большую бобину на маленькие по 30,5 м? |
Автор: | NilAdmirari [ 30 янв 2018, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
gik писал(а): Моя старость обеспечена А вот, на сколько хватает такой бобины? |
Автор: | Waleke [ 30 янв 2018, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
72 катушки по 36 кадров |
Автор: | NilAdmirari [ 30 янв 2018, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): 72 катушки по 36 кадров ~ от 6 до 9 месяцев с моей стрельбой...надо подумать. Спасибо! |
Автор: | Maxx2 [ 30 янв 2018, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Maxx2 писал(а): ... Проще взять баночку на 400 футов и бросить в морозилку. ... а как перемытвать большую бобину на маленькие по 30,5 м? Не знаю, я сразу с большой руками мотаю в темноте в кассеты. Наловчился и познал мелкие хитрости. Быстро и ненапряжно. |
Автор: | Waleke [ 30 янв 2018, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Waleke писал(а): Maxx2 писал(а): ... Проще взять баночку на 400 футов и бросить в морозилку. ... а как перемытвать большую бобину на маленькие по 30,5 м? Не знаю, я сразу с большой руками мотаю в темноте в кассеты. Наловчился и познал мелкие хитрости. Быстро и ненапряжно. С большой? Руками? Сразу в кассету? Снимаю шляпу. Даже представить себе не могу. Я думал что без вот такой подмоги никак. https://www.fotoimpex.de/shop/filme/ap- ... unior.html А как вы "кадры считаете"? |
Автор: | Maxx2 [ 30 янв 2018, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще никакой шляпы. Это совсем несложно, просто сделать один раз на свету, чтобы поймать правильное положение рук и научится подрезать кончик, чтобы откнуть в катушку. Я его еще закрепляю заранее отрезанным кусочком изоленты. Ну руки чистые и сухие. Я сделал из пластмассы маленький Т-образный ключик, чтобы удобнее было крутить катушку. Катушка в левом кулаке, пленка краями проходит через пальцы слегка в натяг, чтобы плотно ложиться. Правой кручу катушку за этот ключик. 40 полуоборотов - 22-24 кадра, 50 - около 30, 60 полуоборотов - 36-38 кадров (катушка полна до краев). Бобину даже не достаю из пакета, разматывается себе потихоньку, стоя на ребре. Можно в коробку положить подходящую, чтобы не падала. Ну и после морозилки часа два при комнатной температуре на разморозку. Банка хранится и размораживается в герметичном пакете. Вот и все хитрости. А с подмогой свои есть проблемы, типа засвеченных последних кадров. А вдруг там был шедевр? Юра Н. тоже руками мотает. |
Автор: | Waleke [ 31 янв 2018, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
понял, представил, задумался. Никогда не думал плёнку самому мотать. А какие кассеты вы применяете? |
Автор: | Maxx2 [ 31 янв 2018, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какие-то железненькие, современные, разборные. |
Автор: | BoriSS [ 31 янв 2018, 03:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть вот еще такие устройства для намотки. Лежат у меня, ни разу не пользовался. |
Автор: | вьюрок [ 31 янв 2018, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Вообще никакой шляпы. Это совсем несложно, просто сделать один раз на свету, чтобы поймать правильное положение рук и научится подрезать кончик... Нет загрузчика, поэтому врукопашную. С 30 м легко, кадры считаю "на ощупь" - ошибка обычно +- 1-2 кадра. (последнее время мотаю 24 кадра - если на время, если на сюжет - 36) С 300 м бобины сначала отматываю метров 15, тоже на ощупь. Руки должны быть сухими и в помещении прохладно, хб перчатки вроде как электризуют пленку и сыпят пыль. Кассеты все родные, двухцилиндровые. Для современных аппаратов избранные обычные "30 копеечные" с подготовленной бархоткой. (Вся эта намотка только кажется сложной, после пары проб уже просто, вот старшие товарищи рассказывали, как 70 мм обрезали до рольфильма в 90-х, вот там было поинтереснее) |
Автор: | svk [ 31 янв 2018, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
BoriSS писал(а): Есть вот еще такие устройства для намотки. Лежат у меня, ни разу не пользовался. Установить на основании (материал на выбор), дополнить стойкой с осью для бобины и отличный загрузчик готов В некоторой степени лучше промышленных в плане снижения количества поверхностей трения с пленкой. |
Автор: | crypt47 [ 31 янв 2018, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я вот посмотрел 3 фильма, снятые на эту пленку, чтобы "ухватить" характерный вид, и у всех трех фильмов совершено разное качество картинки: Список Шиндлера (на вид чисто, почти как цифра), Более странно, чем в раю (1984, какой-то пушенный отстой с диким зерном. не очень меня удивило, т.к. фильм Джармуша, к которому я отношусь скептически.) и Манхэттен (1979, картинка - что-то среднее). Уж не знаю, от чего такая разница - от аналоговой части или от оцифровки, но зато видно, насколько "характерный пленочный вид" может быть относительным понятием. |
Автор: | crypt47 [ 31 янв 2018, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): понял, представил, задумался. Никогда не думал плёнку самому мотать. да имхо должны быть на это причины (см. один пост выше). потому что чисто для дешевизны есть уже намотанная по 3 евро за 100 штук. https://www.fotoimpex.de/shopen/system/ ... nr=5705000 |
Страница 33 из 39 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |