Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
живучесть родинала https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=9381 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ig [ 28 мар 2010, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | живучесть родинала |
сколько пленок можно проявит в родинале при разбалении 1 к 25...? |
Автор: | kssemenov [ 28 мар 2010, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Разбавление родинала, любое, одноразовое. Ответ - одну пленку. |
Автор: | Khalim [ 29 мар 2010, 02:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Две-три пленки проявить сможете, но разбавленный и частично отработавший проявитель быстро меняет свои свойства. Заморачиваться еще и учетом этой поправки... ИМХО, не стоит оно того, делайте, как доктор прописал. |
Автор: | ig [ 29 мар 2010, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо за советы... проявил в 450мл, 1 к 25, ilfold 3200 и обрезок из 12 кадров ilfold pan 400 как 800 первую наверно не додержал, немного контраста не хватает ... а вторая отлично проявилась... |
Автор: | Mongol [ 29 мар 2010, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вобще-то нормальное разбавление Родинала для пленки 1+40, а при разбавлении 1+25 наоборот получается контрастное проявление. |
Автор: | ig [ 29 мар 2010, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): Вобще-то нормальное разбавление Родинала для пленки 1+40, а при разбавлении 1+25 наоборот получается контрастное проявление.
pan очень контрастный получился... а 3200 какой то неплотный... |
Автор: | Mongol [ 30 мар 2010, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сколько времени проявляли и режим агитации какой был? |
Автор: | Khalim [ 30 мар 2010, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Предположу, что не очень долго. |
Автор: | kssemenov [ 30 мар 2010, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): Предположу, что не очень долго.
Отлично кстати как рекомендация. Полностью выглядит так. "Сколько-нибудь воды, немного проявителя, проявлять не очень долго. Иногда мешать. Что-нибудь, возможно получится." Азбука джедая, стр. 58 |
Автор: | ian green [ 30 мар 2010, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
такой рецепт хорош для 1+200 ж) |
Автор: | Khalim [ 30 мар 2010, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Отлично кстати как рекомендация.
![]() 1 к 25 - это для проявки бумаги вполне годится, на пленке контраст должен переть. Если автор получил на пленке малый контраст, что тут еще можно предположить? Кстати, стандартная рекомендация для снижения контраста - съемка с передержкой и уменьшенное время проявки. |
Автор: | harryz [ 04 май 2010, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): 1 к 25 - это для проявки бумаги вполне годится, на пленке контраст должен переть. Если автор получил на пленке малый контраст, что тут еще можно предположить?
последнюю пленку проявлял 1:25, часть кадров снимал Ю-50 - контраст просто прет, никаких вам плавных переходов, две крайности: черное и белое. Часть снимал Ю-12 просто завышенный котраст, хотелось бы помягче, но есть переходы и тд и тп. И часть кадров на Ю-3: сплошная серость. так что вариантов масса... |
Автор: | Mongol [ 04 май 2010, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как я понимаю, Вы хотите сказать, что все зависит от объектива? ![]() Смею Вас заверить, что во всех рекомендациях по Родиналу разбавление 1+25 используется для обработки технических пленок и с целью получения штриховых изображений. Такое разбавление можно еще использовать как мягко работающий бумажный проявитель. Но для пленок общего назначения минимальное разбавление 1+40, это нормальный контраст и все остальное тоже. Снизить контраст можно увеличением разбавления до 1+200, при этом начинает проявляться так называемый краевой эффект (резкостное проявление). Но при разбавлении 1+100 и более время проявки может составить час и более. Так что 1+25 это извините извращение. ![]() |
Автор: | ed1k [ 04 май 2010, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
1+25 и 1+50 - два стандартных рекомендованых агфой разбавления родинала, именно для пленок типа АРХ и общей (не технической) фотографии. |
Автор: | harryz [ 04 май 2010, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): Как я понимаю, Вы хотите сказать, что все зависит от объектива?
![]() хотел сказать что контраст пленки зависит и от объектива тоже. я так понимаю можно определять целесообразность применения того или иного разбавления в зависимости от применяемого объектива и снятых сюжетов. Для родинала в основном указывают 1+25, 1+50 и 1+100 (для илфорда почему-то только 1+25 и 1+50), для себя сделал вывод, что это наиболее употребляемые концентрации. При этом 1+25 я вряд-ли буду еще когда использовать. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |