sem238 писал(а):
Меньше пальцев на пленке.
Методы криминалистической экспертизы в современной России уже далеко ушли от 70-х годов
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Пропорция проявителя. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5717 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sem238 [ 14 апр 2009, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Пропорция проявителя. |
Дано: Бачок 260Гр (совецкий) + 30гр проявителя КН-1 , проявка 10 мин. А если взять буржуйский бачок на 590Гр, сколько туда лить проявителя или как коректировать время проявления? Или ничего изменять не нужно? |
|
| Автор: | RAE [ 14 апр 2009, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фактически разведение 1+9. Так и для большего разводите. Объем удвоился - значит и брать прийдется 60 мл. Только смысл такой замены? Я сам до сих пор пользуюсь именно такими. |
|
| Автор: | serzz [ 14 апр 2009, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В 590 мл бачок лить, наверное, около того. Скорее всего, Вы имели ввиду последствия разбавления проявителя? Или я не понял Вас? Странно, первая же попытка набрать в Гугле словосочетания типа "проявитель КН-1" выдала массу исчерпывающих ответов! |
|
| Автор: | sem238 [ 14 апр 2009, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): Фактически разведение 1+9.
Так и для большего разводите. Объем удвоился - значит и брать прийдется 60 мл. Только смысл такой замены? Я сам до сих пор пользуюсь именно такими. Плкенку удобнее в буржуйский запихивать. Меньше пальцев на пленке. |
|
| Автор: | serzz [ 14 апр 2009, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Меньше пальцев на пленке.
Методы криминалистической экспертизы в современной России уже далеко ушли от 70-х годов
|
|
| Автор: | sem238 [ 14 апр 2009, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serzz писал(а): sem238 писал(а): Меньше пальцев на пленке. Методы криминалистической экспертизы в современной России уже далеко ушли от 70-х годов А паскуднi плями на негативе? |
|
| Автор: | serzz [ 14 апр 2009, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): А паскуднi плями на негативе?
Можно выдать за художественный прием. Типа фактуры Но надо постараться, селедочку помацать, например 
|
|
| Автор: | RAE [ 15 апр 2009, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Плкенку удобнее в буржуйский запихивать. Меньше пальцев на пленке.
Почистите спирали. Отлично пленка идет. Пользуюсь исключительно отечественными - одноярусными и для 35 и для 60 мм пленок на 260 (заправляю 250) и двухярусник на 450. Есть еще односпиральный на 350 для 35мм - но им пользовался лет более 20 лет назад, когда не было двухспиральника на 260 мл. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 15 апр 2009, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Раз 260 кубиков, значит, двухспиральный. Главное при зарядке в него - соблюсти две вещи: 1. Подрезка плёнки. Края срежьте под 45 градусов. 2. Спираль должна быть идеально сухой. Капелька воды на спирали - стоп зарядке, заест по ходу. Рекомендации: Число катушек должно быть по числу обрабатываемых плёнок. Всегда сухие. Особенно важно при работе с широкой плёнкой. Там только двухспиральные катушки. Ну, если какой-нить форсмажор, то просушить спираль феном. Только я однажды из-за срочности спираль рапсплавил, боится она температуры 
А советский бачок - удобная штука, 250 кубиков - экономично. Как раз четыре плёнки на литр раствора,- свеженьким. А если концентрат, то и подавно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|