Дальномер

Если кто-то из присутствующих делает собственные растворы, какие весы используете и где покупали?

также интересно, в чем храните химикаты.

заранее спасибо!

Покупал давно, лет 20 назад...
Сейчас и не знаю где из взять..

Химию всю лучше хранить в банках с темным стеклом.
и плотно закрытыми крышками.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Поищите аптекарские или лабораторные весы на барахолке.

кто ищет тот найдет ... Вообщето дешевые весы всегда есть в магазинах охотник - нашего производства с разновесами 5 мг кажется. Плюс там важно иметь балансировочные гайки на коромыслах.
Я пользуюсь электронными. Точность хуже чашечных - 0.1 грамм, н оудобно и быстро. Достались относительно дешево - китайские.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

спасибо за ответы!

я, в принципе, представляю что возможно купить - или старое на барахолке или электронное китайское. хотелось бы получить более подробное описание, например, что из себя представляют аптекарские и лабораторные весы? любой продавец на барахолке может сказать, что именно его весы аптекарские.

есть ли какие-то ссылки и примерные рекомендации по ценам?

про электроные также вопросы - можно ли дать хоть какой-нибудь критерий по точности и по объемам замера (я понимаю, что во всех фоторецептах все с точностью 1г, но все-таки?)? или какую-то ссылку с тех. данными похожих весов (или ссылку на какую-то конкретную модель весов), чтобы можно было бы сориентироваться?

большое спасибо!

Точность нужна при составлении цв.проявителя для пленки, там все важно..а в ч\б много проще...+-0.1грамм вполне достаночно..
Покупайте обычные аптекарские весы и вперед.
Еще из прошлого, 1 копейка 61 года = 1 грамму.
Так, на всякий случай.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

В фоторецептах точность до 0.01г, хотя для большинства 0.1 будет достаточно. Как весы называются неважно - хоть кухонные - лишь бы нужную точность обеспечивали. И лабораторные и аптекарские весы бывают в разных исполнениях (в т.ч. электронные) но на барахолке скорее всего найдете чашечки-противовесы с комплетами гирек.

В цветнике тоже не так всё страшно - опредляющие параметры цветного изображения закладываются в первом ЧБ пряовителе !


Насчет точностей, точнее надо вешать только фениджон и некоторые другие реактивы. которые хорошо растворяются в ацетоне илегко меряются шприцем со сколь угоднйо точностью.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

бывают магазины школьных принадлежностей - там колбы, термометры, скелеты, глобусы продают
там по идее можно найти лабораторные весы - насколько я помню из школы, очень точные

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Я больше 20 лет использую "Весы бытовые. Любительский набор", кажется 5р стоили. Представляют из себя пластмассовую коробку для гирек (0.01 - 20г), в коробке отверстие для штыря с крюком на верху, на крюк цепляется коромысло с чашками. Не столь круто как лабораторные, но для практики достаточно хорошие и компактные. Балансировочных гаек на коромысле нет, но они вам и не нужны. Такие весы можно действительно найти в магазинах для охотников. Ну или посмотрите лабораторные весы - это тоже коромысло с набором разновесов, но чуть поболее и основательней (и чуть точнее). Если вы не знаете что такое лабораторные весы, то наверняка весы из кабинетов химии средних школ уже давно на барахолках. Электронные покупайте как последний шаг - все же лучше, чем никаких. Хорошие электронные весы стоят дорого, и как всякий электронный прибор требуют регулярной поверки и калибровки. Точность коромысла с чашками не меняеться со временем, и при аккуратном обращении вы вряд ли существенно измените вес гирек.

Лет 25 назад такие весы в каждой школе в кабинете физики были, с большими чашками и штативом. Если чашки маленькие, за один раз большое количество сулифита или гипосульфита на получится отвесить, надо делить на несколько частей.
Поищите такие на барахолках, они чем старее, тем качественней сделаны.
А балансировочные гайки не обязательно иметь. Их очень хорошо заменяет пластилин. который лепится снизу на дно чашки. Только надо запомнить на какую сторону коромысла какая чашка вешается.
А если еще по уровню выставить, чтобы стояли горизонтально, то точность будет не хуже 5 мГ.
А электронные с такой точностью слишком дорого стоят (до 300$). Да и понтов от них больше, чем толку. Хотя если на работе есть, можно и попользоваться.':D'

_________________
Обходя лежащие на земле грабли, ты лишаешь себя ценнейшего опыта

Электронные с ценой младщего разряда 0.1 грамм стоят 70 у.е ...
Заметьте что в большинстве провителей важна не абсолютная точность взвешивания, а относительная - относительная молярная масса. Тут до милигграмма точно мерять не надо даже.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Ну и смысл брать электронные весы даже за 70 баксов, когда обыкновенные раз в 20 дешевле. Результат та тот же..'

_________________
Обходя лежащие на земле грабли, ты лишаешь себя ценнейшего опыта

Пару слов о взвешивании, если купите таки весы с чашками. Берете лист писчей бумаги формата А4 и разрываете пополам, или используете два меньших листа "бумаги для заметок". Один сворачиваете в конус, заминаете вершину, чтобы получился кулечек, который кладете в одну чашку. Второй лист просто сгибаете и кладете как противовес во вторую чашку. Отрывая по кусочку бумагу от перевешивающей чашки выставляете ноль. Оторванные бумажки можно кидать в противоположную чашку, для убыстрения процесса. В одну чашку кладете комбинацию гирек, а в противоположную чашку в кулек насыпаете порошек добиваясь уравновеса. Кулечек и процедуру выставления нуля обязательно повторить после взвешивания щелочи (сода, поташ), лучше, конечно, для каждого порошка кулек менять, но это морочно. Для химикатов наберите в буфете одноразовых пластикововых ложек - можно маркером поподписывать какая для чего. После работы ложки просто протереть, мыть не обязательно

СУПЕР!
Я просто квадратики нарезал их б\у бумаги и на них уже насыпал растворы...одноразово..
А уравновешивал тоже, кусочкам бумажек..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Ах, ну да, естественно лучше отработку от борьбы с принтером использовать Но насыпать порошок лучше на чистую сторону - я суеверный. Я именно поэтому и начал с А4, у меня под столом под принтером стопка "черновиков"... хотя раньше в советское время у меня были пачки каких-то непонятных бланков, родителям на работе выдавали (ежедневники и прочую чушь).
P.S. Вообще я зря написал, что не под каждый химикат свой кулечек нужен. Именно так по началу делать и надо, со временем прийдет опыт и не будет необходимости отсыпать порошок назад в банку. С "несвежего" кулечка отсыпать назад нельзя, лучше выкинуть.
P.S.S. По поводу точности - можно мерять химикаты наперстками, взвесив один раз и посчитав сколько чего в наперстках надо. Только делать так не рекомендую, стабильности результатов не будет. На заводах химреактивов, кстати, именно похожим способом проявители и приготавливали.

дада
именно так нас учили на уроках химии\физики

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

спасибо за советы!

вначале поищу простые механические весы, лабораторные или бытовые. в общем, ориентиры есть.

купил сегодня весы, вот эти:

http://www.irr.ru/photo/accessories/sho ... 45,34.html

теперь нужно собраться на Измайловскую за реактивами....