Цитата:
VictorLS
В начале года после большого перерыва засел за сканирование, при этом начал использовать VueScan. Фирменная CyberView от рефлекты с Windows 10 задурила не по детски. VueScan подкупил простотой и скоростью. Первоначально работал с Reflekta 10M, после ее кончины - с Plustek 8200i. Трудился ударно в стиле - сдвиг держателя, пуск, сдвиг держателя, пуск... Итог: после пары месяцев такой деятельности принял решение пересканировать значительную часть кадров. Причины - глюки VueScan, много брака и с первым и со вторым сканером.
Периодически в нем что-то клинит и вместо стандартной гаммы 2.2 выдает на выход что-то похожее на 4 или даже 6-8. В итоге убиты и тени и света, иногда - намертво, исправить невозможно. Иногда удается вытянуть, но с кучей шумов. Одновременно умирает часть функционала типа МЕ и т.д. Управлять этим не получается, закономерностей не нашел. Иногда проблема видна сразу, иногда кажется браком негатива. Один и тот же кадр, отсканированный в разное время с одинаковыми настройками, может дать очень разный результат. Явный брак пересканировал сразу при помощи SilverFast (получил лицензию с плустеком). Это получалось медленнее, но без особых сюрпризов. Остальное - пересканировал после ревизии первоначальных результатов. В итоге полностью перешел на SilverFast, обновив все сканеры до версии 9AI.
Пытался общаться с поддержкой VueScan - никакой вообще обратной связи. SilverFast также не без греха, но все выявленные баги фиксируются и поддержка всегда связывалась со мной для выяснения деталей. Отдельные баги уже исправлены в последней версии. У SilverFast большая команда и в Германии и в штатах. VueScan - любительская программа, на которой автор старается заработать, но, похоже, что у него просто нет ресурсов, достаточных для адекватной поддержки всего списка обещанных сканеров. Кстати, большинство выявленных мной багов SilverFast также были связаны именно с драйверами, причем один был вызван конфликтом с VueScan.
В начале года после большого перерыва засел за сканирование, при этом начал использовать VueScan. Фирменная CyberView от рефлекты с Windows 10 задурила не по детски. VueScan подкупил простотой и скоростью. Первоначально работал с Reflekta 10M, после ее кончины - с Plustek 8200i. Трудился ударно в стиле - сдвиг держателя, пуск, сдвиг держателя, пуск... Итог: после пары месяцев такой деятельности принял решение пересканировать значительную часть кадров. Причины - глюки VueScan, много брака и с первым и со вторым сканером.
Периодически в нем что-то клинит и вместо стандартной гаммы 2.2 выдает на выход что-то похожее на 4 или даже 6-8. В итоге убиты и тени и света, иногда - намертво, исправить невозможно. Иногда удается вытянуть, но с кучей шумов. Одновременно умирает часть функционала типа МЕ и т.д. Управлять этим не получается, закономерностей не нашел. Иногда проблема видна сразу, иногда кажется браком негатива. Один и тот же кадр, отсканированный в разное время с одинаковыми настройками, может дать очень разный результат. Явный брак пересканировал сразу при помощи SilverFast (получил лицензию с плустеком). Это получалось медленнее, но без особых сюрпризов. Остальное - пересканировал после ревизии первоначальных результатов. В итоге полностью перешел на SilverFast, обновив все сканеры до версии 9AI.
Пытался общаться с поддержкой VueScan - никакой вообще обратной связи. SilverFast также не без греха, но все выявленные баги фиксируются и поддержка всегда связывалась со мной для выяснения деталей. Отдельные баги уже исправлены в последней версии. У SilverFast большая команда и в Германии и в штатах. VueScan - любительская программа, на которой автор старается заработать, но, похоже, что у него просто нет ресурсов, достаточных для адекватной поддержки всего списка обещанных сканеров. Кстати, большинство выявленных мной багов SilverFast также были связаны именно с драйверами, причем один был вызван конфликтом с VueScan.
Отсюда: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:7221-157
Ещё на Пента-клубе писали, что Вуескан жмёт диапазон плотностей у минолтовских сканеров (5400). Закрыл ссылку, сами ищите.
