Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Сканер EPSON Perfection V350 Photo https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=4078 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | fankenstain [ 11 окт 2017, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Вопрос не мне, но встряну. По инструкции к 4490 плёнку в рамки надо заправлять эмульсией вверх - горбом вниз. Из за этого плёнка касается стекла. У меня в этом случае ньютоновы кольца проявлялись при сканировании ВСЕХ чб плёнок: APX100, PAN F+, NEOPAN400, FOMAPAN100, Тасма ФН64... Правильно встряли, т.к. спрашиваю опыт всех коллег. Вот и меня наводит на мысль этот горб... |
Автор: | legall [ 11 окт 2017, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): Макар писал(а): Планшетники не умеют фокусироваться, у них объектив жёстко встроен в каретку. Фокусировку можно изменить только, если самому залезть внутрь и подвигать объектив.в сети есть примеры, когда люди производили точную настройку объектива. Объективы не умеют, а рамки умеют, кроме того, в случае v700-v850 в сканере две линейки с разным разрешением, одна широкая на всю ширину стекла с 4800 для непрозрачных и 8х10 (сфокусирована на поверхности стекла), вторая - узкая, на половину стекла, с разрешением 6400 для пленок до 4х5 и сфокусирована над стеклом примерно там, где оказывается негатив в рамке. Если такой шаговой конструкции на рамках более младших моделях нет, то значит, там только одна. ScanDig GmbH - info@scandig.de. Тут покупал рамки для Эпсона с антиньютоновскими стеклами. Правда пока взял только 135. Планирую и 120. На 135 прогиб пленки устраняется на 100%! Оно того стоит |
Автор: | fankenstain [ 11 окт 2017, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): ScanDig GmbH - info@scandig.de. Тут покупал рамки для Эпсона с антиньютоновскими стеклами. Правда пока взял только 135. Планирую и 120. На 135 прогиб пленки устраняется на 100%! Оно того стоит Интересно! Покажите прямую ссыль на такую рамку с стеклом, пожалуйста. А то серфинг по этому сайту не помог.. |
Автор: | legall [ 12 окт 2017, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://www.scandig.com/filmscanner-acc ... -v850.html https://www.scandig.de/filmscanner-zube ... -v850.html Тут смотрите - 135 и 120 со стеклом и регулировкой по высоте! |
Автор: | Mahotsukai [ 12 окт 2017, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): https://www.scandig.com/filmscanner-accessories/epson/epson-35mm-film-strip-holder-v800-v850.html https://www.scandig.de/filmscanner-zube ... -v850.html Тут смотрите - 135 и 120 со стеклом и регулировкой по высоте! Там в описании этих рамок написано, что как раз они-то и могут вызывать кольца, т.к. у них там дополнительное стекло и типа если хотите этого избежать, то берите "обычные" без стекла |
Автор: | legall [ 12 окт 2017, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, они предупреждают! Но я пользуюсь уже больше года и не наблюдал. А вот в плане выравнивания пленки и подгонки фокуса 100% плюс. На 120 я пока не брал рамку со стеклом, т.к. и на родной научился пленку ровно подтягивать. Но думаю взять. На родной рамке 120 один шарнир уже рассыпается. |
Автор: | Waleke [ 12 окт 2017, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
я пару лет назад купил для своего V750 только стёкла для родных Эпсоновских рамок на сайте у Monochrom. (сейчас уже не предлагают) честно говоря особой разницы со стеклом или без не увидел. Со стёклами дополнительный гемор т.к. они пыль и мусор как магнитом притягивают. В последнее время сканирую без стёкол. Возможно что новые на scandig получше. Интересно что у родных "старых" по 4 полоски 135 и 2 полоски 120 за раз можно сканировать а на новых по 3 и 1 соответсвенно |
Автор: | kyerdna [ 13 окт 2017, 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): ScanDig GmbH - info@scandig.de. Тут покупал рамки для Эпсона с антиньютоновскими стеклами. Правда пока взял только 135. Планирую и 120. На 135 прогиб пленки устраняется на 100%! Оно того стоит Эх, жалко в Россию не поставляют, я бы заказал 120-ю рамку без стекла. |
Автор: | burnmyshadow [ 13 окт 2017, 02:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите, как почистить стекло Epson V330? Какое средство выбрать, какую тряпочку использовать? Или ну его? |
Автор: | kyerdna [ 13 окт 2017, 03:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я перед каждым сканированием тщательно притираю стекло микрофиброй (можно сухой салфеткой) со специальным средством для мониторов и экранов с антистатическим эффектом. https://www.utkonos.ru/item/1357048 |
Автор: | Макар [ 13 окт 2017, 03:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): Подскажите, как почистить стекло Epson V330? Какое средство выбрать, какую тряпочку использовать? Или ну его? Купил в фотомагазине флакончик с надписью "для оптических поверхностей". Похоже там изопропиловый спирт, хорошо чистит и разводов не оставляет. Тряпочку-микрофибру купил в магазине оптики. Стекло советую протереть и изнутри, там может быть сажа. Во всяком случае у нас в городе минимум раз в год сканер приходится разбирать и чистить стекло изнутри. |
Автор: | legall [ 13 окт 2017, 05:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
burnmyshadow писал(а): Подскажите, как почистить стекло Epson V330? Какое средство выбрать, какую тряпочку использовать? Или ну его? Когда совсем уже - брызгаю спрэй для окон и протираю бумажной салфеткой. Стекла на рамках - графитовым "карандашом" для оптики. Уже не помню точно, но возможно покупал рамку на адрес приятеля в Германии. |
Автор: | Mahotsukai [ 13 окт 2017, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Прижимать стеклом, желательно нецарапаным, непыльным. На стекле сканера и резкость будет максимальная. С ч.б. плёнкой кольца Ньютона у меня появлялись крайне редко, буквально раз-другой. При прижимании цветной лезут постоянно. А как прижимать? Просто на стекло или все-таки рамку (или Ее куски) использовать, чтобы оно поняло, что сканируется слайд? И размер стекла какой должен быть? До этого внимания не обращал, а тут сравнил что у меня на 370 получается с тем как в дабе сканировали - да, у меня потеря резкости. Так то пофик, поэтому и внимания не обращал, но вдруг шедевр снимется, который резко нужно будет сканить? |
Автор: | fankenstain [ 09 ноя 2017, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Джентльмены, здравствуйте! Приехала рамка с Алиэкспресс. С ней выходят сканы ощутимо чётче. Сравнивал с платной лабой, одни и те же негативы, мои резче. Радость в данный момент не знает границ. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 09 ноя 2017, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот у меня какую резкость выдает Plustek. Пленка Kodak TMAX 100, проявитель TMAX DEV. Так, для сравнения. Считайте кирпичи https://flic.kr/p/VH4Spf |
Автор: | forest_law [ 10 ноя 2017, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Вот у меня какую резкость выдает Plustek. Пленка Kodak TMAX 100, проявитель TMAX DEV. Так, для сравнения. Считайте кирпичи https://flic.kr/p/VH4Spf фото 67 мп, а размер файла 3.81 мб значит какое-то жесткое сжатие и в реальности оно даже еще гораздо детализированней и четче |
Автор: | abrakadabra_swe [ 10 ноя 2017, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это фото уменьшено по длинной стороне до 6000 px, в реальности оно 10000 и еще что то делал с ним, не помню. К сожалению только эта копия сохранилась на моем фликре, оригинал выкинул. Это была моя тестовая пленка на свежекупленную Yashica 35 gtn. P.S. Дополнение... Припоминаю и понимаю. Оригинал уменьшенный до 6000 пкс по длинной стороне был загружен с компа на яндекс диск, что бы быстро перекинуть на трубку.А оттуда скачан на айфон и размещен с айфона на фликере. Не так давно заметил что с яндекс диска картинка загружается на телефо сильно ужатая. Вот и получилось так. Будем считать что кирпечей в башне в два раза больше чем мы видим на этом плохом и сильно ужатом фото Сейчас еду от очкового оптика и проездом заскочил в центр города и сфотал тоже строение на Lumix LX100. Скоро буду дома и сравню. Уверен Tmax 100 по картинке одной левой уделает. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 10 ноя 2017, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цифра Lumix LX100 https://flic.kr/p/Dekqku ( не шарпил картинку, как есть все в ноль ) И еще вариант с цифры другой ракурс https://flic.kr/p/21hdLWL В цвете. Экспозиция, шумодавы, баланс белого, шарп, цвет - все в ноль по умолчанию в лайтруме. Исо 200. Экспозиция по лав вью, колесом экспокорекции загнал пересвет в светах в дд. https://flic.kr/p/21n2P5a Фото с пленки TMAX100: https://flic.kr/p/VH4Spf Чуда не случилось. На цифре лучше прорисованы детали. Если моя цифра 12 мпх то TMAX 100 около 7 Но все же с пленки во много раз приятней тональность и смотрится целостной. На цифре собор смотрится как врезан, вшоплен в картинку. Однородные области смотрятся однотонно, как выбитые дыры. На пленке все смотрится естественно. И как я сегодня лишний раз себе доказал что цифра не является заменой пленке. |
Автор: | Kievlyanin [ 10 ноя 2017, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Джентльмены, здравствуйте! Приехала рамка с Алиэкспресс. С ней выходят сканы ощутимо чётче. Сравнивал с платной лабой, одни и те же негативы, мои резче. Радость в данный момент не знает границ. Здравствуйте! Можно ссылку на лот? |
Автор: | fankenstain [ 10 ноя 2017, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kievlyanin писал(а): Здравствуйте! Можно ссылку на лот? Вуаля-https://ru.aliexpress.com/item/1423040-Photo-Holder-Assy-Film-Slide-35mm-Negative-Holder-Cover-Guide-Epson-V500-V550-V600-4490/32602632959.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.rsWtJn |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |