Дальномер

Можно купить неисправный сканер с рамкой, можно поискать рамку отдельно или сделать её копию.
У меня Epson V500 Photo, внешне похож на 4490, возможно, и рамки такие же. Или посмотрите сами, какие сканеры имеют нужную рамку.
Это если нет возможности вернуть сканер продавцу.

Ув. Йожег предложил пользоваться просто стеклом.
Так может и нет смысла заморачиваться с рамкой?
Какой в ней смысл, кроме правильного положения плёнок относительно рамки сканера?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Так у вас рамки нет, или верхней подсветки в крышке?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

В рамке есть код (отверстия в определенном месте рамки), который считывается сканером, какая рамка (из нескольких) установлена.

Ещё один смысл рамки в том, чтобы плёнка не ложилась на стекло и вышеупомянутых мной колец Ньютона не было гарантировано.
Т.е. есть смысл использовать рамку для цвета.

Слава Богам только рамки)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Рамки https://www.amazon.com/product-reviews/ ... 5T1EDJ1SG8
А может и у Эпсон есть.
Прога родная лучше всего, остальные пробовал, хуже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Ясно! Спасибо.
Но ведь тогда негатив висит в воздухе.
Думаю это не очень хорошо сказывается на резкости.
Попробую по Вашему совету со стеклом.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Я не знаю, что там в 350, но в моем Epson v850 рамки как раз и предназначены для фокусирования - на них есть пятипозиционные переключатели поднимающие рамку на определенный уровень, максимальная резкость в зависимости от рамки на 2-3 отметке. Негатив просто лежащий на стекле, будет сильно нерезким (хотя есть настройка в утилите - с рамкой/без рамки, не пробовал с ней играться, возможно она изменит фокусировку).

Так да, со стеклом заметно резче. На моём сканере примерно 1500 dpi (даже чуть меньше) с рамкой и около 1800 со стеклом.


Восемьсотпятидесятый - более продвинутая модель, у большинства планшетников фокусировка на поверхность стекла.

У меня есть лишние рамки. Но я пользуюсь рамками от ломографии digitaliza. В них резкость выше.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Соглашусь. Жаль только что под Винду.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Есть же и для Mac OS http://esupport.epson-europe.com/Produc ... HbVAI&tc=6

Планшетники не умеют фокусироваться, у них объектив жёстко встроен в каретку. Фокусировку можно изменить только, если самому залезть внутрь и подвигать объектив.в сети есть примеры, когда люди производили точную настройку объектива.

Объективы не умеют, а рамки умеют, кроме того, в случае v700-v850 в сканере две линейки с разным разрешением, одна широкая на всю ширину стекла с 4800 для непрозрачных и 8х10 (сфокусирована на поверхности стекла), вторая - узкая, на половину стекла, с разрешением 6400 для пленок до 4х5 и сфокусирована над стеклом примерно там, где оказывается негатив в рамке. Если такой шаговой конструкции на рамках более младших моделях нет, то значит, там только одна.

Да, сам регулирую резкость толщиной рамки.
Но думаю в вашем случае на стекле вряд ли станет лучше, ведь тогда будет работать объектив "низкого разрешения".

Спасибо за ответы, коллеги.

Заказал рамку на Алиэкспрессе.
Пока она ко мне едет попробовал сканить со стеклом 2 мм. обычным.
Везде лезут кольца ньютона. Ч.б. плёнка.
По этому поводу возникли мысли-может использовать антибликовое стекло, или музейное стекло, или матовое стекло.
Кто-то пробовал сканить с такими стёклышками?
Интуиция мне говорит, что матовое должно подойти лучше всего.
Все три варианта можно приобрести в багетных мастерских.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

С музейным стеклом лучше не будет - оно с просветлением и дополнительной защитой от УФ, антиньютоновского покрытия на нём нет.
С матовым пробовал, на нормально экспонированных цветных негативах матирование незаметно, на вялых и ч.б. - уже проступает.
Кстати, в некоторых багетных мастерских антибликовым именуют именно стекло с матированием.
А на какой плёнке у вас кольца появляются? Просто всё время через стекло сканирую, такой эффект ловил только со старой Свемой 65. Наверное с XP2 тоже будет, т.к. не настоящее ч.б.

Вопрос не мне, но встряну. По инструкции к 4490 плёнку в рамки надо заправлять эмульсией вверх - горбом вниз. Из за этого плёнка касается стекла. У меня в этом случае ньютоновы кольца проявлялись при сканировании ВСЕХ чб плёнок: APX100, PAN F+, NEOPAN400, FOMAPAN100, Тасма ФН64...

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

На Ilford, Kodak.
На единственной Fompan 100 нет колец.
Нюанс, я когда высушил её, то свернул в контейнер эмульсией вверх, горб образовался по намотке.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)