Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Где можно купить мелкую тару, для хранения растворов? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3399 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | denkorableff [ 27 авг 2016, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
А в чём причина такой тяги к стеклянной таре? Я бы ещё как то могу понять хим. посуду с притёртыми крышками или с завинчивающимися. Но в бутылке из под физраствора пробка же на честном слове держится Я конечно в курсе про пропитываемость пэт растворами. Но никто же не заставляет в одной пэт бутыли хранить фиксаж, а потом проявитель. Да и степень разрушения пэт и его проницаемость для растворов уже где то далеко за пределами сроков жизни самих растворов. К тому же только проявители нужно хранить уж очень герметично (но всё равно они сдохнут рано или чуть позднее), а для того же фиксажа пофиг |
Автор: | Макар [ 27 авг 2016, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня проявители не плохо хранятся в ПЭТ. Д-76 и Микрофен живет больше полугода, проблем нет. |
Автор: | PavelB [ 27 авг 2016, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): А в чём причина такой тяги к стеклянной таре? Мне не нравится пластик, да ещё покупать каждый раз где-то. Эти бутыли купил 5 лет назад за те же копейки и забыл. Пробки на этих бутылях держатся прекрасно, заматываю изолентой, чтобы детские шальные ручки случайно не проявили любопытство. Плюс, в прозрачном стекле хорошо видно изменение раствора и ещё есть разметка. |
Автор: | Snorry [ 27 авг 2016, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): denkorableff писал(а): А в чём причина такой тяги к стеклянной таре? Мне не нравится пластик, да ещё покупать каждый раз где-то. Эти бутыли купил 5 лет назад за те же копейки и забыл. Пробки на этих бутылях держатся прекрасно, заматываю изолентой, чтобы детские шальные ручки случайно не проявили любопытство. Плюс, в прозрачном стекле хорошо видно изменение раствора и ещё есть разметка. +1 Фиксаж только храню в литровых бутылках из-под автошампуня. |
Автор: | RexPex [ 27 авг 2016, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самый большой недостаток стекла - это его колкость! |
Автор: | PavelB [ 27 авг 2016, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
аккуратность, да...объективы, кстати, тоже стеклянные у меня есть гдр-овская колба, развожу в ней сухой порошок на литр, очень её люблю, было пару раз чуть не разбил, но всё обошлось, стекло крепкое. |
Автор: | RexPex [ 27 авг 2016, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я достаточно аккуратен, но бывает что - нибуть падает, например, стояла джобовская минзурка 250 мл в коробке, так я её зацепил случайно, когда доставал химию, - вдребезги, хоть и была из пластика. А вы говорите стекло. |
Автор: | dE fENDER [ 27 авг 2016, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я однажды в пластиковую мензурку джобо залил бензол. Она растворилась. А была бы стеклянной... |
Автор: | shef [ 27 авг 2016, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): Я однажды в пластиковую мензурку джобо залил бензол. Она растворилась. А была бы стеклянной... вы плавиковой кислоты в стекло налейте - тоже растворит |
Автор: | dE fENDER [ 27 авг 2016, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот на этот случай я заказал фторопластовую колбу. |
Автор: | Maxx2 [ 27 авг 2016, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наводка на платиновую химпосуду не нужна? |
Автор: | dE fENDER [ 27 авг 2016, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из платиновой полезны только тигли для катализации некоторых процессов, так она очень нестойкая, портится даже свинцом. |
Автор: | Maxx2 [ 27 авг 2016, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы серьезно? А что с ней может быть (какой химпроцесс)? |
Автор: | dE fENDER [ 27 авг 2016, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорее физпроцесс. Образование сплава - http://www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=7255. |
Автор: | chemyakyn [ 31 авг 2016, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, кстати, у аптечных бутылочек риски объёма ну очень уж условные. Не стоит по ним дозировку отмерять. |
Автор: | PavelB [ 31 авг 2016, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
chemyakyn писал(а): Да, кстати, у аптечных бутылочек риски объёма ну очень уж условные. Не стоит по ним дозировку отмерять. те, что от физраствора, вполне точные, погрешность если и есть не больше чем на градуированных Kaiser, на которую можно забить, особенно при больших (на бачок) разбавлениях |
Автор: | Kievlyanin [ 31 авг 2016, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Раньше пользовался одноразовыми проявителями (One Shot), и проблем с тарой не было. Когда приходилось развести что-нибудь многоразовое, покупал в Ашане дист. воду в литровых бутылках ("Хорс", вроде) и разводил. Бутыли эти не круглые, а сплюснутые - можно сдавить до 1/3 литра. Сейчас использую XTOL, который сразу на 5л разводится. Для разведения покупаю 5л дистилированной воды в канистре, беру 2 запасённые пустые 2хлитровые канистры (из под той же дистилированной воды из Ашана) и мелкие бутыли (по 0.45л). Развожу в 5л, разливаю под крышку в 2х литровые, лишнее идёт в бутылки по 0.45. По мере истощения запасов вскрываются 2х-литровые канистры и разливаются полностью по бутылкам. Остатком компенсирую недостаток проявителя в бутылях после проявки (из-за утечек во время проявки). |
Автор: | Maxx2 [ 03 авг 2017, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вылив почти полную бутылку покоричневевшего PQ Uiversal, купил вот тут мелких бутылок https://www.qp-market.ru и разлил проявитель по 100-миллилитровым дозам для приготовления литра рабочего раствора. Надеюсь, так он будет храниться лучше. Бутылки есть любые, пластик/стекло, купить можно от одной штуки. |
Автор: | vnukov_pk [ 04 авг 2017, 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может и лучше, но зря ты вылил, ей богу. Бумажный проявитель легко проверить. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |