Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Kodak +20% https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3383 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | marsh dweller [ 30 ноя 2019, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вот на слайд несколько лет не снимаю. И именно из за его цены и цены постпроцессинга. Тратить на одну пленку на кругу 2000 - 2250 ре, лично я считаю, это не просто дорого, это чуть больше, чем дофига. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 30 ноя 2019, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Экономика без повышения не работает, производитель рад потребитель плачет. Ничего привыкнем - снимали 5 пленок в день, будем 5 год. Лично я выбросил минилаб без инфаркта. |
Автор: | вьюрок [ 30 ноя 2019, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Экономика без повышения не работает, производитель рад потребитель плачет. Есть разные мнения на этот счет. Судя по опыту экономики последних 15 лет, упомянутое мнение не есть верным. |
Автор: | Maxx2 [ 30 ноя 2019, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Я вот на слайд несколько лет не снимаю. И именно из за его цены и цены постпроцессинга. Тратить на одну пленку на кругу 2000 - 2250 ре, лично я считаю, это не просто дорого, это чуть больше, чем дофига. Ты что-то в два раза завысил. Даже для узкаря так не выходит. При проявке в 300 руб. |
Автор: | marsh dweller [ 30 ноя 2019, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пленка 1000, проявка скан ещё 1300. Ничего не завысил)) |
Автор: | Maxx2 [ 30 ноя 2019, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пленка 700, проявка 300, скан дома |
Автор: | КоФе [ 30 ноя 2019, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Такого, как Борис, не будет не из-за стоимости пленки. Мой идеал ЧБ, 5222, стоит 220 рублей за кассету. Это если банку купить. Стоимость влияет на доступность. Недоступность ограничивает число потребителей. В какой-то момент цена отсекает. Пленка в какой-то момент становится Лейкой. Слайд уже стал. Да и любая пленка по десять баксов за единицу. Невозможно снимать каждый день по такой цене большинству из нас. Так фотографировал Борис. Рубли сегодня здесь, а завтра там. Кентмере стоит теперь около 2.5 уе за 36 кадров и бобины. Когда я начинал в 2012 она стоила 1.45 за 36 кадров. За семь лет подорожание в 1.7 раз. Зарплаты не выросли ни у кого из тех кого я знаю. За исключением минимальной зарплаты, которая даже не обеспечивает прожиточного минимума. Компьютеры и цифровые фотоаппараты подешевели. А пленка дорожает. Почему? Может идёт снижение спроса? Только на что? Может пленка уходит из потребления и нужно повышать цены на поддержку производства и выплату зарплат? |
Автор: | marsh dweller [ 30 ноя 2019, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Пленка 700, проявка 300, скан дома Сканер, который слайд пробивает денег стоит)) |
Автор: | Fotoretrograd [ 01 дек 2019, 02:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пленка дорогое удовольствие, а удовольствие стоит денег, чего ныть? Что будет то будет. Кто не может это вытерпеть уйдет, сколько б не сетовали на цену бензина или запчастей все равно ведь ездят, или цена сигарет или водки... так и с плёнкой. |
Автор: | Олег14101985 [ 01 дек 2019, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Рубли сегодня здесь, а завтра там. Кентмере стоит теперь около 2.5 уе за 36 кадров и бобины. [/quote]Когда я начинал в 2012 она стоила 1.45 за 36 кадров. За семь лет подорожание в 1.7 раз. Зарплаты не выросли ни у кого из тех кого я знаю. За исключением минимальной зарплаты, которая даже не обеспечивает прожиточного минимума. Вот только бакс в 2012 был 31 р а сегодня 64 и того имеем разницу в цене нашей кентмере... ну можете сами посчитать(((не хочу себе настроение портить)) |
Автор: | NoctiLux [ 01 дек 2019, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если цветная пленка совсем сдохнет или станет недоступна по цене, то единственный выход для цвета остается в использовании старых цифровых фотиков выпуска середины 2000-х с разрешением матриц 10-18 мпикс. Как оказалось, тогда реально еще неплохую цифру делали. Хороший жирный пиксель и светофильтры толстые, в итоге - неплохой "пленочный" цвет и ДД как у пленки и шум, похожий на зерно . Еще на барахолках можно найти легендарные камеры с CCD сенсорами. Те вообще шикарны ! А цифры все больше становится и падение рынка фотокамер тому подтверждение. Вспомните те замечательные времена, когда цифрозеркалки только пошли на крупном рынке - 2005-2009 гг. Пленки тогда было тоже завались. Никто не брал. Помню, как брал цветной кодак и фуджи по 50 р. А лейки пленочные как дешево стоили. При этом, цифрозеркалки стоили просто космос и в дефиците были. Сейчас ситуация совсем обратная, - цифровая техника сильно обесценилась и любая полнокадровая цифра уже стоит на вторичке как среднего класса смартфон. Ее просто перепроизводство. Некуда девать. Может кодак тоже так стратегически мыслит и видит будущее за пленкой. Ну сколько можно снимать на эту морально устаревшую цифру ! |
Автор: | marsh dweller [ 01 дек 2019, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну кто знает. Я уже в этом году с трудом себя уговорил не купить цифролейку. Благо запас того же кодака позволяет. Но, если и дальше будет такая тенденция, пусть молодежь и хипстеры снимают на пленку)) лично мой предел - бакс за кадр с учетом постпроцесса. Дальше, без меня) |
Автор: | paolo_cocoa [ 01 дек 2019, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, лет 10 назад бакс с кадра это про СФ было. Растем! |
Автор: | КоФе [ 01 дек 2019, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Если цветная пленка совсем сдохнет или станет недоступна по цене, то единственный выход для цвета остается в использовании старых цифровых фотиков выпуска середины 2000-х с разрешением матриц 10-18 мпикс. Как оказалось, тогда реально еще неплохую цифру делали. Хороший жирный пиксель и светофильтры толстые, в итоге - неплохой "пленочный" цвет и ДД как у пленки и шум, похожий на зерно . Еще на барахолках можно найти легендарные камеры с CCD сенсорами. Те вообще шикарны ! А цифры все больше становится и падение рынка фотокамер тому подтверждение. Вспомните те замечательные времена, когда цифрозеркалки только пошли на крупном рынке - 2005-2009 гг. Пленки тогда было тоже завались. Никто не брал. Помню, как брал цветной кодак и фуджи по 50 р. А лейки пленочные как дешево стоили. При этом, цифрозеркалки стоили просто космос и в дефиците были. Сейчас ситуация совсем обратная, - цифровая техника сильно обесценилась и любая полнокадровая цифра уже стоит на вторичке как среднего класса смартфон. Ее просто перепроизводство. Некуда девать. Может кодак тоже так стратегически мыслит и видит будущее за пленкой. Ну сколько можно снимать на эту морально устаревшую цифру ! Олимпусов полно м4/3 года 2010 стоят недорого, цвет хороший. У М8, М9 сенсор от Кодака. В 2009 цифрозеркалка с объективом стоила дешевле тысячи уе. И сейчас столько стоит (новая). |
Автор: | NoctiLux [ 02 дек 2019, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю, я свой 5D марк II брал новым в 2010 г. за 89000р. Тогда с учет курса это были просто очень приличные деньги. Сейчас его можно найти в пределах 30 тыс. и это с учетом курса валюты и обесценивании рубля. Но сейчас та же новая сони а7 стоит в районе 64000 р. И это с учетом сегодняшнего курса. А б.у. есть и за 30-ку почти нулевые. Так что полнокадровой цифры сейчас просто море. Насчет цифровой лейки тоже не так все безоблачно. Здесь есть 3 проблемы: 1) Ресурс затвора. Если брать М9 б.у., то есть уже сильно ушатанные. Неизвестно в каких климатических условиях и руках она была. Никто не даст гарантии, сколько она протянет. Затвор может отказать внезапно и навсегда. 2) Коррозия электроники. Цифровая камера - сложнейшее устройство и содержит очень много контактов, шлейфов и интерфейсов. Любая контактная группа со временем устаревает или механически или возникает коррозия и прочее. Много чувствительных пп элементов, которые могут внезапно умереть от статики. Посмотрите как сделана изнутри верхняя латунная крышка у той же М9. Там куча гибких шлейфов, а кнопка спуска с выключателем и диск выдержек не механические, а опят-таки связаны с контактной группой. Это все очень ненадежно. Жир и кислоты с пальцев рук легко проникают в щели и со временем эти контакты умирают. 3) Ресурс аккумулятора. На мой взгляд здесь есть самое слабое звено. Аккумулятор может также сдохнуть быстро. А для таких "старушек", как, например та же М9 их уже почти не купить. Если батарея не будет держать заряда, то считай вся камера превращается в латунный кирпич. |
Автор: | Barns [ 02 дек 2019, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Пленка 1000, проявка скан ещё 1300. Ничего не завысил)) давайте я вам буду сканить за 1000 |
Автор: | Макар [ 02 дек 2019, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Barns писал(а): marsh dweller писал(а): Пленка 1000, проявка скан ещё 1300. Ничего не завысил)) давайте я вам буду сканить за 1000 А можно и я тоже |
Автор: | marsh dweller [ 02 дек 2019, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы тут пока между собой поторгуйтесь, кто мне и за сколько сканить будет Только надо еще поставщика слайда таким же образом найти |
Автор: | КоФе [ 03 дек 2019, 02:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот насчёт не знаю это точно. Аккумулятор для М9 где только не продают, если есть доступ к нормальной кредитке и международной почте. Родные и не очень. На наших выселках можно купить по интернету. Затворы Лейка меняет аж для М8 до сих пор. Насчёт хрупкой электроники, нехрен жырные пальцы об неё тереть. Есть один чувак, он в Грузии лыжопенистов в горы водит. Снимет на монохром. Я бы не поверил, но фоты есть. |
Автор: | Kievlyanin [ 04 дек 2019, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я воспринимаю пленочную фотографию как что-то вечное и неизменное. Когда у меня устоявшийся набор камер, плёнок и налаженный процесс, и я могу снимать столько, сколько мне нужно. Единственное неизменное, что хотелось бы исключить, это рост цен на плёнку. С200 я год назад покупал по 205, сейчас за 300 пойди найди, это в полтора раза за год удорожание. Кодак тоже держит нос по ветру и поднимает цены. Не стоит забывать и про рост цен на камеры. Нормальное железо сейчас купить сложнее чем 3-4 года назад. Потому волей-неволей задумываешься о покупке цифровой камеры. Что касается долговечности цифры, хорошая электроника очень надёжная. 5Д ходят сотни тысяч кадров кадров в течение нескольких лет. За это время успеет выйти и «устареть» не одна интересная камера, и снова можно будет купить ее на 5-10 лет по цене хорошей пленочной камере после профилактики. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |