Дальномер

Реле лучше нормальное, для фото. Мне повезло, осталась Сура2м на антресолях. С секундомером можно, конечно, но погрешность.... Иногда нужно и полсекунды прибавить. Бытовое с таким справиться?

Вот хороший проявитель для бумаги:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=524
Может работать в двух режимах: мягко и контрастно.

Бытовой отсекает только секунды. По моему скромному опыту, этого вполне достаточно.

Для начала хватит и бытового, если совсем никто не продает специальный. Но потом надо найти обязательно фотореле.
При коротких выдержках 3 - 5 сек вполне может понадобиться и 0,5 и 0,3сек. Иногда смотришь на отпечаток и чувствуешь, что еще чуть-чуть надо бы добавить или убрать.

Да, специальные фильтры ильфорд "с ручками" и к ним вилка, которая крепится на объектив. Если бы автор был был недалеко, я бы ему подарил.

Очень хорошая ссылка. Спасибо большое!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

увеличитель будет с конденсорной. на мультиконтрасте - придется, хоть я и не особо осознаю необходимость этого. просто "обычную" бумагу сейчас уже редко продают - в основном мультиконтрастная. я когда искал обычную портретную(мягкую) , в Москве и то еле нашел.

насчет четвертой ванночки - а не проще ли в раковину/ванну бросать сразу для промывки?

Это как вам будет удобней. Если в ванной, то конечно. А если в комнате, то лучше будет какой-нибудь тазик. Советы не абсолютны - применяйте к своим условиям!

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

Ну как хотите. Диффузор с цветной головой куда как удобнее. Зачем "лишние детали": фильтры, конденсатор. (если мультиформат, но несколько). Надо идти в ногу с прогрессом.

Почему НАДО идти в ногу с прогрессом? Это вовсе необязательно!

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

Конденсатор - это совсем другое. Не всякий увеличитель имеет набор конденсоров под разные форматы, в моем Saunders/LPL один конденсор для всех форматов. Мне конденсорные увеличители нравятся простотой электроники и возможностью сделать "точку", если нужна. Опять же таки, "точка" - это для рисунка, а рисунок, как я понял, дело тонкое.

Мультиконтраст без фильтров даст где-то №2, если вы искали именно №2, то могли бы купить мультиконтраст и не искать мягкую.

На счет четвертой ванночки - как вам удобно. Когда я печатал в ванной комнате малогабаритной квартиры, то там и места не было для 4-х ванночек. Если печатать в другой комнате, то удобней. Трогать руками проявители и фиксажи, а тем более, носить отпечаток капая фиксажом на пол, я бы не советовал.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

хехе а я всегда голыми руками проявляю и не задумывался.
ильфордовские проявители довольно безопасные(наверное).
а вот фортеспид если на руку прольешь - жжот как будто кислота (щелочь наверное). но я обычно сразу водой руки промываю и никаких проблем (хотя бывает неприятно).
неужто кто-то в резиновых перчатках работает?

Ну, если кожу-когти не жалко... Растворы загрязняются быстрее, шанс поставить отпечаток пальца, возможность местной перепроявки из-за тепла пальцев, за розетку стремно браться, затылок не почешешь, штаны не подтянешь - доводов в пользу пинцетов много.
Сам изредка лезу руками в кюветы при печати большого формата, когда пинцеты уже не держат, а заламывают бумагу.

Резиновые перчатки не пользую. Обычных щипцов вполне достаточно.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

это что за щипцы такие красивые на картинке?

Бамбуковые, про которые я говорил. Картинку стырил с веб-сайта местного магазина. А то наш народ часто представляет фото щипцы металлическими, прищепочного типа, которые оставляют полосы на эмульсии и ничего не держат. Такие железные у меня тоже есть, но парень который мне даркрум продавал назвал их грузиками для пленки

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.