Дальномер

Ну я, честно признаюсь, сам не печатал, хотя пару раз было такое желание.
Поэтому предпочитаю говорить с осторожностью, чтобы случайно не ввести в заблуждение.

Но кстати, вроде бы я видел квадратные ступенчатые фильтры для субтрактивной печати.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Да, в комплекте всего три фильтра-зеленый, красный, синий. Само устройство представляет собой мозаичный нейтрально-серый фильтр. Изображение на пробном отпечатке состоит из порядка тридцати шестиугольников из которых выбирается лучший по цветопередаче. По нему определяют время экспозиции под каждым фильтром. При определенном опыте одной пробы должно быть достаточно. Не то что несколько часов на пробы при субтрактивной печати при моем опыте, вернее, при не опыте . Со Спектрозоном сделал всего несколько отпечатков не для себя, поэтому не сохранил.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Благодарю.Начал с несколькими продавцами переписываться.Пока без успешно.Одна только при личной встрече, без пересылки. Но найду вариант(может кто из ЧКД продаст )...Хотя, тема начинает оживать и кто знает... Спасибо за рекомендации про коррекцию только двух цветов.Дело в том, что есть инструкции по цветной печати на фотоматериалах фирмы Кодак(вот у них, для некоторых типов фотобумаги даются отправные значения, которые я и взял за точку отсчёта).Fuji напротив нигде не указывает для своей фотобумаги такие данные.

Благодарю!

Благодарю! Да, смотрел видео из питерской лайбы. Молодцы, познавательно.
Как всегда я подумал ,а до конца мысль не написал. Спектрозоном интересуюсь для коррекции нужного мне цвета ,в художественных, так сказать целях.То есть если мне необходимо напечатать небо синее например.К субтрактивному методу замечаний нет, всё устраивает.Понятно, что и быстрее.Только не лениться.
Ну и у меня в тёмной комнате Durst Laborator , а есть походный УПА.

Да, это точно, поэтому,для аддитивной печати стачиваю лоток для светофильтров, чтобы как по маслу, плюс светит во все стороны, то же устраняю (УПА).
Всё может быть...Для начала бы обзавестись им.Прочитал,Спектрозон -1 бывает двух исполнений ,для разных форматов плёнки.
только что отпечатался:

И сразу вопрос что может быть:

не часто, но бывает. Сначало думал, что при резке фотобумаги из рулона статическим электричеством от резака подсвечивает(нарезал в белых перчатках от парадной формы, а они из синтетики.Поменял на х\б, "искрить" перестало).Может не правильное размещение в баке?

Это не утверждение, а одно из предположений...
Может быть это брак полива эмульсии в рулоне?
Бумага не китайская? Какая-нибудь Lucky SA Digital Professional Color Paper?

"Спектрозон-1" был двух видов - под размеры RGB-фильтров, которые вкладываются в лоток фотоувеличителя 6х6 см или 9х9 см.
Для фильтров 13х13 см, лоток под которые был у "Азова", "Спектрозонов" не было
Если не ошибаюсь, лоток под фильтры 9х9 см был у простого конденсорного "Крокуса" с корпусом квадратного сечения чёрного цвета. У белого круглого "Крокуса" фильтры были как и у "Азова" 13х13 см.

Вот тут есть скан паспорта "Спектрозона", где приведён порядок работы: https://oag67.livejournal.com/142070.html

Бумага Fujicolor Crystal Archive(написано,что в Нидерландах произведено).
Вчера\сегодня печатал и опять временами артефакты:

Для меня не критично,но хотелось бы понимать.На засветки не похоже.Разместил запломбированный рулон в сшитый мешок из светонепроницаемой прорезиненной ткани.В полной темноте открываю и нарезаю.Но где то читал, что цветная бумага не любит механическое воздействие.Так вот из мешка и упаковочного мешка, при нарезке вытягиваю с усилием...

честно говоря судя по толщине линий - я бы сказал, что это похоже на потёки какого-то раствора, а не отпечатки статики...

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Обои со своего снимка сделаны?

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

С ума сойти. Это героизм.

Спасибо.Так и есть. Убедился, что "вариться в своей каше" не всегда полезно.Иногда и спрашивать совет или мнение надо.Я уже всякие теории про не правильное хранение/перевозку бумаги начал отрабатывать
Дело в том, что купил 8 различных бачков для проявки фотобумаги, разных производителей.У одних, на внутренней поверхности имеются рёбра проходящие по всей длине, разной высоты.Так вот после проявителя, заливаю сразу отбел-фиксаж,но видимо на этих рёбрах и задерживаются капли проявителя, которые стекая и образуют подтёки, причём повторяющиеся.А несколько раз проявлял в баках Cibachrom, в них поверхность гладкая.Такого не наблюдал.Но с другой стороны, раз есть рёбра, значит всё должно проявлять без проблем. Или, нужна промывка после проявителя...Ещё момент:между проявкой следующего снимка, не дожидался пока баки просохнут (протирал сухой х\б тканью, но вот за этими рёбрами могли оставаться капли или воды или даже отбелки)
Гелиос-40
Не сразу понял о чём речь.Но дошло да, со своего снимка напечатал обои в типографии, на холсте.

Это обязательное условие
Ну а вообще-то это так здорово!У меня десятки плёнок(просроченная киношная),которые просто сложил в мешок на выброс.Как бы и выбросить жалко и сколько не пытался выправить их в фоторедакторах не получается то что хочу...То цвета ядовитые, то провалы в светах.Хоть на выставку в Краснодар...Так не примут ,я же на плёнку снимал... Так вот при печати оптической, все эти артефакты исчезли.И цвет можно исправить и получить любой...
Пока ко мне едет Спектрозон-1 из Тюмени хочу попробовать вот что:
В Крокусе установлена RGB лампочка управляемая при помощи пульта дистанционного. Ч\б печатаю:надо уменьшить контраст-зелёный, надо увеличить -синий.Но таймера нет(хотя он и не нужен, всё в уме считаю.Привычка).Лампа управляется ИК лучом, а корпус металл, поэтому надо или сверлить и ставить подходящий материал на отверстие или выносить с пульта ик светодиод в "голову" увеличителя.Ну или(первое время так делал), включать направляя управляющий сигнал через объектив.
Вопрос:возможно ли печать этой лампой аддитивным способом?
На сколько "чисты" спектры волн синего, красного и зелёного в RGB светодиодах?И какие длины волн пропускают хорошие оптические фильтры для фотопечати?
Пытался купить хорошие оптические фотофильтры на заводе где их производят, но мин.партия 100 штук одного цвета.Даже если все ЧКД начнут печатать цвет, то останутся излишки.

Поздравляю!
Ну (повторюсь, сужу исключительно теоретически, так как цвет не проявляю) предполагаю - эти рёбра некий аналог ленты корекс, и их задача не давать прилипать к стенкам бачка. Но тогда по логике вещей, должен быть механизм поворота вложенной бумаги / листовой плёнки внутри бачка, чтобы этого избежать. Я бы поискал старые мануалы или руководства по цветной печати - 70-90ых годов, где эти вещи должны быть разобраны подробнее. Тем более тогда это была актуальная техника, а не для энтузиастов.
Причем искать лучше на английском, так как процесс и оборудование оттуда.


т.е. вы сознательно такой сильный синий оттенок сохраняете? Я такое наблюдал только на отцовских слайдах ORWO, которые он ещё в начале 80ых снимал и отдавал в проявку.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

напечатал с автофокусной "мыльницы" олимпус отпечаток 30/24

Но как ни крути, скан отличается от реального отпечатка.
Вот,рекомендую,набор светофильтров для цветной печати.Делаем пробный отпечаток, смотрим только правильную экспозицию бумаги, затем,глядя через светофильтры, подбираем то что нравится и на нём написано сколько добавить или убрать на "цветной голове" единиц 2-х из трех цветов.Вводим поправку в экспозицию на плотность светофильтров.Кстати на фото ,отпечаток ближе к своему цвету.

С широкой плёнки печатать не удалось.Так как у меня, как оказалось, нет конденсора под широкую(на фотоувеличителе).Вернее он есть(две плоско-выпуклые линзы в корпусе, печатал ч\б не было проблем,но с "цветной головой" по краям кадра равномерно во все стороны темнее. Конечно,напечатал 30\40,но не пойдёт.Вопрос:бывает ли "цветная голова" под широкую?(Durst laborator 900).
Спектрозон-1 прибыл,но он для "узкой" плёнки.Вот думают в какой увеличитель его определить(есть Ленинград 6У,с хорошей репутацией и УПА с отличным послужным списком )"Светят" оба, во все стороны

Напечатал со Смены, объектив Т-42.Просроченная киноплёнка (Oskar)

Цветная печать, затягивает...На улице холодает и температура растворов становится всё ниже и ниже.Но это не повод, чтобы не печатать В качестве подогревателя можно использовать электроглянцеватель:

А промывка в дождевой воде:

Всегда интересно было, напечатать цвет с ломо-компакта.24\30:

Такой вопрос:Какой формат цветной фотобумаги возможно сейчас найти в продаже?
Нарезаю с рулона шириной 30,5 см.Сшил мешок из светонепроницаемой ткани(на всякий случай).В полной темноте достаю и нарезаю резаком, предварительно установив ограничитель по ширине.

В общем, опытным путём установил, что при проявке в баках, малым количеством растворов необходимо замачивание в воде.Увеличил обороты вращения бака и всё прошло.

В 1980-х я много печатал на цвет. Бумаги были "Фотоцвет" и "Foma". Для стабилизации температуры изготовил цифровой термометр с датчиком на базе германиевого диода и связал его с нагревателем. Все бачки с фотохимией ставил в кювету с водой, температура в которой регулировалась автоматически. Тогда цвет отпечатков получается стабильный. У вас вижу сильные отклонения от правильного цвета. В домашних условиях (бытового санузла) можно получить качество много лучше. Терпение, пробы и труд. Итог не заставит долго ждать. Я использовал как "Спектрозон", так и "Янполь-колор" с "Цветаном".

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Нет.При сканировании "уходит" в синеву.А вообще, пришёл к выводу,что перевод отпечатков в цифру, требует умения и усидчивости.Переснимал фотографии на фотоаппарат телефона, но под навесом из прозрачного поликарбоната синего цвета вот и "синят".
Несколько дней подряд печатал.Все с киноплёнки.Смена8,ломо-компакт,зеркальный Юпитер-8,Зоркий Ю-12.В живую, конечно...

Печатаю полагаясь на интуицию .Получаю удовольствие.Например:разогрел проявитель до 46 градусов, но замачивал в холодной воде(+14).Слил воду, залил проявитель проявлял 50 секунд.Следующий отпечаток, так как раствор остыл ,проявляю уже минуту 20 сек.Опять грею.
А вот хочу спросить по поводу объектива ВЕГА22Ц,это же аналог "Янполя",как он Вам?Что с резкостью?

Мой ответ пропал. Попробую ещё раз.
В цветной печати интуиции не место. Главное - соблюдение технологии проявки. Строгое выдерживание температуры растворов (+- 0,5 градуса) и времени обработки в каждой ванне. Использование реле времени типа "Сура" обязательно. Обязательная промывка бумаги после каждой ванны в проточной воде. Грязный цвет возникает из-за попадания даже капель из одной кюветы в другую. Работать следует или в полной темноте на ощупь, либо при свете жёлто-зелёного фонаря, но светить им надо на стену, а не а кюветы. "Веги 22Ц" у меня нет и не было. Про "Янполь" могу сказать, что он годится только для печати с 35-мм плёнок, для широкой плёнки подходит только при ч/б печати.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

И ещё. Растворы быстро истощаются при проявке в кюветах, окисляются на воздухе. Их надо чаще менять на свежие, не жалея денег, чтобы не было потом стыдно за результат. И, важно: в санузле должна быть хорошая вентиляция. Вытяжка в вентиляционный канал мощным вентилятором обязательна. Конечно, если Вы не торопитесь домой к Богу.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.