Дальномер

Именно так, все правильно. Но не так, как написал Tigra, что это будет 1 часть концентрата на 1 часть готового раствора, т.е. сток
Вообще концентрат и сток это не одно и то же. Некоторые проявители продаются в виде концентрата, а для использования их надо разбавить водой, чтобы получить сток. Например Родинал, ТМАХ.

Я все же настою на своем мнении, тем более, я не одинок. Именно при разбавлениях 1:2 или 1:3 - это очень важно понимать, что надо взять одну часть концентрата и 2 (или 3 во втором случае) воды.
Если кому-то доручат склянку медицинского спирта со словами разбавь один к одному (1:1), то значит надо добавить ровно столько же холодной (родниковой проверенной или дистиллированой) воды, сколько спирта в склянке. Иначе ребята вас не поймут. Если вам доведется разбавлять "чистый" спирт, то "правильная" методика 2:3, т.е. 200 мл спирта и 300 мл воды, чтобы получить 0.5л готового продукта. Или же, ведь мы все учили пропорции, 2:3 это то же самое, что 1 к 1.5, т.е. воды надо долить в полтора раза больше, чем имеется чистого спирта в наличии. Принимая крепость чистяка за 100%, можете посчитать крепость выходного продукта. Правильный ответ, 40%. Если очень тоскливо, то можно не разбавлять, и применить 1:0, но произойдет exception (это я вам как программист говорю) - делить на ноль нельзя. Поэтому запись с плюсиком более предпочтительна. И понятней, как по мне.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Хм... Если вам так интересна история химпромышленности СССР, в частности готовых химикатов для фотолюбителей, то вот то, что я помню. В конце 70-х, начале 80-х в магазинах я покупал для пленки проявитель метоловый мелкозернистый, бумажный пакет красной лицевой сторной, на обороте инструкция, время проявления указано "около 15 минут", в бумажном пакете два полиэтиленовых пакетика, предположительно с метолом и сульфитом. Чье производство не помню и он где-то в начале 80-х исчез навсегда. Для бумаги я брал УП-2 - лицо пакета было синее, внутри два полиэтиленовых пакета с порошком. Хуже проявителя я не знаю. Опять же, в 80-х упаковка и производитель поменялись. Но с середины 80-х я уже не покупал готовые развесы, а приобрел весы и забыл про УП-2 как о кошмарном сне. Метоловый для пленки был, кстати, очень хорош... Фиксаж продолжал покупать готовый, потому как тиосульфата дешевого найти не мог.
Фиксаж был в желтом бумажном пакете (или только лицевая сторона желтая?), внутри два полиэтиленовых пакета и хитрая инструкция - содержимое малого пакета расстворить в столька то мл воды, потом растворить содержимое большого пакета (или наоборот, вначале большого, потом малого) в стольких то мл воды и при непрерывном помешивании слить оба раствора. Стоил, если не ошибаюсь, 16 коп. Лучший фиксаж всех времен и народов Позже он тоже исчез, т.е. вместо него стали продавать в белых бамага-полиэтилен пакетах (бумага типа бутерброд, а не раздельно полиэтиленовый пакет внутри бумажного), с красными надписями, думаю Львовский. Этот просто высыпался и разбалтывался без хитростей. В конце 80-х он тоже исчез, зато появился "фиксаж нейтральный" - очень дешевый. Не знаю, что это было, но это первый фиксаж, который у меня начал интенсивно есть изображение. Потом была неразбериха с деньгами и товарами, развал страны и какие-то полуденьги... И как-то по случаю, я надыбал в филиале "детского мира" на окраине города и купил два ящика фиксажа кислого - так мне тот нейтральный надоел. Правда, фотографией пару месяцев позже у меня заниматься перестало получаться... Все это происходило в г. Харькове, а даже в Белгороде, ассортимент был совсем другой. В Москве, думаю, и подавно. Из Питера мне помнится как-то привезли чудо таблетки - проявитель в форме таблеток в полиэтилене, по форме и виду (но не запаху) как нафталин. УПК-1 и ВК, что-ли.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Я помню в детстве в таблетках проявитель использовал - молотком дробил потом разводил водой. Он же шел и для фотобумаги, но в другой пропорции. Сейчас вот впервые попробывал жидкие концентраты - все-таки это намного быстрее и удобнее.

_________________
ФЭД-2+Юпитер-12

В литературе, которой я пользовался, 1:1 означало неразбавленный раствор. Как правило, применяется обозначение 1+1, которое не вызывает сомнений (разбавить спирт один к одному). Допускаю, что в некоторых источниках, особенно зарубежных, обозначения могут использоваться по-другому. Значит, нужно в конкретном случае понять, что имеет в виду автор, когда пишет 1:2.
Как-нибудь пролистаю на досуге разные книги, сравню записи.

_________________
любитель паровозов

УПК-1 и ВК - было такое дело. ВК (Выравнивающий Костровицкого) мне нравился, можно было поднимать чувствительность плёнки. Иногда он очень хорошо растворялся, а иногда приходилось давить. В магазинах лежал грудами. История его создания была описана в "Технике-молодёжи" в 1974 году.
Позже появился УПК (универсальный), но мне он не понравился. Для бумаги одна таблетка растворялась в 150 мл воды, так что на одну кювету уходила горсть таблеток, растворять замучаешься. А для плёнки он был не лучше ВК.
Потом и фиксаж был в таблетках, но им я не пользовался - много таблеток приходилось растворять за раз, куда удобнее было растворить порошок из пакета.

_________________
любитель паровозов

А был еще фиксаж, помню, порошок в пакетике и там еще небольшая таблетка

_________________
ФЭД-2+Юпитер-12

Кислый фиксаж был двух видов. Сначала был в двух пакетиках, а потом появился в одном - помимо гипосульфита, там ещё таблетка лежала. Она плохо растворялась, как я помню. А ещё позже, кажется, появился кислый фиксаж без таблетки. Там вместо неё, похоже, были мелкие гранулы.

_________________
любитель паровозов

Ну почему же - наверняка это был метол-сульфитный ПМС новомосковского завода, т.е. почти аналог Д-23.
Он действительно исчезал и ненадолго вернулся в конце 80х - начале 90х.
Кроме него это был ПМ по 14 копеек на 350 мл, фасованный львовским заводом.
Оба производился вплоть до начала 90х.
По цвету как раз они и менялись - первый с красной на синюю, а второй с синей на красную.


Ничего не могу сказать о первых вариантах с синей упаковкой, но с УП-2 с красной полоской на 500 мл за 15 копеек, что очень редко можно было увидеть в 80х - вполне нормально работал.


Фиксаж с раздельными пакетами вроде только для организаций был.
Хотя возможно в центральном округе было еще что то, но в Сибирских городах был лишь в прозрачных пакетах по 14 копеек нейтральный на 1 литр и кислый на 350 мл менделеевского завода.
В полиэтиленированной бамеге я видел лишь будучи проездом в столице.


ВК (выравнивающий Костровицких) был до начала 80х, а после его сменил УПК-1 (универсальный проявитель Костровицких).
У нас, в Сибири, они онигда бывали.
Оба по 15 копеек.
Очень мягкие составы.
В виду частого отсутсвия чего либо еще, частенько приходилось применять в разовом варианте для пленок.

УПК также неплохо тянул.
Стандартно для бумаги он был на 250 мл, а для пленки - 1 л.
"Грудами" он был лишь в столице и областных городах центрального округа.
Фиксаж в таблетках неприпомню.

Каких только вещей не было оказывается. Все что с тех лет помню - проявители СТ в картонных коробочках в хозмаге году в 89.

А у меня до сих пор лежат несколько пакетов с ПМ львовского завода начала 90-х.
ТИП-17 что ли попробовать проявить

В картонных СТ-1 выпускал новомосковский завод.
Помимо был еще и фенидон-гидрохиноновый так же для бумаги в таких же коробочках.

В Беларуси в 70-е ВК, УПК свободно лежали в магазинах культтоваров, наравне с плёнками "Свема" (кстати, "Тасму" видели редко и презирали). Фиксаж в таблетках появился позже, но его было меньше.

_________________
любитель паровозов

В Сибири хоть что то, кроме фиксажа, поташа, кровяной соли и фармеровского ослабителя, можно было найти лишь в новосибе и красноярске - и то не всегда.
Пленка - практически постоянно лишь в обсластных центрах и только 35 мм Фото65/130.
Из свемовских иногда был рольфильм, опять же лишь Фото65, и крайне редко (раз в 3-4 года) 35 мм, и опять лишь Фото65.
Свема тогда действительно была много лучше по качеству и при появлении разбиралась в считанные часы.