Клуб Дальномер
http://rangefinder.ru/club/

Выбор фотоувеличителя.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=200
Страница 31 из 34

Автор:  fankenstain [ 07 ноя 2019, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Головняк со стаканами надо попробовать самому. Озадачен и обескуражен наличием второго стакана в чертежах конструкторов Крокуса...
Переходник на м42 не нужен ни одному пробованному мне увеличителю, там сплошняком М39...
Конденсоры в увеличителе, конденсаторы у консерваторов в консерваториях. И при чем здесь светодиодная лампа? (ну причем здесь троллейбусс!?) Кстати, советую отламать хоть у одной светодиодной лампы рассеиватель - убирает символьное мышление. Особенность (неприятная) у конденсоров Крокуса - бывают пузырьки. При задавленной диафрагме - темненькое пятнышко на отпечатке.


Вы как всегда пространны)
Пытаюсь расшифровать)
Про светодиодную лампу читал на форуме, что с их появлением не нужны эти конд...)

Автор:  rusuranu [ 07 ноя 2019, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
на 120 плёнку в данный момент тоже нет.

Есть, но на мой взгляд или старое или надо торговаться. (а еще я любитель цветной головы)

опемус6
опемус3
опемус

Автор:  Naugrim [ 07 ноя 2019, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Здравствуйте, коллеги?
Скажите, что лучше, Нева 2 с пластиковым геликоидом объектива И23у, или Крокус колор 4 Sl, с микаром?
Мне для среднего формата.


За дёшево найдите лучше Нева-4М, чем вторую. Но если только за дёшево :)
И напильником всё равно допиливать .... под себя.

Автор:  Maximus [ 07 ноя 2019, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

rusuranu писал(а):
fankenstain писал(а):
на 120 плёнку в данный момент тоже нет.

Есть, но на мой взгляд или старое или надо торговаться. (а еще я любитель цветной головы)

опемус6
опемус3
опемус

Прекрасный выбор!
Последним сам пользуюсь))

Автор:  Igor_Krakow [ 08 ноя 2019, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

В Польше купил себе увеличитель Krokus Mini почти за 3 гроша. Смысл этого агрегата - он ооочень компактный, но при этом продуманный и достаточно качественный. Качественней нашего Дона и легче в несколько раз. В сложенном виде помещается в коробку, размером приблизительно как 2 обувные. В комплекте обычный конденсор из двух линз и безстекольная рамка, которая не кропает изображение. Я сразу нашел ему подходящую матовую led лампу, купил объктив Rodenstock Rodagon и все почистил от пыли. Единственное НО - печтаь фото не больше приблизительно 25 см по большей стороне. С равномерностью освещения после регулирования положения лампочки проблем нет. Очень рекомендую.

Автор:  fankenstain [ 08 ноя 2019, 02:28 ]
Заголовок сообщения: 

Maximus писал(а):
rusuranu писал(а):
fankenstain писал(а):
на 120 плёнку в данный момент тоже нет.

Есть, но на мой взгляд или старое или надо торговаться. (а еще я любитель цветной головы)

опемус6
опемус3
опемус

Прекрасный выбор!
Последним сам пользуюсь))


Максимус, и rusuranu.
Спасибо. У последнего как раз интересная цена
А родной объектив нормальный? Или нужно прикупить Вегу?

Автор:  Maximus [ 08 ноя 2019, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):

Максимус, и rusuranu.
Спасибо. У последнего как раз интересная цена
А родной объектив нормальный? Или нужно прикупить Вегу?


Цена на последний увел нмв завышена незначительно. Есть смысл поторговаться и попросить еще фото конденсора. Кстати, именно на этот увел конденсор только свой, не унифицированный с другими моделями.
У этих моделей увеличителей (Аксоматов и Опемусов старых) своя посадочная резьба объективов М23х0,5, потому другой объектив если ставить, то надо переходник точить. Объектив вкручивается в установочный стакан, который так-же имеет посадочную резьбу (размер не помню). Я заморачивался, точил под Вегу такой стакан, но получил неприятную виньетку, наверное из-за разницы рабочих отрезков, надо считать. Потом плюнул. Родной объектив нормальный. С задачей 30х30 справляется. 135-я пленка печатается путем переставления объектива внутрь. Объективы в продаже есть. Я сам покупал в Гостинке и на авите они встречались

Автор:  fankenstain [ 10 ноя 2019, 03:44 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо коллеги.
Максимусу особое, наверное помнит, за что)

Но взял я Крокус 4 сл

Поймите и не пинайте, Дон 111 у меня два раза использовался, лежит уже как год без дела.
Крокус добыл всего за тыщщу. В тот же вечер как испытал непреодолимую потребность отпечатать на СФ.
На следующий день взял Вегу 5у и огромную лампу.
Он устойчив и наводится плавно. А это при моём "частом" использовании главный фактор.
Раздам друзьям и подругам их портреты и пейзажи.

Автор:  legall [ 11 ноя 2019, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

Крокус вполне себе приличный аппарат. Не понимаю, почему народ как-то сомневается. И главное доступный! Сам приобрел такой не так давно. Уже мой третий, кажется?
Правда последний год печатать не мог :evil:
Ручка "поломалась" (моя правая) :facepalm:

Автор:  Maximus [ 12 ноя 2019, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Спасибо коллеги.
Максимусу особое, наверное помнит, за что)

...если не помнит, то записывает, особенно за что(!), Иван)
На самом деле, если Крокус удался, значит печать будет ровная))

Автор:  fankenstain [ 28 ноя 2019, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, коллеги.
Увидел объектив Вега 22 уц.
Понравилась идея с встроенными фильтрами.
Скажите, можно будет поджимать или увеличивать контраст с его помощью на нормальной, бумаге Славич?
Не мультиконтраст.
Например добавляя чутка красного.

Автор:  svk [ 28 ноя 2019, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Увидел объектив Вега 22 уц.

Есть еще такой https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... 1790335224

Автор:  fankenstain [ 28 ноя 2019, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.
как раз этот объектив похоже без всяких доработок в Крокус пойдёт по диаметру стакана.
Вопрос, будут ли фильтры полезны для обычной, не мультиконтрастной бумаги?

Автор:  rusuranu [ 28 ноя 2019, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
будут ли фильтры полезны для обычной, не мультиконтрастной бумаги?

Разве что красный фильтр использовать, как неактиничный для выравния положения бумаги по кадру.

Автор:  fankenstain [ 28 ноя 2019, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Просто мысль такая, можно же варьировать интенсивность красного, как я понимаю.
И отрегулировать так, чтоб красный уже начинал засвечивать бумагу. Разве это не скажется на контрасте?

Автор:  rusuranu [ 28 ноя 2019, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Просто мысль такая, можно же варьировать интенсивность красного, как я понимаю.
И отрегулировать так, чтоб красный уже начинал засвечивать бумагу. Разве это не скажется на контрасте?

Предзасветка что ли? для нее фильтры не нужны.И метод этот нормально работает для контрастной бумаги. И экспериментов требует. Уж проще мультиконтраст освоить.

Автор:  вьюрок [ 28 ноя 2019, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Просто мысль такая, можно же варьировать интенсивность красного, как я понимаю.
И отрегулировать так, чтоб красный уже начинал засвечивать бумагу. Разве это не скажется на контрасте?

Скажется.
Любая старая совкобумага реагировала на светофильтры.
Не в такой мере, как мультиконтрастная современная, но реагировала.
И именно изменением контраста.

Автор:  leitax [ 28 ноя 2019, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Спасибо.
как раз этот объектив похоже без всяких доработок в Крокус пойдёт по диаметру стакана.
Вопрос, будут ли фильтры полезны для обычной, не мультиконтрастной бумаги?

При старом прижиме все знакомые, кто сталкивался с этим янполь-колором, - неизменно плевались. С вегой-5, а тем паче - вегой-30 не сравним. Разве только для каких творческих замыслов? Из советских У-тессаров хорош лыткаринский И-90у. Для печати с 6х9 И-100 нужон. Оба бывали с сов. знаком качества.

Автор:  fankenstain [ 28 ноя 2019, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.
А что лучше, Вега 30, или Индустар 90?
Как раз столкнулся с тем, что захотел попробовать с кадра 6х6 напечатать 30х40, но Вега 5 из за фокусного не покрыла.
Задрал Крокус максимально.
Начал эксперементировать с Гелиосом 40...) Это единственный у меня 80мм. Не считая Ю-9 дальномерного и объективов от Пентакон сикс.
Но они не подходят.

Автор:  amaks [ 28 ноя 2019, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Спасибо.
А что лучше, Вега 30, или Индустар 90?
Как раз столкнулся с тем, что захотел попробовать с кадра 6х6 напечатать 30х40, но Вега 5 из за фокусного не покрыла.
Задрал Крокус максимально.
Начал эксперементировать с Гелиосом 40...) Это единственный у меня 80мм. Не считая Ю-9 дальномерного и объективов от Пентакон сикс.
Но они не подходят.

Что Вега 5, что Г40никак не приспособлены для печати с негатива 6х6 они кроют формат 24х36, к тому же Г40 имеет низкое разрешение и не рассчитан для съемок с малого расстояния.
Веги 30 не имел, а И90 неплохой объектив для печати с 6х6.

Страница 31 из 34 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/