Текущее время: 12 дек 2019, 18:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 642 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 сен 2019, 09:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 16629
Итить май лайф!
Сколько разговоров за антиньютоновские стекла, а это просто стекло со слабым и равномерным матированием?

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2019, 10:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2019, 18:38
Сообщения: 34
Откуда: Bratislava
leitax писал(а):
Nexter писал(а):

Да, не пояснил важное. Пленочку, дабы она не скручивалась и не горбатилась, после сушки разрезаем на соразмерные отрезки и в сливеры под выравнивание прижимом. Тогда она ровно в рамке располагается.


Это-то понятно, на недельку под 3 тома БСЭ :D
Со сканером, в общем-то, все тоже самое

Но вопрос был про АН... как выглядят внешне


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2019, 10:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2019, 18:38
Сообщения: 34
Откуда: Bratislava
RexPex писал(а):
Nexter писал(а):
вопрос вот в чем :roll:

Как фонарь дошел, не раздолбали?


Дошел, все отлично :)

ЗЫ Насколько мир тесен :o :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 00:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 12:19
Сообщения: 1383
Откуда: St.Petersburg
Имею вопрос:
Кто-нибудь сталкивался с таким фотоувеличителем EclairECHO, пр-во Япония и его оптикой?
Визуально похож на любой Фокомат
Буду благодарен за любую информацию)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 08:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 8509
Откуда: Атлантида
Nexter писал(а):

Но вопрос был про АН... как выглядят внешне

Выглядят как стекла, матированные мелко с одной стороны. Как фокусировочный экран без разметки.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 12:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 2350
Откуда: Пока здесь
Maximus писал(а):
Имею вопрос:
Кто-нибудь сталкивался с таким фотоувеличителем EclairECHO, пр-во Япония и его оптикой?
Визуально похож на любой Фокомат
Буду благодарен за любую информацию)


Как то о нем информации в сети...сказать что мало, значит ничего не сказать. Чудес не бывает, если о нем не пишут массово, возможно он скорей относится к крокусу нежели фокомату.
Купите кота в мешке. Зачем? Лучше поискать по барахолкам уже известные марки. На любой бюджет же можно найти.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 12:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2014, 15:54
Сообщения: 142
Откуда: Москва
Если его надо везти из-за бугра, лучше не связываться, ИМХО.
А вообще, чем прекрасен фокомат?
(лечу по фотографии) Я могу лишь потенциально предположить удобную фокусировку и позиционирование. Но чего из этого нет в других более доступных зарубежных увеличителях?

_________________
Zen


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 13:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 2350
Откуда: Пока здесь
rusuranu писал(а):
Если его надо везти из-за бугра, лучше не связываться, ИМХО.
А вообще, чем прекрасен фокомат?
(лечу по фотографии) Я могу лишь потенциально предположить удобную фокусировку и позиционирование. Но чего из этого нет в других более доступных зарубежных увеличителях?

Удобством :)
Я сначала маялся с Крокусом, потом был фокомат В-35, затем для СФ взял Дурст-605 и самая последняя обновка Агфа Варио(что там).
Так вот еслиб я печатал только узкарь - В-35й это лучшее и удобнейшее произведение немецкого фотостроения! Все продуманно и удобно, минусов вообще нет!
Дурст отличные машинки (и видимо прийдется опгрейдится до 1200го), но с Фокоматом (а Агфа его прямая копия IIC) все как то сподручней.

Сие не значит, что нельзя одну и ту же фотографию напечатать одинаково Крокусом и Фокоматом, но удобство процесса.... :)
А вот стоит ли это денег что просят сейчас за них....вопрос!
Это как снимать...можно Зорким, можно Фойтхом, а можно Лейкой....разница лишь в нюансах. :) :beer:

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 18:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2014, 15:54
Сообщения: 142
Откуда: Москва
Володя_4EREPAZZI писал(а):
но удобство процесса..

Мне без цветной головы сложно удобство представить=)
Для меня удобно это как то так. :)

_________________
Zen


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 18:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 2350
Откуда: Пока здесь
rusuranu писал(а):
Володя_4EREPAZZI писал(а):
но удобство процесса..

Мне без цветной головы сложно удобство представить=)
Для меня удобно это как то так. :)

Тоже вариант, прогресс на месте не стоит! :beer:
По старинке приблуды тоже до сих пор делают... :)
http://www.kienzle-phototechnik.de/Agfa ... op_60.html
http://www.kienzle-phototechnik.de/Leit ... ic__v.html

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2019, 00:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 12:19
Сообщения: 1383
Откуда: St.Petersburg
Володя_4EREPAZZI писал(а):

rusuranu писал(а):

Благодарю, что не оставили без внимания мой вопрос :beer:
Увидел этот увел в одном финнском магазинчике. Конденсорный, есть опаловая лампа, объектив этой-же фирмы анастигмат 3,5/75, посадочная резьба похожа на М39, но т.к он японский, да еще и старинный, то вряд-ли . Цена 50 евро. Я сначала загорелся, но потом решил вооружится информацией, но к сожалению в инете ничего нет. Может быть плохо искал)
Еще раз всем :beer: :)

П.с. Рядом стоял еще один увел Нева -3М и тоже за 50 евро))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2019, 23:19  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2007, 13:53
Сообщения: 340
Откуда: Р-н-Д
rusuranu писал(а):
Если его надо везти из-за бугра, лучше не связываться, ИМХО.
А вообще, чем прекрасен фокомат?
(лечу по фотографии) Я могу лишь потенциально предположить удобную фокусировку и позиционирование. Но чего из этого нет в других более доступных зарубежных увеличителях?


Я думаю, их считали под матовые перекалки. У меня не было дурстов или кинцлей, но даже старый фокомат 2 со 100 вт перекалкой Осрам дает в фокусе такое ровное световое поле, которое никогда не получалось на искрах-невах, донах (даже включая модульный 7002 ц) и Азове. И это было как на лыткаринской В-11 (со знаком качества СССР), так и на Компаноне 50/4. Ну и плюс - бескомпромиссность материалов фокусирующих конструкций, продуманный минимализм.
Полагаю, что с "заколхозенной" точкой или на каких-либо рефлекторных галогенных параболах фокомат будет светить и проецировать не ровнее остальных. И одна подмеченная деталь: на тех фокоматах, которые я видел, плоскость пленки была максимально конструкционно приближена к плоскости конденсора, буквально прижималась им.

_________________
ПСПО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 05:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 518
Откуда: Екатеринбург
leitax писал(а):
И одна подмеченная деталь: на тех фокоматах, которые я видел, плоскость пленки была максимально конструкционно приближена к плоскости конденсора, буквально прижималась им.

Что же в этом такого героического? В прозаическом УПА-725 плёнка тоже прижимается линзой конденсора. Другие способы фиксации плёнки на кадровом окне истории известны?

_________________
Omnia mea mecum porto.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 08:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 674
Откуда: Украина, Харьков
Игорь Стихин писал(а):
leitax писал(а):
И одна подмеченная деталь: на тех фокоматах, которые я видел, плоскость пленки была максимально конструкционно приближена к плоскости конденсора, буквально прижималась им.

Что же в этом такого героического? В прозаическом УПА-725 плёнка тоже прижимается линзой конденсора. Другие способы фиксации плёнки на кадровом окне истории известны?

Ну например в рамке зажимается.,в Ленинграде например или в Доне 103

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 08:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 674
Откуда: Украина, Харьков
Кстати, о Доне. Кто пользует, скажите как вы двигаете пленку в рамке? Тоже каждый раз вытаскиваете и переставляете? Нет ли каких способов двигать пленку поступательно, как в других увелах. Одним движением. Именно за эту рамку стоило бы ремня всыпать конструктору))

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 09:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2014, 15:54
Сообщения: 142
Откуда: Москва
Fotoretrograd писал(а):
Кстати, о Доне. Кто пользует, скажите как вы двигаете пленку в рамке?

На 103 на голове есть выступ, за который цепляется пластинка прижимной рамки(с кнопкой) ,если приподнять. При нажатии кнопки опять падает и прижимает.
Но это не очень удобно, т.к. сложно двигать плёнку без наклона и выезда из окна.

Maximus писал(а):
бескомпромиссность материалов

Ну быть может :) Тут не попробуешь -не поймешь.Представится случай - опробую.

_________________
Zen


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 10:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 674
Откуда: Украина, Харьков
rusuranu писал(а):
Fotoretrograd писал(а):
Кстати, о Доне. Кто пользует, скажите как вы двигаете пленку в рамке?

На 103 на голове есть выступ, за который цепляется пластинка прижимной рамки(с кнопкой) ,если приподнять. При нажатии кнопки опять падает и прижимает.
Но это не очень удобно, т.к. сложно двигать плёнку без наклона и выезда из окна.

Это не просто не очень а абсолютно отвратительно. Неужели трудно было изготовить к рамке зубчатый валик, чтоб за ручку крутить и передвигать пленку, причем желательно с обоих сторон. Так как иногда нужно вернуться назад. А тянуть пленку пальцами это конечно маразм. Создать такую,махину и не доделать. Очень жаль. Время лишнее тратится в темной комнате на подстройку пленки точно по окну.

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 10:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2014, 15:54
Сообщения: 142
Откуда: Москва
Fotoretrograd писал(а):
Неужели трудно было изготовить к рамке зубчатый валик

Я нигде такое не видел. Да и не думаю что оно нужно, достаточно нормальных упоров. А лично для себя проблемы в вытаскивании рамки не вижу, да и редко когда с одного отрезка (6 кадров) больше одной фотографии печатаю.

_________________
Zen


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 11:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 674
Откуда: Украина, Харьков
rusuranu писал(а):
Fotoretrograd писал(а):
Неужели трудно было изготовить к рамке зубчатый валик

Я нигде такое не видел. Да и не думаю что оно нужно, достаточно нормальных упоров. А лично для себя проблемы в вытаскивании рамки не вижу, да и редко когда с одного отрезка (6 кадров) больше одной фотографии печатаю.

Зубчатые не знаю, это моя хотелка, а обычные резиновые валики для протяжки пленки есть даже на самых дешевых увелах, типа ленинграда. А когда печатаю сразу несколько пленок то очень удобно, заправил одну, отпечатал, промотал пару кадров , ага, вот он тот что нужен, еще отпечатал, еще промотал. а потом уже порезал по 6 и упрятал в сливер. Мне так удобнее например, чем вытаскивать эти кусочки и за кончики неудобно держа, заталкивать его в рамку, потом ровнять подгонять. Ну каждому свое. Понимаю что кому то может и нормально. Просто мне кажется увеличитль должен быть удобным. Удобней проявочного бачка или самой фотокамеры. С ним одновременно гораздо больше времени проводится. Ведь камерой снял и убрал. А с увелом приходится обниматься по 4-6 часов. Ну то такое, крик души. Кому еще пожаловаться, не бабушкам же у подъезда)))))

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 12:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10315
Откуда: Milieu du Monde
Просто обычно подряд кадры редко печатают. Сначала контакт-лист, по нему выбирают, что хочешь печатать. А там выходит 1-2-3 кадра с пленки, и обычно с разных кусков. Вот и нет узла транспортировки

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 642 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB