Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор фотоувеличителя. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=200 |
Страница 26 из 44 |
Автор: | paolo_cocoa [ 28 авг 2019, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): то в какую сторону смотреть, и что искать в качестве приличного увеличителя? Место не проблема, гараж большой, туда два внедорожника раньше влезало... Durst берите, здесь у всех Durst
|
Автор: | vnukov_pk [ 28 авг 2019, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понеслась. Конечно дурст бери, тут у всех дурст На самом деле что найдешь из приличного. Из наших Азов, из буржуйских кайзер, дурст, лейц, омега, беселер, лпл, из бывших народнодемократов меопта, или с натяжкой крокус. |
Автор: | Dmitriy D [ 28 авг 2019, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добро, парни, спасибо, буду искать Дурст. А пока что оттер от затекшего поролона колбу от УПА... кстати, а чем принято оттирать затекший поролон? Бензином "резинка"? |
Автор: | вьюрок [ 28 авг 2019, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Понеслась. Конечно дурст бери, тут у всех дурст На самом деле что найдешь из приличного. Из наших Азов, из буржуйских кайзер, дурст, лейц, омега, беселер, лпл, из бывших народнодемократов меопта, или с натяжкой крокус. "Беларусь СБ", мечта моя. |
Автор: | leitax [ 28 авг 2019, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): буду искать Дурст. Для гурманов Фокомат или Кинцле. Вроде просто, но бескопромисно точно и стабильно. |
Автор: | Serg_O [ 28 авг 2019, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Добро, парни, спасибо, буду искать Дурст. А пока что оттер от затекшего поролона колбу от УПА... кстати, а чем принято оттирать затекший поролон? Бензином "резинка"? Горячей водой и тряпкой чуть мыльной. |
Автор: | Serg_O [ 28 авг 2019, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
leitax писал(а): Для гурманов Фокомат или Кинцле. Вроде просто, но бескопромисно точно и стабильно. Фокомат это правильно, но его надо еще найти где поставить. Таскать в ванную такого монстра не так просто. К тому же фокомат в отличном внешне и рабочем состоянии не так дешев. Это рабочие лошади, которые увы поизносились у профи и часто требуют ремонта, иногда небольшого ремонта, но все же. |
Автор: | Макар [ 28 авг 2019, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): "Беларусь СБ", мечта моя. Работал на таком и даже репродукции делал. На нем же фотомонтажом баловался |
Автор: | Dmitriy D [ 28 авг 2019, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ха, Focomat. Поставить, как я уже говорил, не проблема. Найти бы его где... гуглю, ничего нет (кроме автофокусного за 53 тыщщи, но это сильно дороже моего бюджета)... |
Автор: | narrator [ 28 авг 2019, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Ха, Focomat. Поставить, как я уже говорил, не проблема. Найти бы его где... гуглю, ничего нет (кроме автофокусного за 53 тыщщи, но это сильно дороже моего бюджета)... https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=621540 |
Автор: | Serg_O [ 28 авг 2019, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
narrator писал(а): Dmitriy D писал(а): Ха, Focomat. Поставить, как я уже говорил, не проблема. Найти бы его где... гуглю, ничего нет (кроме автофокусного за 53 тыщщи, но это сильно дороже моего бюджета)... https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=621540 Ну старый "лениград" под 35 мм. практически то же самое Правильный вот этот: http://glangl1.free.fr/Photo2/Photo_L_933.html |
Автор: | Dmitriy D [ 28 авг 2019, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
За наводку спасибо! Да, Focomat IIC выглядит мощно! Но, блин, раритетно... хочется же чистых линий, красивого дизайна... |
Автор: | Serg_O [ 28 авг 2019, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): За наводку спасибо! Да, Focomat IIC выглядит мощно! Но, блин, раритетно... хочется же чистых линий, красивого дизайна... А что там в темноте линии рассматривать ? |
Автор: | billibons [ 28 авг 2019, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 73/cat/500 Вот у нас в барахолке продается |
Автор: | Waleke [ 28 авг 2019, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Да, Focomat IIC выглядит мощно! ... Стоит дурных денег, имеет авофокус, сделан по немецки, формат до 6х9, хорошая машинка |
Автор: | Товарищ Перископов [ 28 авг 2019, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень интересно: можно ли будет отличить отпечатки ,напечатанные при помощи Durst и Ленинградом ( или УПА) с обычной лампой накаливания и лампой Philips,но с объективом ВЕГА-11У ... |
Автор: | vnukov_pk [ 28 авг 2019, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
10х15 хоть на чем, 40х60 лучше на хорошем. чтобы не страдать и не материться |
Автор: | Serg_O [ 28 авг 2019, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): Очень интересно: можно ли будет отличить отпечатки ,напечатанные при помощи Durst и Ленинградом ( или УПА) с обычной лампой накаливания и лампой Philips,но с объективом ВЕГА-11У ... Лампа хоть какая. главное добиться приемлемой равномерности освещения. Абсолютная равномерность в общем-то и не нужна, т.к. на отпечатке всегда некий сюжет, а не серая ровная поверхность. Если коротко, то нет, никаких отличий во всех трех не будет. |
Автор: | leitax [ 29 авг 2019, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): За наводку спасибо! Да, Focomat IIC выглядит мощно! Но, блин, раритетно... хочется же чистых линий, красивого дизайна... У меня следующая модель - Фокомат 2 но без буковки С. Лет девятнадцать уже пользуюсь. Купил в Р-н-Д в начале тысячелетия за сто баксов. На таком же автофокусировочном пантографе, но форма тубуса /колбы более вытянутая (чем у Фокомат1) с какими -то пОлами (шляпн.) пассивного охлаждения. Вароб - слабое для большого увеличения четырех-линзовое стеклышко. Лыткаринская Вега 11 (со знаком качества СССР) показала себя лучше. Но Компонон 50/4 затмил и Вегу. Так вот, до Фокомата 135-ю увеличивал на Дон-110 с бесстекольной рамкой. Вроде все и неплохо было, но Фокомат показал новый уровень возможности и удобства, все у него как-то ладно, на месте. Особенно с равномерностью света. Сразу видно, что конструкторы считали, а не драли по картинке. Подпружиненный прижим почти нижней плоскостью конденсора поначалу удивил. |
Автор: | leitax [ 30 авг 2019, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): Товарищ Перископов писал(а): Очень интересно: можно ли будет отличить отпечатки ,напечатанные при помощи Durst и Ленинградом ( или УПА) с обычной лампой накаливания и лампой Philips,но с объективом ВЕГА-11У ... Если коротко, то нет, никаких отличий во всех трех не будет. Это из той-же оперы, что про шедевры консервной банкой. Теоретически возможно, но профи и творцы все-же в практических целях пользуются специальными и удобными инструментами. Только без фетишизма. За штуку европских такой агрегат может некоторое время порадовать хобби состоятельного потребителя, побыть экспонатом его гордости. |
Страница 26 из 44 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |