| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ФОТОУВЕЛИЧИТЕЛЬ ВЫБОР https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18698 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | kyerdna [ 11 янв 2021, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У него вроде как в спеках указан максимальный размер отпечатка 24 x 30 cm со штатным объективом http://www.kaiser-fototechnik.de/pdf/katalog/12_lab.pdf Возможно, Ваш объектив установлен с переходником, который увеличивает МДФ? |
|
| Автор: | Макар [ 11 янв 2021, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
emelja писал(а): Мужики подскажите. Дело вот в чем: не удается сфокусироваться при формате большем чем 18х24. ФУ кайзер объектив Шнайдер Компанон 2,8 /50мм конденсор на 35 мм пленка 35 мм. Сам ФУ позволяет печатать формат примерно 30х40 см при подъёме головы на штанге до максимума, только вот объективу уже нет места для фокусировки так как мех сжат до придела. Как люди умудряются сфокусироваться при печати больших форматов? Возможно объектив не родной, рабочий отрезок больше, чем надо, вот и не хватает хода фокусировки. |
|
| Автор: | emelja [ 11 янв 2021, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): У него вроде как в спеках указан максимальный размер отпечатка 24 x 30 cm со штатным объективом http://www.kaiser-fototechnik.de/pdf/katalog/12_lab.pdf Возможно, Ваш объектив установлен с переходником, который увеличивает МДФ? Да объектив идет с переходником специальным кольцом с резьбой, оно и вставляется в мех. Но это такая система установки объектива. |
|
| Автор: | emelja [ 11 янв 2021, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="kyerdna"]У него вроде как в спеках указан максимальный размер отпечатка 24 x 30 cm со штатным объективом Может быть и такие размеры. Я исходил из того, что он дает максимальный размер проекции с поднятой до края головой. И не фокусируется при таком положении. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 11 янв 2021, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На дурстах для каждого объектива свой стакан разной глубины. На 50 мм слегка заглубленный, на 80 - плехоский. Может у вас на кайзере так же, и без стакана размер не тот? |
|
| Автор: | emelja [ 18 янв 2021, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все оказалось просто. Переходник (блинчик, блюдце или как он правильно называется)?, был установлен не правильно, я просто перевернул его и о чудо фокус теперь по всей длине штанги. Я доволен как слон. |
|
| Автор: | emelja [ 18 янв 2021, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите, а можно как то установить на ФУ Кайзер объектив Вега 5У? Есть в наличии переходник (блюдце, тарелка не знаю как правильно он называется) на резьбу М42. Но вега просто не заходит в переходник. Резьба получается слишком далеко. Может есть какие-то адаптеры? Подскажите пожалуйста. |
|
| Автор: | kyerdna [ 19 янв 2021, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если Вам надо удлинить резьбу объектива, есть обычные макро-кольца М-42 |
|
| Автор: | emelja [ 19 янв 2021, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Мне не просто хочется резьбу удлинить, мне хочется поставить этот объектив на Kaiser. Наверно я вопрос сформулировал не совсем верно. Подскажите возможно ли использовать объектив ВЕГА 5У на фотоувеличителе Кайзер 3505? С помощью какого переходника можно его установить? Спрашиваю так как не представляю, что должен искать не названия ни как выглядит данная деталь понятия не имею. ФУ у меня первый и опыта в использовании совершенно нет. Если не трудно, знающие люди подскажите пожалуйста. |
|
| Автор: | kyerdna [ 19 янв 2021, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не помешало бы фото, где всё видно и понятно в чём именно проблема |
|
| Автор: | emelja [ 20 янв 2021, 13:18 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
kyerdna писал(а): Не помешало бы фото, где всё видно и понятно в чём именно проблема Я прошу прощения. Еще вчера писал но письма не отправлялись. Все оказалось очень просто переходник с резьбой М39 а объектив М42. )))) Скажите а бывают такие переходники только с резьбой М42?
|
|||||
| Автор: | Макар [ 20 янв 2021, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется любой токарь сможет сделать вам такой переходник. |
|
| Автор: | emelja [ 20 янв 2021, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня уже созвонился с токарем. Пообещал помочь. |
|
| Автор: | emelja [ 20 янв 2021, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста, что за объектив такой fujinar E F105 mm? И ещё вопрос. Имеет ли значение цвет переходника? Чёрный или блестящий? |
|
| Автор: | kyerdna [ 20 янв 2021, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цвет переходника любой. Он в таком месте, что бликов не будет |
|
| Автор: | emelja [ 21 янв 2021, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Цвет переходника любой. Он в таком месте, что бликов не будет Спасибо за ответ. |
|
| Автор: | Maximus [ 24 янв 2021, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
emelja писал(а): kyerdna писал(а): Цвет переходника любой. Он в таком месте, что бликов не будет Спасибо за ответ. Блики могут быть. Лучше матировать черным |
|
| Автор: | Vladimir_P [ 01 фев 2021, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую, уважаемые! Надеюсь, тухлыми помидорами не закидают... Спустя 25 лет решил я снова печатать и приобрёл б/у"домашнюю минилабу", состоящую из ФУ УПА-510 и всего сопутствующего. Дурсты, Кайзеры и прочее мне пока ни к чему. Может, позже. Вопрос следующий: есть ли смысл поставить на него другой объектив? Например, Юпитер-8? Придëтся, правда, немного потанцевать с бубном. |
|
| Автор: | fankenstain [ 01 фев 2021, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
УПА мало пригодна для печати, готовьте много нервов и терпения. Главный раздражающий фактор-это люфты во всех плоскостях и во время наводки. Думаю объектив любой даст нормальное качество. Тут ребята подскажут точнее. Я бы за место Упы взял Юность. Там есть мех, и ничего не люфтит. |
|
| Автор: | Vladimir_P [ 01 фев 2021, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): УПА мало пригодна для печати, готовьте много нервов и терпения. Думаю объектив любой даст нормальное качество. Я бы за место Упы взял Юность. Ну, что нашëл, тем пока и буду довольствоваться. В детстве-юности печатал(если это можно так назвать) на Ленинграде-4У. Думаю, УПА не сильно хуже. Особенно для такого рукожопа, как я. Но хочу сменить И-96у на Ю-8. |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|