Микрат?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проявитель и плёнка для минимального зерна. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18439 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | axf [ 22 май 2019, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Проявитель и плёнка для минимального зерна. |
Добрый день! Подскажите плёнку, проявитель и режим обработки для получения минимального зерна. Можно с пулл-процессом, но чтобы при этом был нормальный контраст. И очень желательно чтобы это всё можно было купить в магазине. Первое, что приходит мне в голову это ilford pan 50 в персептоле с пулом в одну ступеньку, но мне кажется будет недостаточно контрастно. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2019, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Adox CMS20 с родным проявителем Adotech. Это микрофильм Agfa Copex. Зерна меньше не бывает (на узкой пленке). |
|
| Автор: | dE fENDER [ 23 май 2019, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Adox CMS20 с родным проявителем Adotech. Это микрофильм Agfa Copex. Зерна меньше не бывает (на узкой пленке). Cуществуют еще технические фотопленки с чувствительностью вплоть до 0.03 исо, периодически продающиеся на fpp. Сейчас там из минимально доступного есть 0.8 исо https://filmphotographystore.com/collec ... er-9-rolls Гранулометрию не проводил, но они должны иметь гораздо более мелкое зерно. |
|
| Автор: | NoctiLux [ 23 май 2019, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Адокс не пробовал, но из всех доступных в продаже, наименьшее зерно получалось только на пан 50. Вот сканы в высоком разрешении для просмотра результата: https://yadi.sk/d/ek3hCo8y8JQ1Wg Пленка пан 50, экспонирована как 50. Проявка в илфосоле концентрация 1+14 температура и время как в инструкции. Съемка с рук. Есть предположение, что если ее снимать как 25 единиц, то можно контрастность слегка уменьшить и зерно будет еще менее выражено. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2019, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даже на 25 PanF несравним с Копексом (CMS20). Все давно проверено на миноксах с их микронегативами. Примеры есть в теме про минокс. Кулскан не видит зерна на микрофильме, на ильфорде его достаточно. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 23 май 2019, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимайте на средний формат. Недавно печатал с Kodak Tmax400 (проявлял в Ilford ID-11), в фокусоскоп зерна почти не видно, по нему практически невозможно навестить на резкость при печати! |
|
| Автор: | NoctiLux [ 23 май 2019, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На СФ да, это вещь. У меня на практике получается, что фомовская 400-ка на СФ по зерну выглядит как 100-ка на узкой. А на пан 50 на СФ вообще зерна не видно на скане. |
|
| Автор: | axf [ 23 май 2019, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Adox CMS20 с родным проявителем Adotech. Это микрофильм Agfa Copex. Зерна меньше не бывает (на узкой пленке). Почитал про эту плёнку. Впечатляет. Но в Москве сейчас не продаётся или я плохо искал... Единственный недостаток - чувствительность 12 единиц. Мне хотелось бы хотя бы 25. NoctiLux писал(а): Пленка пан 50, экспонирована как 50. Проявка в илфосоле концентрация 1+14 температура и время как в инструкции. Съемка с рук. Есть предположение, что если ее снимать как 25 единиц, то можно контрастность слегка уменьшить и зерно будет еще менее выражено. Я проявлял в DD-X. Получалось что-то похожее на ваши примеры. Было бы интересно узнать мнение о Персептоле. Ilford позиционирует его как особо мелкозернистый проявитель. Но если заметной разницы нет, то мне удобнее DD-X или илфосол - не нужно заморачиваться с порошками. paolo_cocoa писал(а): Снимайте на средний формат. Нужно именно на узкой плёнке. Я хочу провести небольшой эксперимент и для этого мне нужно мелкое зерно. Обычно меня вполне устраивает зерно FP4+ проявленной в Родинале. А если попробовать плёнку с плоскими кристалами? там по идее зерно должно быть мелким. |
|
| Автор: | svk [ 23 май 2019, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
axf писал(а): Maxx2 писал(а): Adox CMS20 с родным проявителем Adotech. Это микрофильм Agfa Copex. Зерна меньше не бывает (на узкой пленке). Почитал про эту плёнку. Впечатляет. Но в Москве сейчас не продаётся или я плохо искал... Единственный недостаток - чувствительность 12 единиц. Мне хотелось бы хотя бы 25. Я использую как 20-25 ISO, инструкцией предусмотрено. Смотрите с родным проявителем viewtopic.php?f=14&t=14706&start=3600 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser=2310 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser=2310 |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2019, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фигня это все. Я про персептол, DD-X, атомал и другие патентованные средства. На выходе все примерно одно. С зерном. У меня, кстати, где-то в морозилке копекс настоящий есть. Нужен? |
|
| Автор: | vladsh [ 23 май 2019, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Фигня это все. Я про персептол, DD-X, атомал и другие патентованные средства. На выходе все примерно одно. С зерном. У меня, кстати, где-то в морозилке копекс настоящий есть. Нужен? А гиперкат и т.п. пигментирующие проявители? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 май 2019, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на фликре есть 5222 в диафине и гиперкате. No difference. В плане зерна. |
|
| Автор: | вьюрок [ 23 май 2019, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микрат?
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 23 май 2019, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий (забыл псевдоним), который снимал дом на Лазурном берегу и выбирал мотоцикл на форуме, выкладывал отличные "гладкие" пейзажи с Альп. Там какая-то 25 единиц была фотоплёнка. Спросите у него. |
|
| Автор: | RexPex [ 23 май 2019, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это и был Adox.
|
|
| Автор: | RexPex [ 23 май 2019, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Снимайте на средний формат. Недавно печатал с Kodak Tmax400 (проявлял в Ilford ID-11), в фокусоскоп зерна почти не видно, по нему практически невозможно навестить на резкость при печати! Павел, это какой фокускоп, видно даже на CMS 20! 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 23 май 2019, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, нет проблем с чуйкой. Наоборот, сейчас пара месяцев будет под <50 единиц. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 23 май 2019, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Фигня это все. Я про персептол, DD-X, атомал и другие патентованные средства. На выходе все примерно одно. С зерном. В таком случае, есть подозрение, что оценивается не зерно, а шум сканера. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 23 май 2019, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RexPex писал(а): paolo_cocoa писал(а): Снимайте на средний формат. Недавно печатал с Kodak Tmax400 (проявлял в Ilford ID-11), в фокусоскоп зерна почти не видно, по нему практически невозможно навестить на резкость при печати! Павел, это какой фокускоп, видно даже на CMS 20! |
|
| Автор: | sotka100 [ 23 май 2019, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проявлял FP4, HP5 и Pan100 (не PanF!) в перцептоле, микрофене и ЛЦ. Перцептол на мой субьективный вкус действительно дает более мелкое зерно. На 645 зерна почти нет http://rangefinder.ru/glr/data/629/0019 ... -1-res.jpg на 35мм на кропе зерно видно, но по мне оно меньше http://rangefinder.ru/glr/data/629/002374710001-2.jpg |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
