Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ILFORD FP4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18431
Страница 1 из 1

Автор:  sotka100 [ 14 май 2019, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  ILFORD FP4

Проявлял эту пленку в Micropnen, Perceptol и LC29. Нравились илфордовские проявители еще и удобством - у них в инструкции графики с пересчетом времени в зависимости от диапазона температур от 14 до 24 градусов. Очень удобно. Но в последнее время выбор илфордовских все меньше, цена все выше. Хочу попробовать Д-76 от фомы. Не смог найти аналогичного варианта пересчета времени в зависимости от температуры, есть только данные на 20 градусов С. Может у кого есть? Возможно посоветуете другие проявители под эту пленку?

Автор:  Waleke [ 14 май 2019, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Rodinal & FP4 дружат

Автор:  Waleke [ 14 май 2019, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  ILFORD FP4

sotka100 писал(а):
... Не смог найти аналогичного варианта пересчета времени в зависимости от температуры, есть только данные на 20 градусов С. ...


Берите те же самые что для D76 или ID11

Автор:  vnukov_pk [ 14 май 2019, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp

Автор:  Waleke [ 14 май 2019, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  ILFORD FP4

sotka100 писал(а):
Проявлял эту пленку в Micropnen, Perceptol и LC29. Нравились илфордовские проявители...

Если вам понравился LC29, подумайте о HC110.
LC 29 это разбавленный HC110.
Литр хватит вам наверно года на 2-3 точно

Автор:  svk [ 14 май 2019, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  ILFORD FP4

sotka100 писал(а):
Хочу попробовать Д-76 от фомы. Не смог найти аналогичного варианта пересчета времени в зависимости от температуры, есть только данные на 20 градусов С. Может у кого есть? Возможно посоветуете другие проявители под эту пленку?

Используйте тот же FILM DEVELOPMENT TIME/TEMPERATURE COMPENSATION CHART от ILFORD, он универсален для всех проявителей и пленок, или отсюда, где так же используется графики от ILFORD для всего массива https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp. Всегда пользуюсь таблицей от ILFORD в разных сочетаниях пленок и проявителей, так как никогда не привожу к 20С, а проявляю при установившейся комнатной от 20 до 25С.

Автор:  sotka100 [ 14 май 2019, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp


не задумывался, что эти графики можно применить к сторонним производителям, кто му же они все линейные!

Автор:  sotka100 [ 14 май 2019, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
Rodinal & FP4 дружат


родинал у нас дорогой, нет смысла. А так да, удобно

Автор:  sotka100 [ 14 май 2019, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  ILFORD FP4

svk писал(а):
sotka100 писал(а):
Хочу попробовать Д-76 от фомы. Не смог найти аналогичного варианта пересчета времени в зависимости от температуры, есть только данные на 20 градусов С. Может у кого есть? Возможно посоветуете другие проявители под эту пленку?

Используйте тот же FILM DEVELOPMENT TIME/TEMPERATURE COMPENSATION CHART от ILFORD, он универсален для всех проявителей и пленок, или отсюда, где так же используется графики от ILFORD для всего массива https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp. Всегда пользуюсь таблицей от ILFORD в разных сочетаниях пленок и проявителей, так как никогда не привожу к 20С, а проявляю при установившейся комнатной от 20 до 25С.


Я поначалу мучительно смешивал до 20, пока не дошло... )
да, уже натолкнули выше на эту мысль. Элементарно, блин )

Автор:  sotka100 [ 14 май 2019, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  ILFORD FP4

Waleke писал(а):
sotka100 писал(а):
Проявлял эту пленку в Micropnen, Perceptol и LC29. Нравились илфордовские проявители...

Если вам понравился LC29, подумайте о HC110.
LC 29 это разбавленный HC110.
Литр хватит вам наверно года на 2-3 точно


LC удобен, разбавил и вперед - я с ним начинал. Потом перешел на порошковые, через 2 года вернулся к начатой таре ЛС - препарат в полном порядке. HC пока не встречал

Автор:  svk [ 14 май 2019, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  ILFORD FP4

sotka100 писал(а):

Я поначалу мучительно смешивал до 20, пока не дошло... )
да, уже натолкнули выше на эту мысль. Элементарно, блин )


Раньше в 70-80х и слайд проявлял используя подобные графики и таблицы.
Если сравните время для выбранной температуры из таблицы ILFORD и калькулятора из https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp, то время, допустим для рекомендованного 10 мин, будет с разницей до 20 сек. Это ничтожно по сравнению с общим временем проявления (10 мин), учитывая все прочие факторы, как точность замера температуры, соблюдения агитации, не говоря уже о точности самой съемки (определение экспозиции, отработка этой экспозиции камерой итд, итп). Так что смело пользуйтесь любым из вариантов, разницы в результатах не заметите.

Автор:  sotka100 [ 14 май 2019, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за дельные советы!
Иду дальше - время проявления Д-76 для илфорда от фомы 10 мин сток и 13 мин 1:1, ID-11 и кодак - по 8.30 сток и 11 раствор 1:1. Про соотношения 1:3 и 5 фома молчит ) На англоязычных форумах такую разница обьясняют разными критериями и условаями тестирования производителей. Советуют отталкиваться от данных по ID-11 и пробовать самому.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/