Вот что получилось при проявлении, на цвет можно не смотреть, печать происходит в нормальном ЧБ
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проявка T-MAX 400 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18397 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | AlexRT [ 26 мар 2019, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Проявка T-MAX 400 |
Случился у меня такой казус с новой пленкой Т-МАХ 400. Поехав в отпуск купил пару пачек (10 шт) данной пленки. Прилетели самолетом и за пару дней отснял 5 штук + несколько катушек старой, с ИСО 25-50. Проявил старую пленку в ANSCO 79B - результваты великолепны. Данным проявителем стал проявлять Т-МАХ - первые 3-4 кадра вышли почти черные, остальные с какими-то темными пятнами, кругами и оченю темная. Сложилось впечатление, что пленки или передержана в проявителе или экспозиция неправильная. Развел проявитель Т-МАХ, купленный в магазине - результат тот же. Намешал другой проявитель - результаты как под копирку, первые 3-4 кадра практически черные, пленка очень темная. Камера - как мне кажется исправная, старые пленки снимались между Кодаком. Проявитель - данной маркой проявлял HP5 400 ранее - получилось неплохо. Да и проявитель намешал свежий, для данного проявления, старые пленки проявились хорошо. Думаю, что: проявитель не подходит для данного типа пленок? проявитель Т-МАХ был открытый, но стоял в темном и холодном месте несколько месяцев - возможно он потерял свой свойства? произошла частичная засветка пленки на ренгене в аэтопорту? бракованная пленка? не знаю куда смотреть.... |
|
| Автор: | dE fENDER [ 26 мар 2019, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поля нормальные? |
|
| Автор: | AlexRT [ 26 мар 2019, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на первых, черных кадрах - нет, все темное - далее да, но перекрываются во многих местах темными пятнами, как будно из спрея брызгали.. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 26 мар 2019, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Засветка, причём скорее всего обычным светом в корпусе или кассетах. При рентгеновском идут волны типа таких, как у Косенко: https://pavel-kosenko.livejournal.com/791575.html При браке полива дефект будет проявлятся не только в начале кассеты, а равномерно по всей пленке. При испорченном проявителе - аналогично. Наиболее вероятно, что 1) использовались бракованные кассеты (если остались невскрытые - проверьте), щель на которых разошлась в такой вот форме: (), либо просто неплотно примыкает бархотка по каким-то причинам. 2). Дефектная подложка или неправильный противоореольный краситель в ней, в таком случае подложка играет роль оптоволокна, отражая лучи через торец внутрь. Такая засветка первых кадров очень типична на пленках с излишне тонкой подложкой, типа аструма. Лечится только зарядкой в темноте, либо предварительной перестановкой втулки с пленкой из родных кассет в проверенные многоразовые. |
|
| Автор: | AlexRT [ 26 мар 2019, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пленка 120. хм... засветка - может быть, все пленки менялись на улице, при ярком свете. но как старые пленки получились хорошего качества - и условия смены и камера, были одинаковы. Сегодня вечером отсканирую пару кадров - приведу примеры, также попробую отснять и проявить такую же пленку в домашних условиях. По крайней мере, если ренген засветил кадры - должны быть те же самые дефекты |
|
| Автор: | dE fENDER [ 26 мар 2019, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
120 почти невозможно так засветить - плохая намотка ракорда будет сразу очевидна. Проявляли в лабе? |
|
| Автор: | Моцарт [ 26 мар 2019, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
120 пленка в силу отсутствия железной кассеты засвечивается очень хорошо |
|
| Автор: | AlexRT [ 26 мар 2019, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проявлял дома |
|
| Автор: | legall [ 26 мар 2019, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexRT писал(а): пленка 120. хм... засветка - может быть, все пленки менялись на улице, при ярком свете. но как старые пленки получились хорошего качества - и условия смены и камера, были одинаковы. Сегодня вечером отсканирую пару кадров - приведу примеры, также попробую отснять и проявить такую же пленку в домашних условиях. По крайней мере, если ренген засветил кадры - должны быть те же самые дефекты А пленка ехала в багаже или в ручной клади? Проявитель Тмакс у меня стоял несколько лет открытый начатый без проблем. |
|
| Автор: | AlexRT [ 26 мар 2019, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пленка была в ручной сумке и проходила ренген при посадке в самолет, до зтого случая, всегда находилась в багаже |
|
| Автор: | legall [ 26 мар 2019, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexRT писал(а): пленка была в ручной сумке и проходила ренген при посадке в самолет, до зтого случая, всегда находилась в багаже До этого случая - понимаю что не с этой пленкой? В ручной клади засветки быть не должно, но не знаю, где Вы летаете. По европам точно НЕТ. |
|
| Автор: | crypt47 [ 27 мар 2019, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): Засветка, причём скорее всего обычным светом в корпусе или кассетах. При рентгеновском идут волны типа таких, как у Косенко: https://pavel-kosenko.livejournal.com/791575.html . про провозку актуально, спасибо |
|
| Автор: | AlexRT [ 27 мар 2019, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что получилось при проявлении, на цвет можно не смотреть, печать происходит в нормальном ЧБ |
|
| Автор: | AlexRT [ 22 апр 2019, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажется я разобрался с проявителем и пленкой. Ура - все получилось. В эти выходные все же решил расставить все точки и выяснить, что я делал неправильно. Пленка оказалась не виноватой, все дело в моих руках и проявителе  Два последних дня мешал проявители и выяснял, что работает с данными пленками. Лит проявители не работают, так как нужно. До ИСО-100 лит проявители великолепны, детализация очень высокая, на просроченных пленках - никакой вуали нет в принципе. Но при более высокой ИСо начинаются проблемы. Проявители Д-23 и Кодак Д-76 с Т-МАХ 400 работают прекрасно, изображение очень высокого качества. Что я делал: отснял пару пленок Т-МАХ400 в саду дома. При заправке в бачек, отрезал от пленки кусок - 7-10см, заправлял и проявлял намешанным проявителем. Первоначально проявлял Лит проявителем Ansco 79B, от 2 до 3 минут проявления - пленка получалась прозрачной, судя по всему проявитель не успевал начать работать и при фиксировании пленка получалась прозрачной. При 5 минутах - изображегние частично проявлялось, но пленка так-же получалась практически прозрачной. От 7минут и выше - лит начинал действовать с сумашедшей скоростью и на выходе я получал практичечки черную перепроявленную пленку. При исо25-100, полное проявление проиходит при времени 3-5 минут. Начал мешать другие составы, и на рецептах д23 и Д76 - все получилось прекрасно, результаты превзошли все мой ожидания 
|
|
| Автор: | Waleke [ 22 апр 2019, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|