Текущее время: 26 апр 2024, 07:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007, 09:46  Заголовок сообщения: Продолжаем мучать Ilford Pan F100: вопрос к RAE.
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
ed1k писал(а):
Pappa Djoe писал(а):
Собственно вопрос к RAE:
Подскажите , плиз как подобрать время проявления Ilford Pan F100 в разбавленном TMAXе? Фирменные рекомендации: 1 часть концентрата из упаковки + 4 части воды = 1 литр базовый раствор. В нем указанное время проявления 8 мин. Хотелось бы попробовать ещё разбавить базовый раствор. В какой пропорции для TMAXа предпочтительно: 1+1, 1+3? Как правильно рассчитать время проявки?
Или ткните меня, где эта тема обсуждалась, я чегой-то не найду...


Заранее большое спасибо :)


фотохим писал(а):
Кстати всем форумчанам - как точно определить время проявления любых ч/б негативов в любом негативном проявителе:
1.Взять полоску засвеченной пленки.
2.Погрузить наполовину полоску в проявитель.
3.Одновременно засечь время секундомером.
4.Определить время в секундах за которое полоска в проявителе сравняется приблизительно по цвету с той что вне проявителя(она сначала светлеет а потом начинает темнеть).
5.Полученный результат Х на 17,5= /60 и получаем время проявления в минутах.Например: получили 25с.х17,5=437,5/60=7,3мин. Этот метод поможет тем кто любит работать разбавленными(в разных пропорциях)и обычными проявителями.Использую этот метод(прочел о нем в "Науке и жизни")более25 лет и ниразу он меня не подводил.

Взято из дискуссии
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=991&start=0
Меня подобный метод тоже ни разу не подводил. Есть тонкость - степень посерения мокрой эмульсии в проявителе лучше бы показать, а то на словах люди понимают не всегда правильно. Мне, во всяком случае показывали. Но на словах - действительно, вначале эмульсия светлеет, а засечь время нужно когда эмульсия сравняется с сухой в сторону чуть-чуть темнее :)


Нет ли где-нибудь ссылок на первоисточник этого метода?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007, 09:52  Заголовок сообщения: Продолжаем мучать Ilford Pan F100: вопрос к RAE.
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
kondak писал(а):
Pappa Djoe писал(а):
Собственно вопрос к RAE:
Подскажите , плиз как подобрать время проявления Ilford Pan F100 в разбавленном TMAXе? Фирменные рекомендации: 1 часть концентрата из упаковки + 4 части воды = 1 литр базовый раствор. В нем указанное время проявления 8 мин. Хотелось бы попробовать ещё разбавить базовый раствор. В какой пропорции для TMAXа предпочтительно: 1+1, 1+3? Как правильно рассчитать время проявки?
Или ткните меня, где эта тема обсуждалась, я чегой-то не найду...


Заранее большое спасибо :)


Тут смотрели?
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Там много всего..

http://www.d-76.ru/
тут на руском, есть раздел Массив проявления плёнок
http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=a ... e=film_kat

Там много всего есть.
Тестируйте, пробуйте, рассказывайте!
:)


Очевидно, будем идти путем проб и ошибок :)
Бегло просмотрел бОльшую часть ресурсов. Складывается впечатление, что скрещивание разбавленного TMAX и ILFORD- метод весьма нетривиальный :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007, 10:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Pappa Djoe писал(а):
RAE, спасибо за ответ!
Хочу уточнить: при разбавлении 1:29 берем одну часть концентрата (первичного состава) и добавляем 29 частей воды, или же сначала выполняем фирменную рекомендацию по приготовлению рабочего раствора 1+4, а затем уже ЭТОТ раствор разбавляем 1:29? Извините, если мой вопрос Вам покажется глупым :roll:

1 часть концентрата + 29 воды.
1+4- получается сток. Если его разбавить 1+29, то от рабочего раствора ничего не останется :)
Не пойму только что это за разбавление, 1:5 что ли? А времени не маловато получается?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007, 22:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
Спасибо всем, кто откликнулся!
На днях проведу этот эксперимент :)
Еще картинка:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... &nocache=1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2007, 08:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Pappa Djoe писал(а):
RAE, спасибо за ответ!
Хочу уточнить: при разбавлении 1:29 берем одну часть концентрата (первичного состава) и добавляем 29 частей воды, или же сначала выполняем фирменную рекомендацию по приготовлению рабочего раствора 1+4, а затем уже ЭТОТ раствор разбавляем 1:29? Извините, если мой вопрос Вам покажется глупым :roll:

Да - именно разводим концентрат не в 5 (1+4), а в 30 раз (1+29).
Т.е. делаем концентрацию в 6 раз меньше и используем полученный раствор разово.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2007, 08:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Panter писал(а):
1 часть концентрата + 29 воды.
1+4- получается сток. Если его разбавить 1+29, то от рабочего раствора ничего не останется :)
Не пойму только что это за разбавление, 1:5 что ли? А времени не маловато получается?

Для подстраховки на первую пленку можете добавить 5 или даже 10 минут.
Раствор низкой концентрации, к конце почти выработан, активность в разы ниже, чем в начале процесса, плюс слабая агитация.
Удлинение здесь вытянет прежде всего тени, получившие малые экспозиции, а общая плотность увеличится незначительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007, 15:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
Тем временем из "ФОТОАПТЕКИ" приехали Кашица Гюбля и СТ-2. Ребята работают четко. Молодцы!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 01:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
С первым так сказать снегом ( и со вторым тоже :D ), товарищи дальномерщики!


http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 76/cat/556
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 77/cat/556
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 78/cat/556
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 79/cat/556

Ilford HP5, проявлена в ID-11 1+1.

ЗЫ Кашицу Гюбля пока еще не пробовал, но скоро ЭТО произойдет! 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 01:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2007, 02:34
Сообщения: 1071
Откуда: я.тут....рядом....
Pappa Djoe писал(а):
Ilford HP5, проявлена в ID-11 1+1.


ID слабоконтрастный проявитель?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 01:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
Мелкозернистый выравнивающий. Это илфордовский типа аналог d-76го, который предназначен для получения наибольшего количества деталей в тенях при невысоком контрасте негативов. Причем для HP5 рекомендованное время проявки при пуше и при разбавлении между ID-11 и D-76 отличается на 1,5 минуты. В стоке же- одинаково...


Последний раз редактировалось Pappa Djoe 09 ноя 2007, 01:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 01:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2007, 02:34
Сообщения: 1071
Откуда: я.тут....рядом....
Pappa Djoe писал(а):
наибольшего количества деталей в тенях при невысоком контрасте негативов.


детали в тенях вижу вовсю ж)
легендарной никоновской резкости не вижу
фотографии мягкие адекватно сюжету
поэтому и спросил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 01:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
А-а, это значит надо мне готовиться к следующей клубной встрече :wink: 20х30 к рассмотрению принимаются? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 01:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2007, 02:34
Сообщения: 1071
Откуда: я.тут....рядом....
Pappa Djoe писал(а):
20х30 к рассмотрению


теперь только метрами меряться если


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2008, 18:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
Употребил наконец-то кашицу Гюбля. ILFORD HP5 и PAN F 100. 1+60 40 мин. при 20 град. Ожидал получить менее контрастные негативы. Общее впечатление- перепроявил. На следующей партии сброшу до 30мин. Окончательные результаты-после сканирования и печати. Выложу в галерею. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2008, 11:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 04/cat/553
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 08/cat/553
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 09/cat/553
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 10/cat/553
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 05/cat/556
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 06/cat/556
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 07/cat/556
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 11/cat/556
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 12/cat/556

В общем, от этого проявителя я ожидал более мягкой работы. Пленки получились с большим красивым зерном, довольно контрастные (возможно из-за перепроявления, 40 мин все-же много), но хорошо проработанные как в тенях, так и в светах. Заметно более резкие, чем с СТ-2 и D-76. Но все же явно чувствуется какой-то ретро-оттенок. Пока не могу сформулировать более точно.
Достал из архива пленки проявленные в разбавленном d-76, они визуально намного мягче. Прямо серятина по сравнению с этими. Но сканируются почти с одинаковыми настройками. И ещё- недоэкспонированные кадры (почти вода) отсканировались правильнее других безо всякой коррекции- кадр с паутиной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2008, 11:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Гюбль - типичный резкостной проявитель.
Резкосной метоловый дает даже большую прорисовку.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2008, 13:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Александр, а что есть "резкостной метоловый"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2008, 13:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Мне понравились очень некие такие легкие ореолы вокруг светов на снимках, проявленных Гюблем. Я так понимаю, именно они и дают ощущение ретро.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2008, 14:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 14:57
Сообщения: 1116
Откуда: Москва
kssemenov писал(а):
Александр, а что есть "резкостной метоловый"?

2 RAE. Да, я тоже хотел спросить у Вас рецепт, если не затруднит, конечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2008, 16:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
kssemenov писал(а):
Александр, а что есть "резкостной метоловый"?

Вспомните - я приводил пример резкостного одноразового из Д-23.
Напоминаю - на бачек 20 мл доводите до нужного объема 0,2% раствором соды.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.