Дальномер

А зачем Вы его добавляли/применяли, пленка была очень старая? И что за пленка была, в ветви дискуссии не увидел?

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Как сказать, в литературе не рассматривается такая возможность появления дефектов вызванных заводским качеством фотоматериала Поэтому надо исключить другие случаи их появления. В данном случае литература ссылается лишь на наличие не полностью растворившихся проявляющих веществ, недостаточное перемешивание при обработке, плохие фильтрацию и сушку. На своей практике такую картину, как в вашем случае получал только от загрязнения либо при обработке в растворах, либо при сушке. Причем, если на 135 и 120 формате практически не заметно, тем более пылинки появившиеся после сушки в большинстве случаев удавалось убрать, то на кадрах с Минокса 8х11 это настоящий бич. Лучше стало, когда для проявки 8 мм и 16 мм перешел с порошковых проявителей на жидкие.
Насчет фильтров. Тут надо сопоставить их плотность и размер проникающих частиц.

У меня такого массового наличия точек ни разу не было. Но всегда для профилактики постукиваю, не по ладони конечно, а дном бачка по ванночке в которой он стоит. Есть еще рекомендация после заливки проявителя извлечь спираль и снова опустить, в темноте разумеется. Или слегка постучать по оси спирали. Кроме воздушных пузырьков описывается совсем экзотическая причина-бактериальное заражение при медленной сушке на влажном воздухе

Пленка рентген Fujifilm Super HR-U. (в большинстве случаев ведет себя как обычная фото, только ооооочень контрастная)
На момент проявки просрочена где-то на год-полтора (производитель гарантирует не ухудшение свойств через год после истечении срока, по какомуто-там официальному письму...). Проявка в течении суток (максимум двух) после экспонирования.

Замечу, что пленки было куплено много из одной партии, поэтому грешить на разброс по качеству, думаю можно отбросить.
Пленка в больших листах, резалась в ручную при красном фото фонаре.

Бензотриазол был добавлен разово, как эксперимент, мало ли, лето у нас жаркое было и мы ее хранили без холодильника...

Забегая вперед скажу рентген использую как дешевый заменитель фотоматериала для игр с большим форматом.

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

эти точки фактически по всему негативу (на рисунке кусочек негатива 4*5)
просто в более темных местах их менее видно

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

За ренген не скажу, не пользовался. А вот всё, что Вы описали про хранение, изготовление, требования к проявлению после экспонирования, это всё из разряда сознательной авантюры, Вашего личного риска. Любой из перечисленных факторов или отклонение от требований эксплуатации материала, мог послужить катализатором для появления артефактов как мне кажется

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Пятна эти брак пленки, на Свеме 65 такое было, в 90-х купил в уцененке на базаре штук тридцать по три коп. ...выбросил нафик, тогда это не накладно было, почитай рубль за все.