Дальномер

День добрый, подскажите в двух словах, в чем разница между тем, что называется тонированием с использованием тонера и печатью с использованием лит-проявителя.

Когда добавляют селеновый тонер после печати это особой разницы в отпечаток не вносит.
Даже чай или кофе в виде тонера не сильно изменяют обычный отпечаток.
Лит-печать это проявка в необычном проявителе. Тонировка при этом - некий побочный результат от проявки бумаги в лит проявителе.
Хороший лит-отпечаток существенно отличается от отпечатка проявленного в обычном проявителе (с тонировкой или без нет разницы).
На лит отпечатке изображение становится очень зернистым, точечным. Тонирование такого не даёт.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Константин все правильно описал. Бывают случаи, когда тонирование делает картинку похожей, но лит отпечаток все равно отличается. Есть так называемый лит-отпечаток повторного проявления. Это когда печатаешь обычным проявителем на не очень подходящей для лита бумаге, отбеливаешь картинку и по новой проявляешь в лит проявителе. Тогда лит менее ярко выражен. Но тем не менее все равно видно разницу

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да, про зерно понятно по картинкам в интернете. То есть это два разных процесса для получения разного результата. Хорошо... Мне как начинающему проще с RC бумагами. Как эти оба процесса с этим совместимы? Или вообще лучше не пробовать? Что можно попробовать, чтобы получить "шоколадный черный"? Чтобы черный остался практически черным, но в средних тонах был ближе к коричневому?

спасибо, а как с RC бумагами оба эти процессы сочетаются?

RC бумаги не рекомендуется мочить больше чем пять минут. Причём это общая протяжённость, а проявка. Если больше то может быть отслоение.
А лит, он даже если ускорить нагреванием быстро не пойдёт. И по-настоящему хороший лит ждать надо достаточно долго. Если увеличить концентрацию он пойдёт быстро, но это будет не совсем лит, а просто контрастное изображение. Если ускорять нагревом, то слишком быстро будет основной этап. Который длится без нагрева пару минут и идёт очень быстро в этом промежутке времени.

Очень чОрный у меня получился на свежей глянцевой RC c фильтром номер 5. Если такой подержать в сильной заварке, то возможно будет то что Вам интересно.


Павел, а как отбеливать в промежутке между обычным проявителем и литом?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Видел лит на березке. Хороший. Пример есть в галерее у КаЭс. Вместе печатали. Я сам люблю барит, мне рс не нравится.
Про отбелку - проявляешь, промываешь, фиксируешь, промываешь, отбеливаешь в кровянке и проявляешь в лит проявителе на свету. Промывка после фиксирования продолжительная, тиосульфат должен промыться. Потом опять промываешь и фиксируешь в слабом фиксаже. Подробности можно погуглить. http://www.twelvesmallsquares.com/journ ... ith-prints

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мне на ощупь березка/самшит не нравились. Скользкие и мыльные.)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

я пару раз печатал на березке, но не лит. Тоже не понравилось, но скорее из-за адовой вуали. Зато тонировалось легко.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

ладно) спасибо за направление, там посмотрим:)