Отбросил все сомнения.пришла посылочка:
B37C10DB-56FF-4265-9A54-1BF6BE8C337A.jpeg
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выбор бюджетной пленки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18148 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | shef [ 11 фев 2018, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Агфа в розовый прёт. Но в целом такая же, как обе-две обсуждаемые. Цена процентов на 10-15 подороже (на ебее). |
|
| Автор: | Гербицид [ 11 фев 2018, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kodak ultramax 400 успел по 40 рублей запас сделать, вполне устраивает. Agfa vista брал, когла на фотору по 1 евро просили за ролик. Уходит в розовый, как товарищи отмечают. Ну и вообще как то не порадовала эта пленка. |
|
| Автор: | ASASE [ 11 фев 2018, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заходите на сайт https://www.flickr.com/ В поиск вводите название пленки и смотрите фотографии, чем снято когда. Потом название другой пленки и тоже смотрите изучаете. И тогда вам многое станет понятно. В поисковой системе типа Яндекс напишите: Фотографии Fuji color и смотрите дальше. Это как пример. А почему не взять может поменьше пленки но другую ? Я бы взял Superia 200. Именно 200, потому как 400 X-Tra мне например не нравится. |
|
| Автор: | forest_law [ 11 фев 2018, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
только стоит учитывать, что большинство результатов - от зарубежных фотографов, у которых в большинстве своем нормальная фототехника, качественная проявка и скан стоимостью в пару десятков евро за пленку в пост-ссср возможны другие варианты суперии 200 можно сказать уже нет |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 11 фев 2018, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отбросил все сомнения.пришла посылочка: B37C10DB-56FF-4265-9A54-1BF6BE8C337A.jpeg |
|
| Автор: | ASASE [ 11 фев 2018, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): Отбросил все сомнения.пришла посылочка: B37C10DB-56FF-4265-9A54-1BF6BE8C337A.jpeg Хорошая посылочка, добрая такая. |
|
| Автор: | NilAdmirari [ 05 мар 2018, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я извиняюсь, вопрос немного не про бюджетную пленку. Посоветуйте пожалуйста пленку для портретной съемки, девушка одна изъявила желание устроить себе пленочную фотоссесию в старом городе ,с ч/б я определился а вот с цветом что-то сложновато... |
|
| Автор: | pinka [ 05 мар 2018, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NilAdmirari, обычные доступные плёнки дают честный результат. Большой разницы с цифрой не будет. Чтобы девушке угодить, я бы взял киноплёнку, которая в намотках продаётся на барахолках и проявляется по ECN-2. Если есть денег, так можно и бобину взять. Попсовые плёнки дают хороший результат, но смотришь на фотку и думаешь - можно было сделать на цыфру. |
|
| Автор: | seniza [ 05 мар 2018, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть наверное все. Бюджет и какая печать. Лучше так смотреть. |
|
| Автор: | loco_roco [ 05 мар 2018, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NilAdmirari писал(а): Я извиняюсь, вопрос немного не про бюджетную пленку. Посоветуйте пожалуйста пленку для портретной съемки, девушка одна изъявила желание устроить себе пленочную фотоссесию в старом городе ,с ч/б я определился а вот с цветом что-то сложновато... Kodak Portra 160 |
|
| Автор: | Maxx2 [ 05 мар 2018, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или Portra 400. За результат с ECN-2 (непредсказуемый, с искаженными цветами) девушка может и в бубен дать. Опасный совет. Или есть задача снять, чтобы было странно? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 05 мар 2018, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для портретов портра. Согласен с максом. На киношку смысла снимать нет, будет гемор с результатом |
|
| Автор: | КоФе [ 05 мар 2018, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Киноплёнку нужно взять по-любому. Полезная вещь, любая 250D в Родинале. Недорогой способ проверять объективы, затворы, засветки. Для портретов тоже можно. Если нужно чтобы просили только один раз, сфотографируйте и проявите как цветную. ECN-2 или С-41. Это будет не ломография, а просто синий человек на фоне сизых кирпичей старого города. Я бы взял любой доступный Кодак. |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 05 мар 2018, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понятно о какой киноплёнке речь,но если на нее снимать как рекомендуется,то получится не хуже чем в Голливуде.А проявляется она отлично как в проявителе по процессу с-41,так и по процессу ecnll.только температуру необходимо выдерживать.Перепробовал много всякой.Было и много неудач,особенно с той,которая не известно как и где хранилась.Лучше взять свежую.Правильно хранить химию и не проявлять в сильно истощенном проявителе.Тогда синевы и не будет.Ну это по моим наблюдениям. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 05 мар 2018, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то подсказывает, что человеку из Эстонии проще найти Портру, чем свежую кинопленку. |
|
| Автор: | NilAdmirari [ 05 мар 2018, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Или есть задача снять, чтобы было странно? Нет такой задачи. В бубен тоже не хочется)) vnukov_pk писал(а): Для портретов портра. Согласен с максом. На киношку смысла снимать нет, будет гемор с результатом Значит беру Портру а там уже будет видно. Maxx2 писал(а): Что-то подсказывает, что человеку из Эстонии проще найти Портру, чем свежую кинопленку. да, с этим есть проблемы, я бы с удовольствием взял бы, будь у нас такие барахолки. Спасибо всем откликнувшимся! |
|
| Автор: | Товарищ Перископов [ 05 мар 2018, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В стране где я живу,вообще нет никакой фото или киноплёнки.Не возит никто и не снимают почти на плёнку.Покупаю на Авито или b&h,ebay.Химию тоже по почте получаю. |
|
| Автор: | Макар [ 05 мар 2018, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соглашусь тоже, Портра на данный момент наверное единственная оставшаяся пленка, которая хороша для портретов и не только портретов. Очень приятный сдержанный цвет. |
|
| Автор: | NilAdmirari [ 05 мар 2018, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глянул на фликре Портру очень даже нравится. |
|
| Автор: | pinka [ 05 мар 2018, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зря Вы так про киноплёнку  Просто в самом деле надо свежую брать и уметь проявить или отдать в лабу, где проявят как надо. Конечно, возьмут просрочку, проявят непонятно как и потом всё сине-зелёное  А по факту какая разница снимать по кадру или 24 кадра в секунду? В кинокамере значит будет Hollywood, а в фотике сине-зелёный шлак?  Портра - конечно хорошо. Но будет ли результат впечатлять сильнее, чем инста-фильтры? 
|
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|