Текущее время: 22 июн 2018, 08:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 19:19  Заголовок сообщения: Pull-Prozess
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 679
Откуда: Москва
Ошибочно отнял плёнку 400 ИСО, как 100. Придётся пуллить, а никогда не делал. Могу ли использовать тот же коэффициент, что и при пуше, но в «обратную сторону»? Плёнка ОРВО н74+. Может кто имеет опыт? Заранее спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 00:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 6651
Откуда: Атлантида
Проявите по норме или чуть короче. Разница будет чуть видна в светах

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 07:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2009, 22:27
Сообщения: 1310
Ещё можно проявить в Родинал 1+100, 1 час с агитацией первую минуту. Я этим способом пользуюсь в любой непонятной ситуации, и ни разу не подвело.

_________________
Любая покупка - это переплата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 07:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 679
Откуда: Москва
Спасибо за ответы. Пока все-равно в отъезде - подумаю/почитают ещё. Проявлять буду в д96 (родная проява для этой плёнки) или таки в родинале. Только кажется мне что один час при 1:100 больше на пуш похоже?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 10:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 73
Откуда: Чернигов
Если сцена съемки не была с сильным перепадом яркостей - то можно просто проявить по номиналу, и скорее всего результат будет годным. Павел Косенко публиковал эксперименты с недо- и переэкспозицией для разных пленок, можете поискать его посты в сети и вам станет понятно чего ожидать. Если есть предчувствия что света могут быть выбиты, то либо проявлять выравнивающе (в разбавленном проявителе с редкой агитацией), либо немного уменьшить время проявки (сделать тот самый пулл). Мне больше нравится второй вариант, только время я бы уменьшал из расчета N -1 (а не N -2).

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Последний раз редактировалось vladsh 08 фев 2018, 15:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 11:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 679
Откуда: Москва
Спасибо. Посты Костенко найду, но вряд ли там есть что по этой плёнке ОРВО. Вообще она производителем позиционируется чуть ли не как «аналог» 5222, но это чисто условно, хотя я её обрабатываю именно по нормативам для 5222. Пока мыслью так: д96 1+2 и 8-9 мин. с редкой агитацией. По номиналу на 400 я проявлял её в стоке д96 9 мин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 11:39  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 1671
Откуда: Birobidzhan
если смотреть не на киноматериалы, а на фото, я бы ее скорее аналогом HP5+ назвал. При прочих равных она стоп вверх у 5222 выигрывает по моему опыту (если ее считать эквивалентом 5222, то никакой пулл для съемки по ISO100 ей вообще не нужен :)).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 11:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 73
Откуда: Чернигов
legall писал(а):
Спасибо. Посты Костенко найду, но вряд ли там есть что по этой плёнке ОРВО. Вообще она производителем позиционируется чуть ли не как «аналог» 5222, но это чисто условно, хотя я её обрабатываю именно по нормативам для 5222. Пока мыслью так: д96 1+2 и 8-9 мин. с редкой агитацией. По номиналу на 400 я проявлял её в стоке д96 9 мин.

Думается мне, что так будет совсем уж бледно и в тенях потеряете. Если для вас нормальная проявка по номиналу 9 мин. в стоке Д96, то эту проявите 8 мин.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Последний раз редактировалось vladsh 08 фев 2018, 12:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 11:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1277
Откуда: мособласть
Я бы проявил в разбавленном 1:1 D-76 или X-TOL. Сканер всё равно вытянет изображение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 14:35  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 679
Откуда: Москва
Вернусь в Москву только через 10 дней и тогда решу, как. Скорее всего в д96 или в д76, но 1+1. Спасибо всем за советы. Возможно ещё удастся и переснять все. Если погода будет. :wait:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 16:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2317
Откуда: Москва
legall писал(а):
Вернусь в Москву только через 10 дней и тогда решу, как. Скорее всего в д96 или в д76, но 1+1. Спасибо всем за советы. Возможно ещё удастся и переснять все. Если погода будет. :wait:


Вы зря так волнуетесь, вам уже все правильно ответили:

vnukov_pk писал(а):
Проявите по норме или чуть короче. Разница будет чуть видна в светах


vladsh писал(а):
... либо немного уменьшить время проявки (сделать тот самый пулл). Мне больше нравится второй вариант, только время я бы уменьшал из расчета N -1 (а не N -2).


Woodent писал(а):
если смотреть не на киноматериалы, а на фото, я бы ее скорее аналогом HP5+ назвал. При прочих равных она стоп вверх у 5222 выигрывает по моему опыту (если ее считать эквивалентом 5222, то никакой пулл для съемки по ISO100 ей вообще не нужен :)).


Любые современные фотоматериалы можно смело снимать как +2/3 или +1 и проявлять по номиналу. Это будет лёгкая поправка хотя бы на вранье производителей относительно настоящего ISO.

Сильно переживать из-за пула в 2 ступени стоит лишь тогда, когда вы выявили настоящее ИСО плёнки под свой режим обработки, а при съёмке вымеряли сцену спотметром. Тогда эта ошибка критична, но поправима, нужно только лишь исправить режим проявки.

Если внимательно посмотреть на некоторые работы Юры Нездойминоги, то выяснится, что переложив его экспопару на средневзвешенный любительский замер, то выясниться, то HP5+ он экспонирует как 64 единицы. Правда при этом у него время проявки всегда короткое, около 5 минут.

Так что не переживайте. Сократите время проявки на одну ступень и все будет хорошо. Разбавлять и тянуть ничего не нужно. Если уж так боязно, то можно купить Ильфордовский проявитель для пулл процесса - Персептол и проявить в нем, по аналогии с HP5+ (как 320 ед).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 16:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 6651
Откуда: Атлантида
denkorableff писал(а):
Если внимательно посмотреть на некоторые работы Юры Нездойминоги, то выяснится, что

//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500
//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500
//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500
//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500

что пулл проявление иногда не очень хорошо передает контрастные переходы

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 21:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2317
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
denkorableff писал(а):
Если внимательно посмотреть на некоторые работы Юры Нездойминоги, то выяснится, что

//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500
//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500
//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500
//rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 99/cat/500

что пулл проявление иногда не очень хорошо передает контрастные переходы


Паш, как по мне, так в этих примерах не pull, а push +1. Так как у 5222 номинал 250 при ярком солнце, а при искусственном свете или впотьмах у неё потолок 200, а по хорошему всего 160. В этих примерах снято на 320.
Я подразумевал другие карточки, но лень искать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 21:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 6651
Откуда: Атлантида
Если посмотреть как он меряет, то он и тут как 64 ед снимает.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 22:14  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 679
Откуда: Москва
По моему разумению у Юрия там снято было на 800исо.
А на счет своей плёнки я абсолютно успокоился. Немного обидно, конечно, что перепутал кассеты и зарядил не ту плёнку. Своя размотка, кассета не родная. На свою маркировку не очень внимательно посмотрел. О результатах проявки отпишу обязательно. Но как буду делать пока не решил.
Или 1+1 9 мин или в стоке 5-6 мин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 09:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 73
Откуда: Чернигов
legall писал(а):
О результатах проявки отпишу обязательно. Но как буду делать пока не решил.
Или 1+1 9 мин или в стоке 5-6 мин.

Я бы так не проявлял. Нужно исходить из того, что даже нормальная проявка по номиналу выдаст годный результат. Нужно совсем немного уменьшить время проявки относительно нормальной. Больше чем на 10% я бы время проявки не сокращал. Вот попробуйте проявить засвеченный кончик как вы планировали и убедитесь насколько он получится бледный. Сильный недопрояв опасен тем что можно легко потерять тени и к тому же получить низкий контраст, который потом всё-равно придется компенсировать в фоторедакторе после сканирования, либо контрастной бумагой при печати.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 11:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 679
Откуда: Москва
Я вообще думал кусок отрезать попробовать. А плёнка штатно! проявляется в д96 6-9 мин. Поэтому сложностей быть не должно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 11:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 15:38
Сообщения: 928
Откуда: Спб
рекомендую проявить в стоке D96/D76 при 20 градусах 7 минут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 12:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 янв 2017, 14:55
Сообщения: 57
Откуда: Москва
Если есть даташит на пленку, можно оценить, что будет со светами при таком экспонировании, и уже от этого определять поправку. Ну и наверное еще надо плясать от конечной цели - оптическая печать или сканирование.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 679
Откуда: Москва
Даташит какой-то вроде есть, но честно признаться ими никогда не пользовался

http://www.filmotec.de/wp-content/uploa ... plus-e.pdf

Вряд-ли буду что-то печатать с нее оптически. Собственно снимал эту пленку как цветнукю. А оказалось, что зарядил ч/б. :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB