Дальномер

Ввиду фотографирования последнее время на контрастные пленки, типа Авифот и Тип-Д, возник вопрос по проявителю.
Сейчас проявляю Авифот в Микрофене и Д-76 1+3. Тип-Д Д-76 1+1.
Соответственно контраст борем, но имеем рост зерна.
Вот и возник вопрос, проявитель чтоб позволял получать приемлемый контраст с мелким зерном и без понижения чувствительности.
Вот такая сформировалась хотелка.

PC-TEA очень удобный. Концентрат, разведение 1+50 даёт время проявки примерно как d76 1+1.

Такая же задча стоит перед теми, кто снимает на субмини камеры на технические (как Ваша) пленки и микрофильмы. Контраст и зерно поменьше, плюс не утерять чувствительность.

У них (точнее, у нас) в ходу такие штуки, как Rodinal Special (Studional), Rollei RLC (Low Contrast), Adotech, Technidol.

Попробуйте гиперкат у матрасова - у меня в нем самые прозрачные (низкоконтрастные) негативы на 5222 из всех проявителей. И зерно не прет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Рс-теа дает заметное зерно и малоконтрастное изображение, примерно как подсевший сток икстола. Может я чего не так делаю, но для тип-д 400 я пока связки лучше чем д76 1+1 не нашел. тип-д 250 в икстоле хорошо проявлялся.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Технически грамотных замеров не делал, но по ощущениям PC-TEA это D-76 с меньшим контрастом. Зерна особо не заметил на нём, по крайней мере, на Ilford Pan 400@1600, Ilford FP4@100, Тип-Д200@400. Развожу его 1+100.

При оптической печати зерно не слишком отличается "на глаз" от того же D-76 или Studional (на Тип-Д200), а при сканировании зерно определяется в большей степени настройками сканера. Собственно, РС-ТЕА как раз хорош для того, чтобы глушить контраст дешёвых мелкозернистых плёнок (тот же PAN и Тип-Д).

РС-Теа я пробовал, с ним у меня получается чувствительность на ступень-полторы ниже, чем с Микрофеном или Д-76.
Просто вопрос вот в чем, у меня есть 30 метров Авифот 400S и Авифот 200. Но качество картинки в тех проявителях, что у меня есть, не устраивает.
Есть в продаже широкая Агфа Авифот, катушек и раккорда у меня навалом. Хочется снимать на Москву-2, но с её размером кадра, это просто истребитель пленки.

ПС
Кстати да, попробовал, Тип-Д 400 в Д-76 1+1, очень неплохо получился и зерно не запредельное. Две моих вчерашних фото в галерее, как раз этот вариант.
Но вдруг если подобрать правильный проявитель, можно ещё мельче

персептол 1+3 ??

В таком разрешении выглядит не плохо.
На что снято и чем сканировано?

это дельта 400
сканер никон 8000

Так к Дельте 400 у меня нет ни каких претензий по зерну и в Микрофене.
Я пытаюсь выяснить про проявитель для аэрофото и технических пленок.

я к тому что персептол достаточно мелкозернстый проявитель
не желаете попробовать?

Можно и перцепол попробовать.

Сегодня вечером решил заморочиться, надо было проверить оптику, решил заодно поэкспериментировать и с Агфа Авифот.
Почитал даташит, чувствительность 125-250 ASA там температура проявки указана от 30 до 40 градусов, вот и я решил попробовать более активное проявление. До этого все эксперименты проводил при вбитых в голову с детства 20 градусах. Сегодня решил проявить при комнатных 27 градусах, 14 минут в Д-76 1+3, агитация хаотичная, но не очень активная. И о чудо!
Зерно сильно уменьшилось, негативы стали нормальными по контрасту, а плотность даже великовата, видимо перепрояв небольшой, надо либо уменьшить время, либо увеличить чувствительность.

А если сканы и 100%кроппы с описаниями проявок пленок, температур и хымикатов? Вот бы темка была!

Ибанить всех с одной мыслью в более, чем пяти строчках.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Сделаю сегодня, вчера уже сил не осталось.
Кстати ваш снимок с Киева-6 на Авифот 400 выглядит не плохо.
Как и чем проявляли?

вот уже не помню, может это и Шанхай100, но проявлял наверняка Д76 древнегреческим (родинал к тому времени должен был закончится), метола на 0,8-1,2 грамма больше из-за его старости, 100 мл на бачок, около 20*С, по кончику Х0,4. Так.

Но мелкозернистым его назвать тяжело, тоже пробовал более активным, зерно все едино прет, выравнивать визуально получается до ХДР почти, с зерном хуже.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вот:
проявка в D-76, 1+3, 27 градусов, 14 минут







Тут зерно чуть больше выражено, тк я проявил вторую пленку в уже отработавшем растворе (1+3) от предыдущей пленки
Время увеличил на 2 минуты.



Полноразмеры можно посмотреть в альбоме.

Попробовал такой же вариант для Agfa Aviphot 400S.
Д-76 1+3 при 27 градусах 10-11 минут. Повышение температуры не дало желаемого уменьшения зерна, плюс получилось несколько серо.
Надо попробовать в 1+1.

В Д25 то же самое, вчера.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Сколько проявляю, первый раз слышу, что от повышения температуры зерно уменьшалось, а не наоборот

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Идея - увеличение активности.
попробовать же надо?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.