Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Производители фотопленок vs. Ребрендинг
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17712
Страница 8 из 11

Автор:  Петр Стуль [ 19 июл 2022, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
Отлично надо брать. А есть проверенные продавцы, чтобы без брака? Нужно штук 10 узкой и штук 10 120-й


Я брал 3 раза, и каждый раз у разных. Такой статистики нет.

Автор:  paderborner [ 19 июл 2022, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Петр Стуль писал(а):
люблю поконтрастнее...
тип-42л - аэрофотопленка,
у нее встроенный красный фильтр.

мне Т-42Л нравится своим контрастом.
жаль у нас её сложно заполучить.
про красный фильтр незнал,
спасибо.

Автор:  Макар [ 20 июл 2022, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
Петр Стуль писал(а):
Отснял уже полбобины, отличная пленка. Из минусов - тонкая подложка, как у а125, но в наше время это вообще норма уже, тем более что у шанхая она все равно толще, чем у тип-42л.

так она, судя по вашим примерам, и похожа на Т-42Л.
поищу у нас такую-же.

Правильно Петр говорит, на Тип-42 губы постоянно получаются очень бледные. Я когда дочь на Тип-42 снимал, чтоб хорошо получилось, она губы красила фиолетовой помадой, можно ещё было зеленой, но где ж её найти :D
Да и скинтон получается плосковат.
Такого кадра по тональности, как на портрете с мужчиной в клетчатой рубашке, на Тип-42 не получить.

Автор:  Waleke [ 20 июл 2022, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

T42 это техническая плёнка , поэтому нельзя её сравнивать по тональности с "классическими" плёнками типа FP4 и тоиу подобное

Автор:  alexmihajlov [ 25 июл 2022, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Петр Стуль писал(а):
alexmihajlov писал(а):
Отлично надо брать. А есть проверенные продавцы, чтобы без брака? Нужно штук 10 узкой и штук 10 120-й


Я брал 3 раза, и каждый раз у разных. Такой статистики нет.


Кстати я посмотрел на алике - не так много то и продавцов шанхая.

Автор:  kondak [ 27 июл 2022, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Bugel513 писал(а):
kondak писал(а):
Вот и взял на пробу.


Сегодня доснял первую GP3 100 220 в Яшике МАТ 124G. После последнего кадра не захотела перематываться на приемную катушку с задним ракордом. Есть впечатление, что тот уперся в край прижимного столика. Буду перематывать руками в зарядном рукаве.


И как результат?
Я свою все доснять не могу.. :) 32 кадра на ролике, уже забыл о таком счастье.
На 6х45 снимаю.

Автор:  kondak [ 27 июл 2022, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
А есть примеры фото с этого шанхая?

Досниму, проявлю и покажу.

Автор:  vnukov_pk [ 28 июл 2022, 04:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вложение:
1C72A732-0B72-4CB6-BBDC-7A923C5488E3.jpeg
1C72A732-0B72-4CB6-BBDC-7A923C5488E3.jpeg [ 444.47 КБ | Просмотров: 8193 ]


Вложение:
B0D897F9-81D4-43CD-B5B1-B77D478A949D.jpeg
B0D897F9-81D4-43CD-B5B1-B77D478A949D.jpeg [ 44.43 КБ | Просмотров: 8193 ]


Вложение:
DF5260BE-71FF-4FF9-879A-C49C7E89386F.jpeg
DF5260BE-71FF-4FF9-879A-C49C7E89386F.jpeg [ 291.23 КБ | Просмотров: 8193 ]

Примеры есть. Это свежий шанхай в 120 и 127 формате.

Автор:  alexmihajlov [ 28 июл 2022, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Примеры есть. Это свежий шанхай в 120 и 127 формате.


Спасибо большое. Заказал шанхай в 120 формате, в 135 распакованный катушками он дорог, заказал пару штук, если зайдет - буду покупать бобину.
Кстати, если срок годности кончился, но хранился в холодильнике - он норм?

Автор:  vnukov_pk [ 28 июл 2022, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

Я снимаю на просрочку довольночасто. Для чб и пять лет после срокагодности не срок вовсе

Автор:  svk [ 28 июл 2022, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
.
Кстати, если срок годности кончился, но хранился в холодильнике - он норм?

В морозилке не теряет свойств десятилетиями.
Перед съемкой выдерживаем в упаковке

Изображение

Автор:  alexmihajlov [ 03 авг 2022, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Купил кстати еще и Тасму у этих ребят:
https://vk.com/tasmaphoto
Они продают по десять штук (ну или больше, если надо), в катушках, ролик получается совсем недорого по нынешним меркам, около 360 рублей. Единственно что - может придется подождать, когда у них будет закупка

Автор:  shand [ 26 сен 2022, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

Петр Стуль писал(а):
Отснял уже полбобины, отличная пленка. Из минусов - тонкая подложка, как у а125, но в наше время это вообще норма уже, тем более что у шанхая она все равно толще, чем у тип-42л.

А не подскажете, она похожа на 100 ISO? (ну плюс-минус)
А то какие-то слухи про 12 ISO появились.
Это же 3 ступени

Автор:  vnukov_pk [ 26 сен 2022, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

Снимал эту пленку много (127, 120, 4*5). Снимал как 100, вполне нормальные негативы. Узкую надо проверить, но у меня нет оснований считать, что там меньше

Автор:  Петр Стуль [ 26 сен 2022, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

shand писал(а):
Петр Стуль писал(а):
Отснял уже полбобины, отличная пленка. Из минусов - тонкая подложка, как у а125, но в наше время это вообще норма уже, тем более что у шанхая она все равно толще, чем у тип-42л.

А не подскажете, она похожа на 100 ISO? (ну плюс-минус)
А то какие-то слухи про 12 ISO появились.
Это же 3 ступени


В моих руках градаций и тональности мне хватает. Что будет в других руках, я не знаю.
На шанхай еще мало кто снимает, поэтому всеобщего мнения еще нет.

Автор:  edb0 [ 28 сен 2022, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

shand писал(а):
Петр Стуль писал(а):
А не подскажете, она похожа на 100 ISO? (ну плюс-минус)
А то какие-то слухи про 12 ISO появились.
Это же 3 ступени

Мне даже кажется, что даже больше 100, типа 125 или 160. Замерял lightmeter в телефоне по асфальту как 100. Проявлял в родинале 1+50

Автор:  alexmihajlov [ 03 окт 2022, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Поснимал я тут на шанхай и на тасму. Выложу несколько фоток для сравнения.
Снимал все на зоркий1/Юпитер3/9, проявлял в стандартном д76 1+1 7 минут шанхай, 9 минут - тасма.

Вообще Тасма, не считая засвеченного кончика - приятно удивила, думал будет хуже.
От шанхая двойственное ощущение. Вроде и норм, но думал будет лучше.
Моей любимой бюджетной пленкой была a125 от Дениса, увы пока такого результата ни на Тасме, ни на Шанхае получить не удалось.

Вложения:
Комментарий к файлу: Шанхай
01.jpg
01.jpg [ 156.6 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Шанхай. Тут все ок.
02.jpg
02.jpg [ 83.73 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Шанхай. Тут елки провалились в черноту.
03.jpg
03.jpg [ 126.24 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Шанхай. А тут с черным норм.
04.jpg
04.jpg [ 136.62 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Тасма. Первые кадры оказались сильно засвечены, засветка через кончик. И засветка на дырках перфорации чуть ли не до середины пленки. Хранить тасму в коробочке, заряжать не на свету.
11.jpg
11.jpg [ 114.55 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Тасма. Иногда тасма выглядит как серая серь.
12.jpg
12.jpg [ 137.84 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Тасма. С красным СФ (минут 4 стопа) - появилось небо, ну и поинтересней.
13.jpg
13.jpg [ 141.26 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Тасма. Ну и контраст есть, когда надо.
14.jpg
14.jpg [ 149.12 КБ | Просмотров: 7017 ]
Комментарий к файлу: Тасма. Детали отлично.
17.jpg
17.jpg [ 123.76 КБ | Просмотров: 7017 ]

Автор:  ЮRA [ 03 окт 2022, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov
интересно. спасибо

Автор:  Петр Стуль [ 04 окт 2022, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
Поснимал я тут на шанхай и на тасму. Выложу несколько фоток для сравнения.
Снимал все на зоркий1/Юпитер3/9, проявлял в стандартном д76 1+1 7 минут шанхай, 9 минут - тасма.

Вообще Тасма, не считая засвеченного кончика - приятно удивила, думал будет хуже.
От шанхая двойственное ощущение. Вроде и норм, но думал будет лучше.
Моей любимой бюджетной пленкой была a125 от Дениса, увы пока такого результата ни на Тасме, ни на Шанхае получить не удалось.


У меня для шанхая время проявки 15 минут d76 1+1.
Если вы проявляете 7 минут, то у вас должен быть недодер, при таком раскладе эта пленка хуже а125, конечно. Приложите скануы негативов как есть, без доработки, чтобы можно было увидеть, что на них.
Попробуйте 15 минут, ну или 12, если 15 покажется много.

Автор:  shef [ 04 окт 2022, 08:10 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже обратил внимание, что 7 мин для разбавленного пополам проявителя слишком мало. Для стока это равносильно 3.5 мин. Практически для всех пленок нужно 6-8 мин.

Страница 8 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/