Дальномер

Свема 64 фото (135), просроченная на 18 лет, захотелось посмотреть "что выйдет?" проэкспонировал как 50iso, на коробке написано проявлять 5 мин, посоветуйте время проявки и в чем? (Имеется Д-76,микрофен и родинал, более всего не жаль на неё 76й)

И ещё

Свема 100 фото (135) обработать до 11.09, свежая. Проэкспонированная по номиналу, написано проявлять 7 минут, посоветуйте в чем и сколько по времени, т.к. хотелось бы с этой катушки получить результат получше, так сложилось, что некоторыен кадры хочу напечатать в альбом.
спасибо. :idea:

Из этих как раз Д-76 лучше.
Еще лучше сток, полностью использованный по номиналу (уже после проявки 10 пленок в литре), либо с добавкой антивуалента.
Проявка в этом случае будет ~25 минут.



Микрофен 1+5 и 40 минут.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Я свою Свему 64 с датой 1988 экспонирую как 32 http://www.flickr.com/photos/kozlov-sergey/3792083309/

[quote="RAE"][/quote]
А в случае если я буду использовать свежий Д-76 и дубяще-останавливающую ванну, сколько будет составлять время проявки и как быть с вращениями по отношению к такой старой эмульсии?

И как быть со Свема 100 и Д-76, не очень хочется замешивать микрофен, т.к. не думаю что буду в ближайшее время его использовать и он испортится...

Тогда в свежем провите спера более свежую пленку - 10 минут.
А после возмете ~15 мнут и старую.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

у ножки бокала шопили?

Не только ножки
Убирал следы жизнедеятельности микроорганизмов

Спасибо за советы, не имел дела с просроченой пленкой, подскажите ещё как быть с вращениями?

Для старых лучше непрерывное - что-бы больше проявлялось изображжение, а не вуаль.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

На упаковке свема 100 написано время проявки - 7 мин. (пленку проявить до 11.09) Вы всё равно советуете проявлять 10 мин?

7 мину для СТ-2.
Д-76 немного медленее.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Сейчас попрую, + fotomal.

т.е. фотонал

ну если так подробненько и марку шампуня упомянули - то там еще бы фиксаж хорошо между проявителем и фотоналом, и водой помыть хорошенько промеж... особенно между фиксажем и фотоналом.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

и фиксаж, и воды минут 15, и стоп ванну использовал - результат не нравится (объективно плохой - перепроявлена пленка) вся пленка стала очень контрастной (как микрат) ну вобщем где-то я виноват . (до этого никогда не пробовал время провки больше 20минут)

Попробовал, но где-то я ошибся.
В кассете 'свежей свемы оказалась форте (при том с четырьмя легкими царапинами по всей длине) надеюсь что она все же была сотка. Проявлял в свежем микрофене 1+5, температуру специально проверил, крутил первую минуту непрерывно, вторую - каждые 10 сек, третью - два раза, 4,5 - по разу, 7 - 1 раз, 10 - 1 раз, потом по пару раз на 15,20,25,35 - где-то так (всегда делал по пару оборотов 2,3) - использовал дубящую стоп ванну секунд на 50, минуты 4-5 фиксировал. Результат мне не понравился, смотрите сами :arrow:

http://rangefinder.ru/glr/data/500/Untitled-49.jpg
http://rangefinder.ru/glr/data/500/Untitled-193.jpg

Подскажите, в чем я ошибся? Т.к. в принципе думаю микрофен 1+5 и мин 40 - должен получаться интересный результат. Почему так перепроявилась пленка, и такое зерно вышло? Дайте совет.

Мое ИМХО:
ошибка №1 - микрофен не стоит разбавлять сильнее, чем 1+3;
ошибка №2 - даже при разбавлении 1+5, 40 минут очень много для эмульсии в 100 единиц, если экспонировать по номиналу.

Есть такая таблица, в которую советую время от времени заглядывать
http://digitaltruth.com/devchart.php

З.Ы. То, что в кассете свежей свемы оказалась форте вовсе неудивительно, ведь свему давно про...ли (откуда ж ей свежей взяться в кассете), а форте только недавно накрылась.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Периодически заглядываю, не думаю что она мне дает исчерпывающую информацию о сочетании разбавленного микрофена и свемы/форте.
Следовал совету.

Корчекран
Что непонравилось?
Невысокая максимальная плотность?
Для аналоговой печати самое то.
Если только сканируете - попробуйте резкостной вариант.
20 мл микрофена разбавляете до объема бачка 0,2-0,3% раствором кальцинированной соды, той что для стирки.
Вермя - 20 минут.
На столичных рынках такая сейчас стоит 15 руб. за 700 гр. пачку.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

В принципе мне понравилось (правда ещё не печатал, сканирую просто для превью недорогим сканером, скан интереса не представляет - только информативный момент) Просто думаю где я ошибся, что вся пленка стала перепроявленной.
Мои предположения:
- сделал больше агитаций чем нужно
- форте в кассете под видом "свема 100" оказалась не соткой а скажем 200кой
- либо же попробовать просто уменьшить время до 35ти.

и последний (решающий) вариант - использовать хорошую пленку :idea:
(так попало в руки несколько катушек старой свемы, моток остался со съёмок форте200, сегодня попробую проявить в микрофене кинопленку с рулона Forte 200 - подскажите время и вариант для микрофена или Д-76)
спасибо